Ja Lukaku je izjemen primer, kaj bo s Piazonom drugo leto? V naši ekipi nevem če je prostora zanj, predvsem zato ker mamo 183 wingerjov in napadalnih vezistov.glosos wrote:Tu se ravno skriva to razhajanje konceptov:
Ti praviš, da bi morali biti mladi, ki se borijo za mesto v udarni ekipi, namesto raznih Etojev squad playerji. Jaz pa mislim, da z minutažo, ki jo letos dobiva Eto (ok, mogoče Eto ravno ni najboljši primer), tega velikega koraka ne morejo doseči. Lahko ga pa dosežejo če na psooji pri Evertonu igrajo 90 minut na skoraj vsaki tekmi in zabijajo gole.
Da pa dokaže, da je dovolj dober za prvo postavo Chelsea, pa mora na posoji RES izstopat. Pa še to ni garancija, ker je tu še vedno sto drugih dejavnikov.
Meni je Barca super primer, kaj si lahko ekipa privošči, če so od 38 tekem v ligi samo 4 res težke, in lahko na preostalih svoje mlade ufurava v svoji ekipi s svojim sistemom. V Angliji tega ne more nihče, ki se bori za vrh, razen res izjemoma ...
Predvsem je razlika tudi v trenažnem procesu ... zagotovo so treningi pri Chelseaju precej kvalitetnejši, kot pri recimo Vitesseju ali Evertonu. Prvo kot prvo so boljši pogoji, potem pa sledijo trenerji in pa izkušeni soigralci proti katerim se meriš na treningu, boriš za mesto v ekipi in ti navsezadnje močno pomagajo tudi z nasveti
Drgač pa fajna debata Pa ne mislt, da se kej kregam alpa kej, samo pač moje mnenje in pogledat na to svar Vsake oči majo svojga malarja hehe