Poletni prestopni rok 2023

o morebitnih prestopih
User avatar
bork
Posts: 1962
Joined: 04 Apr 2012, 17:36
Has thanked: 5 times
Been thanked: 19 times

Re: Poletni prestopni rok 2023

Post by bork »

🚨 Man Utd have submitted proposal to sign Marc Cucurella from Chelsea. #CFC responded, talks ongoing. Offer is initial loan + clubs discussing various parameters around that. #MUFC like 25yo for Ten Hag system; top candidate as things stand @TheAthleticFC
User avatar
demiensatlier
Posts: 645
Joined: 03 Aug 2010, 17:53
Has thanked: 19 times
Been thanked: 8 times

Re: Poletni prestopni rok 2023

Post by demiensatlier »

Ponudli so 2 milijona za posojo, smešno, mi pa ga še lani kupli za 65....
n1i9k9o6
Posts: 1533
Joined: 11 Aug 2019, 19:32
Has thanked: 31 times
Been thanked: 34 times

Re: Poletni prestopni rok 2023

Post by n1i9k9o6 »

Če smo ga mi preplačal ne pomen, da so tud ostali klubi tolk glupi
User avatar
bork
Posts: 1962
Joined: 04 Apr 2012, 17:36
Has thanked: 5 times
Been thanked: 19 times

Re: Poletni prestopni rok 2023

Post by bork »

5mio bodo na koncu dal, kar je dober deal. Če bo imel uspešno sezono, si bomo kar lep del vložka lahko povrnili. Pa še to pomeni, da Maatsen ostaja :)
n1i9k9o6
Posts: 1533
Joined: 11 Aug 2019, 19:32
Has thanked: 31 times
Been thanked: 34 times

Re: Poletni prestopni rok 2023

Post by n1i9k9o6 »

🚨 NEW: “ I think this will be the biggest surprise of the window in the final days. The owners and the directors were together today at Cobham to decide the right player, They're discussing many players and are trying to be secret about it!” (@FabrizioRomano @podcastherewego) #CFC

Bomo vidli, kdo bo ta skrivnostni igralec :)
User avatar
chelsea boy
Posts: 433
Joined: 10 Jul 2017, 17:55
Has thanked: 1 time
Been thanked: 7 times

Re: Poletni prestopni rok 2023

Post by chelsea boy »

Upam samo da bo to vsaj malo bolj izkušen igralec, ne spet nek 19 ali 20-letnik.
User avatar
bork
Posts: 1962
Joined: 04 Apr 2012, 17:36
Has thanked: 5 times
Been thanked: 19 times

Re: Poletni prestopni rok 2023

Post by bork »

chelsea boy wrote: 29 Aug 2023, 21:19 Upam samo da bo to vsaj malo bolj izkušen igralec, ne spet nek 19 ali 20-letnik.
Chelsea have been presented an opportunity to sign Barcelona’s Ansu Fati earlier this week. (via @FabrizioRomano)

19-letnik + steklen = tick all the boxes
User avatar
bork
Posts: 1962
Joined: 04 Apr 2012, 17:36
Has thanked: 5 times
Been thanked: 19 times

Re: Poletni prestopni rok 2023

Post by bork »

Glede tega skrivnostnega napadalnega igralca… optimisti pravijo, da bi naj bil eden izmed Wirtz / Musiala, realisti pa:

Understand Ferran Torres, Jadon Sancho, Ansu Fati and Raphinha are amongst a ‘list’ of possible attackers Chelsea have discussed bringing in before the window shuts. 🔵 #CFC

Chelsea would love to bring back Jamal Musiala, but unsurprisingly Bayern wouldn’t be keen to sell now #FCBayern
User avatar
sigismund
admin
Posts: 3495
Joined: 25 Jan 2011, 22:18
Has thanked: 30 times
Been thanked: 46 times

Re: Poletni prestopni rok 2023

Post by sigismund »

Trivinho wrote: 29 Aug 2023, 16:01 Kante se nemore primerjat z nobenim ker je napou poskodovan bol koristen kot kater zdrav.
To so pa zdej že dvojni standardi. Enkrat so poškodbe OK ker je igralec najboljši na planetu v vseh aspektih nogometne igre, drugič so pa nerazpravljiv deal breaker čeprav je lahko igralec še mlad in veš da talen obstaja, ima re-sell value...zanimivo.

Nekaj bi povedal glede letošnjega prestopnega roka, en velik plus in en velik minus.

PLUS je to da smo se "olajšali" za več kot 100M plač s tem ko smo se znebili high earnerjev (Lakaka, Kante, Koulibaly, Havertz, Azpi, Cucu, Auba, Kepa, Puli, Ruben, Ziyech, Kova...). Tukaj sta še Mount in Mendy ampak onedva nista služila več kot 100k/teden. Pri tem izračunu niso upoštevani prihodi, imajo pa vsi prišleki občutno manjše plače kot igralci pod Romanom. Trenutna plačilna struktura je veliko bolj vzdržna na dolgi rok in da smo to uspeli urediti v enem prestopnem roku je res pohvalno, finančno smo veliko bolj "zdravi" kar se tiče plač.

No, ko smo že pri finančnih rezih, še en MINUS. CFC je nedavno objavil, da bodo ukinili subvencijo za gostujoče navijače, ki so na tekme hodili z busom. Ta budget je letno znašal astronomskih 250k. Idiotska poteza, Chelsea supporers trust je že dal uradno izjavo in izpostavljajo globoko razočaranje nad klubom. Izpostavljajo da bodo najbolj prizadeti mladi navijači in invalidi, v največji meri pa seveda working class ki hodi na away tekme in je v težkih finančnih časih že tako ali tako najbolj prizadet.

Celo izjavo bom prilimal spodaj, tole pa pade v oči: "It appears that during a cost-of-living crisis, Chelsea FC are happy to increase the financial burden to many supporters by penny-pinching."

S tem se popolnoma strinjam, penny-pinching. OK ja VEM da ni dolžnost Chelsea FC kot kluba plačevati away fanom kart oziroma jim vsaj olajšati stroške. Treba pa se je zavedat da ravno away fani so tisti THE fani, ne uni mrtvaki ki hodijo na Stamford Bridge tekmo gledat in ne navijat. Velik minus uprave če se mene vpraša, sploh ker gre pri vseh denarjih ki se v fuzbalu vrtijo dejansko za drobiž. Podobno kot podjetje ki je zapičkalo več 10k€ za neke gluposti od daril za prvošolčke, interno glasilo, službene majice ki se nosijo znotraj podjetja itd., v istem šusu pa zmanjšajo subvencijo za malice in dodatek za delo od doma. Na hitro se sliši fino uu lej prvošolčki dobijo stvari, realnost je pa ta da prvošolčkov verjetno nima niti 5% fabrike in pa na dolgi rok bodo prišparali ogromno s tem zmanjševanjem subvencij. In tako kot pri Chelseaju, nekje nakupčkan denar leži na okenski polici pri odprtem oknu, za ovinkom pa po tleh pobirajo bakrene cente. Smešno.

Image
User avatar
Trivinho
Posts: 1358
Joined: 29 Jan 2009, 20:17
Location: Ljubljana
Has thanked: 54 times
Been thanked: 11 times

Re: Poletni prestopni rok 2023

Post by Trivinho »

To je pa to k js ze neki casa govorim da americani nimajo stistga nogometnega duha v sebi ampak sam biznis...jebe se njim za tiste navijace se tiste bomo na gostovanjih zgubil. To je dost velik minus za klub...
User avatar
sigismund
admin
Posts: 3495
Joined: 25 Jan 2011, 22:18
Has thanked: 30 times
Been thanked: 46 times

Re: Poletni prestopni rok 2023

Post by sigismund »

To da je klub gledal na to subvencijo samo kot na strošek je itak jasno, pač gledano finančno to ni dodana vrednost. Tukaj je zame žalostno to subtilno sporočilo ki ga uprava daje. Klubi se zadnje čase vodijo kot business in ne kot "del communityja", feni niso feni ampak potrošniki. Tako je in na to se bo treba navadit, ampak potem naj ne jokajo ko bodo s takimi potezami izgubili domači (core) fanbase lociran znotraj Anglije, tako kot so ga Glazerji.
User avatar
blueboy11826
Posts: 1088
Joined: 22 Apr 2013, 15:34
Location: Zagorje
Has thanked: 12 times
Been thanked: 17 times

Re: Poletni prestopni rok 2023

Post by blueboy11826 »

Bork nam bi Wirtz prinesel kaj več kot bi nam Havertz? Za Musialo sem za, vsi ostali omenjeni pa naj ostanejo kjer so. Ferran, ki je lani dal neverjetne 4 gole v španski ligi, stekleni Fati, Raphinha nas je grdo zavrnu za barco in naj ostane tam.
Sigismund se strinjam, da s takimi potezami samo kažejo, da jim je vse biznis in jih boli za navijače. Res slabo.
KTBFFH
n1i9k9o6
Posts: 1533
Joined: 11 Aug 2019, 19:32
Has thanked: 31 times
Been thanked: 34 times

Re: Poletni prestopni rok 2023

Post by n1i9k9o6 »

Kolkr js sledim, Wirtz zgleda še bolj obetavno, kot je Havertz zgledal pri Bayerju. Njegov razvoj je malo zaustavla lanska težka poškodba, vseeno pa gre pomoje za top igralca. Razumem pa navijače Chelseaja, ki majo PTSD od nakupa Havertza, glede na to, da gre spet za mladega talenta iz Bayerja, ki igra na podobni poziciji. Je pa najbrž Musiala boljša ampak tudi manj realna opcija.
User avatar
chelsea boy
Posts: 433
Joined: 10 Jul 2017, 17:55
Has thanked: 1 time
Been thanked: 7 times

Re: Poletni prestopni rok 2023

Post by chelsea boy »

Zanimamo se tudi za Palmerja iz Citya.
n1i9k9o6
Posts: 1533
Joined: 11 Aug 2019, 19:32
Has thanked: 31 times
Been thanked: 34 times

Re: Poletni prestopni rok 2023

Post by n1i9k9o6 »

Chelsea have had a £35m bid for Cole Palmer rejected by Manchester City #cfc #mcfc

-Jacob Steinberg
Post Reply