Poletni prestopni rok 2022

[n1i9k9o6]

City za Akeja pričakuje 40/45mio£ kar se meni zdi kr drago.
Osebno bi raje vidu Koulibalyja ali Kimpembeja če lovimo lcbja, je pa baje Tuchlu Ake všeč še iz časa ko je treniral Dortmund in si ga želi z Akejem pa imamo tud full agreement kar se plače tiče, tko da se res zna zgodit, da bosta on in Sterling objavljena istočasno in bosta kmalu (mogoče ne jutri zjutri z ekipo) letela v ZDA na priprave.

Škoda je tudi meni de Ligta, se je pa njegova cena močno dvignila, odkar se je vmešal Bayern. Na začetku se je govorilo o Werner+40mio, zdej naj bi hotli 80+bonusi, česar si zdej ne mormo privoščit, žal.

Mi pa vse skupaj kar se branilcev tiče deluje ful ful zmedeno. Najprej je Kounde praktično že done deal, potem se ne zanimamo več za njega in je de Ligt top target, vmes bi Koulibalyja, potem spet ne, zdej je Kounde spet prva izbira, vmes smo se zanimal še za Gvardiola, zdej Akeja glede na to, da so to kr različni tipi branilcev, mi deluje malo v smislu "neki bomo kupil, kar bomo dobil, potem bomo pa že sestavli ekipo".

Ja, Boehly in Eghbali v Barco sigurno nista potovala samo zarad Azpija in Alonsa, o de Jongu naj bi se tud pogovarjal, tko da bomo vidli, kaj rata iz tega. Mislm, da bi bil dobra okrepitev, če prodamo Jorginha kar je realna možnost, se pa strinjam, da so prioritete v obrambi, bi si pa vseeno.želu videt enga vezista.

[blueboy11826]

Kot kaže res prihaja Ake s Sterlingom, pomoje dobr igralec, cena najbrž malo visoka ampak ok. Vseeno bomo rabili še enga CBja in hkrati uporabit še Colwilla, če Azpi res gre. Sarr je za nas žal preslab.

De jong nevem, če je smiseln nakup trenutno - igra se formacijo z 2ema CM in imamo Kanteja, Kovačića, Gallagherja in Jorginha, ki ga kot kaže ne bomo prodajal letos + še RLC. Bolj smiselno je pokrit obrambo in napad, pa drugo leto po Ricea.
Drugače pa tudi za Raphinho mislim, da smo še precej v igri - barca višje ponudbe ni zmožna, Leeds te njihove ne sprejme. Hočejo ga pa sigurno prodat letos, ker so že kupl Sinistero, pa še če izpadejo ma kao Raphinha klavzulo 25mil, tko da najbrž nočejo tvegat, glede na to da majo ponudbo za 60 na mizi.

[bork]

Ena današnja:
Paris Saint-Germain are expected to get into the poker for Robert Lewandowski if the negotiations between Barcelona and Bayern would fail. just like Chelsea. Lewandowski would prefer a Transfer to Barca or Chelsea instead of staying at Bayern @ChelseaFC @PSG_inside
- Falk

[Trivinho]

Sterling uradno 60M, malo prevec ampak mislim da bo bolsa zamenjava za Zyiecha ki gre v Milan.

[blueboy11826]

Ja 56m evrov, kar za 27 letnega WC wingerja ni velik v teh časih. Zdravniški bo v kratkem, potem bo prestop tudi uradno končan.

[RedMiner]

To je zelo dobra cena za igralca k ze xy sezon dosega zelo dobre stevilke v PL.

[Trivinho]

Ah ce ma eno leto do konca pogodbe je 60M prevec, potem je Ziech vredn 40najmn, ker je europski prvak lani...

[RedMiner]

Ok.

[bork]

Kot rečeno v petek, je bilo samo vprašanje časa, kdaj bo prvi done deal... in včeraj se je to končno zgodilo, ko smo s Cityjem našli dogovor za Sterlinga. Le "padec" na današnjem zdravniškem še lahko prepreči, da Sterling ne bi podpisal - sicer je Sterling že v Londonu (danes bil fotografiran pri brivcu HD Cutz ) in je v tem trenutku verjetno tudi že konec z zdravniškim. Če je bilo vse ok, se bo v naslednjih dneh joinal ekipi na pripravah v TDA.

Zame je Sterling top, top nakup. Teh 50mio kolikor bo stal sicer ni malo, a tudi ne veliko. Za igralca Sterlingovega kova pa bi celo lahko rekli, da je smešno malo, čeprav se bo sedaj sigurno našel kdo, ki bo naprej vrgel Maneja, ampak zame osebno Sterling > Mane + mlajši + City je dosti težji pogajalec. Tako da je ta cena glede na trenutno situacijo na trgu več kot fer.

Če je še kdo skeptičen glede Sterlinga, toplo priporočam spodnje čtivo:

There seem to be a number of misconceptions about Sterling that show how much we’re susceptible to letting narratives obscure objective reality.

People say he has no end product:

For his Man City career Sterling has 131 goals & 94 assists all Comps, that’s 225 goals/assists in 337 games.
HAZARD in 7 years at Chelsea had a career total of 110 goals & 91 assists (WHILE PENALTY TAKER), thats 201 goals/assists in 352 games.
For Chelsea Hazard scored 27 penalties while Sterling scored 3; without penalties Sterling scored nearly twice the number of goals Hazard scored in 7 years while playing fewer games for fewer minutes - noting Hazard was never a sub.

Hazard is used here so that we can subjectively consider whether we felt Hazard had no end product in goals / assists while he was at Chelsea, which would then inform our understanding end product for Sterling.

People say he’s a poor finisher:

Last season Sterling had the 2nd highest chance conversion rate of all players in the top 6 behind Son HM.
https://www.fotmob.com/leagues/47/stats ... ier-league
This criticism is the complete opposite of objective reality. Especially when compared to Chelsea’s current attackers. The photo included shows the shot conversion for all Chelsea & City attackers plus big 6 forwards.

People say he doesn’t score enough:

Since Raheem Sterling’s debut he has the 5th most goals in the premier league. With 109 EPL goals on he’s the 26th highest goalscorer in history.

People say, okay statistically / objectively he’s one of the best in history but it’s not his quality it’s Guardiola:

Only Messi 211, Aguero 124 & Sterling 120 have scored over 100 goals for Pep. So Messi and Aguero are trash, though it’s curious no other players under Pep score anywhere close to the above if it’s not their quality.


People say he doesn’t play at City, he’s finished:

Sterling made the 4th most appearances for Man city last season (behind GK & CBs) with 47, and he had the most appearances and played by far the most minutes of all forwards and was in fact the only attacker to play 30 league games.

People say he fell out with Pep so if he cannot compete at City he cannot elevate a club that wants to win:

You know who else fell out with Pep and went on to become legends for new clubs? Eto’o, Yaya Toure, Zlatan. That’s before noting the competition nonsense is objectively false - judging by appearances and minutes played.


People say “oh he’s just another expensive Lukaku”:

Sterling made more successful pressures and DEFENSIVE duels 3.9 per 90 (42% success from 9.3 attempts) than Mount 2.8 per 90 (38% success from 7.4 attempts), Havertz, & Werner. The problem with Lukaku was Lukaku didn’t press and wasn’t mobile; Sterling presses more than TWICE as much as Werner (1.7 at 30% success) and is nothing like Lukaku.
https://www.sofascore.com/player/mason-mount/836694

People say “what does he bring to the team, he can’t help us compete with City and Liverpool”:

A player that presses more than Mount, dribbles more than Hazard and scores/assists as much as the entire Chelsea attack combined (19/20) dramatically improves our attack singlehandedly. That’s before one considers he’s not supposed to do it alone, the other attackers will have to improve & Sterling’s leadership, example, ... will help our young talents unlock their potential.

So, in Summary, £47.5m for our team’s best presser, dribbler, goalscorer (EPL history levels), and assister.

Glede Raphinhe je situacija takšna, da je včeraj igralec oz. njegov agent dal Barci 48 ur časa, da Leedsu posreduje ponudbo, ki bo primerljiva s Chelseajevo. Če Barca tega ne bo storila, se bo igralčev agent začel resno pogovarjati s Chelseajem. Zaenkrat je problem predvsem v načinu plačila odškodnine za igralca - višina niti ni problematična, problematično je to, da bi Barca prvi obrok (!) plačala Leedsu šele prihodnje leto (!). To je tragikomično.
Na drugi strani pa bi Chelsea fixed fee plačal takoj. Glede Raphinhe se zna vseskupaj jutri / pojutrišnjem zelo hitro odviti, videli pa bomo v katero smer - zaenkrat prihajajo iz Španije mešani reporti. Neki izrazito navijaški novinarji pravijo, da je Raphinha v Barco done deal, medtem ko drugi pravijo, da je vse manj možnosti, da bi prestopil v Španijo. Je pa sedaj že jasno, da si sicer kljub drugačnim trditvam Laporte, Barca ne more privoščiti Raphinhe IN Dembeleja, saj še vedno čakajo s podpisom pogodbe Dembeleja, četudi si je le-ta pripravljen močno znižati plačo - čakajo seveda, da vidijo kaj bo z Raphinho, ki bi naj bil prioriteta.


Če me je prestop Sterlinga navdušil, pa nisem nič kaj navdušen nad potencialnim prestopom Akeja. City bi v tem primeru od nas dobil cca 45mio in že se govori, da jih bodo porabili za Joška Gvardiola, nekaj pa se omenja tudi Kounde. Ne morem verjeti, da bi bili naši takšni bedaki, da bi jim dobesedno financirali Gvardiola, ki je zame že sedaj boljši od Akeja.


Vse kaže, da Bayern dobiva bitko za De Ligta, mi pa sicer še nismo čisto odpisani - če bi bili, bi že pripeljali Koundeja, tako pa je evidentno, da čakamo, da vidimo ali bi morda še lahko podpisali z De Ligtom. Očitno pa v nobenem primeru ne bo možno kupiti De Ligta IN Koundeja, ampak bomo kupili bodisi De Ligta in Akeja / Koulibalyja, bodisi Koundeja in Akeja / Koulibalyja. Torej enega dražjega in enega cenejšega branilca.

[n1i9k9o6]

Leeds in Barca sta dosegla dogovor glede Raphinhe. Cena višja kot se je najprej poročalo in sicer 75mio€.
Istočasno je včeraj zvečer Dembele prišel v Barco in bo podpisal pogodbo za 2 leti, z znižano placo za 40%.

Kako je sicer dovoljeno klubu plačevat 75mio za enega igralca, medtem ko so svojim igralcem dolžni 90mio za plače (naj mi kdo popravi številko, če sm se zlo zmotu) in 130 mio dolžni klubom za igralce, ki so jih kupil v preteklosti od tega 30mio Liverpoolu za Coutinha ( ), še vedno pa ne morejo registrirat Kessieja in Christensena, totalna komedija od kluba...

Me pa zanima, zdej ko smo out in za Dembeleja in Raphinho, a bomo šli po drugega wingerja? Meni se dopade Gnabry, ki ma samo še eno leto pogodbe z Bayernom. Mogoče zadržimo Ziyecha še eno leto in naslednje leto kupimo Nkunkuja, ki bo mel odkupno klavzulo 60mio. Bomo vidli.

[bork]

Barca in Leeds sta dosegla višji dogovor o ceni kot Chelsea in Leeds na račun tega, da bodo Raphinho (tako kot tudi ostale) odplačevali po obrokih. Leeds se najprej ni strinjal, a je nato očitno vračun konkretne obresti. Glede na to, da bo Barca v prihodnjih sezonah prejemali krepko manj z naslova TV pravic (ker so jih prodali), tole vodi v katastrofo. Si težko predstavljam, kakšni neodgovorni ljudje vodijo Barco, ker tole kar delajo, se ne more dobro končati.

Tako Raphinha kot Dembele pa bosta prejemala občutno manj denarja kot bi ga pri nas. Po eni strani lepo od njiju, ker očitno je še nekaj romantike v fuzbalu, po drugi strani zelo neumno, ker ne samo da bosta prejemala manj, vprašanje če sploh bosta prejemala

Neumno pa tudi z naše strani, na kakšen način smo se lotili teh transferjev. Očitno je, da poleg Sterlinga želimo še enega napadalnega vezista in Raphinha bi res pasal v naš sistem, ker je levičar. Ampak ker smo ga toliko časa lovili, smo veliko prepozno želeli hijackati Richarlisona (v tistem trenutku, ko je prišel report, da smo naredili poskus late hijacka, mi je bilo jasno, da je uprava že obupala nad Raphinho), potem smo se prepozno spomnili tudi glede Jesusa, Dembele pa je prav tako očitno izgubljen.

Kaj sedaj? Vztrajati z Ziyechom še eno sezono? Iti po koga tretjega? Zaenkrat je tole en massive L z naše strani.

Edina dobra stvar je, da se nam je sedaj “sprostilo” 65mio, ki jih lahko porabimo tam, kjer jih res rabimo, npr. za obrambo


Pa vsaj Sterling je vmes naredil zdravniškega, tako da je all done and dusted

[Chelsea_fan]

Se strinjam s tem, da smo se napačno lotili teh transferjev.

Kar se tiče barce pa tudi jaz ne razumem kako je možno, da bodo obdržali Dembeleja in kupili Rapinho. Hočejo še našega Azpija in Alonsa ter Lewo.. ni mi sploh jasno kako je to možno..

Kar se nas tiče pa tudi jaz upam, da ne bomo Ake-ja pripeljal. Je ogromno bolših alternativ na trgu.

Konude, Gvardiol, Koulibaly, Pau Torres itd..

Glede še enega vezista pa ne vem.. mislim, da bo Sterling dovolj tako, da v mojih očeh tudi če pustimo Sterlinga na wingu pa kombiniramo s Pulišičem, Odoiem itd..

Bolj me skrbi obramba ter sam bi šel po še enega veznega in prodal Jorginha. Tukaj vidim večji problem kot v wingerjih.

[blueboy11826]

Mislim, da se kar vsi strinjamo, da smo šli narobe v prestopni rok (najbrž ker je vse to bolj novo za Boehlyja in njegove ljudi). Vseen pa lahko še vedno dobro pridemo skozi. V idealnem primeru še en winger, 2 cbja in prodaja Jorginha ter nakup cmja. Zdej o cmjih se trenutno ne piše veliko, cbje smo že parkrat vsi našteli koga ja/ne, za winga pa je Gnabry res zanimiva opcija, čeprav bi js probal pripeljat Bernarda Silvo, ki najbrž ne bi stal veliko več od Raphinhe, bi pa bil res še ena vrhunska okrepitev napada. Aja pa zanj se baje zanima tut zapufana barca če pa oni ne propadejo v roku 3eh let...

[Lucky]

Barca je prodala TV pravice, od tu imajo baje 200M, potem prodal so Coutinha za 20M, prodajajo De Jonga, od tu bo kapnilo 85M, tako, da kes zgleda imajo, pove pa dosti, da gre igralec raje za manj denarja igrat za Barco. Jebat ga juzno americani imajo fetis na Barco in Real..

[bork]

Barca je prodala TV pravice, od tu imajo baje 200M, potem prodal so Coutinha za 20M, prodajajo De Jonga, od tu bo kapnilo 85M, tako, da kes zgleda imajo, pove pa dosti, da gre igralec raje za manj denarja igrat za Barco. Jebat ga juzno americani imajo fetis na Barco in Real..

No ja, to bi držalo, če bi živeli v nekem idealnem svetu, kjer bi imeli samo prejemke ne pa tudi izdatkov. Vendar pa tudi za Barco veljajo vse zakonitosti trg in dejstvo je, da ima Barca trenutno ogromno dolgov. 19 klubom skupaj dolgujejo še 126 mio EUR za pretekle transferje, npr. Liverpoolu za Coutihna še 29 mio. Svojim igralcem dolgujejo za 80 mio plač, od tega zgolj De Jongu 18 mio.

Prodaja TV pravic rešuje njihove težave zgolj kratkoročno, dolgoročno pa jih bo še samo poslabšala. Teh 200 mio, ki jih bodo dobili, ne bo nastalo iz zraka, ampak pomeni samo neke vrste predplačilo. Povedano drugače, njihov denarni tok iz naslova TV pravic se bo zaradi te enkratne finančne injekcije v prihodnjih letih zmanjšal za 15%. Ob novih izdatkih, npr. Raphinho kupujejo na puf, zopet po obrokih, je realna možnost, da v naslednjih 2-3 letih končajo v stečaju.

Se pa strinjam, da je noro, da je ta zapufana Barca, ki ne plačuje niti svojih lastnih igralcev, še vedno takšen dreamland za nekatere igralce.

Veseli pa me, da bo ta saga z Raphinho kmalu končana in da se lahko posvetimo drugim prestopom. Gnabry bi bil super izbira, sam ne vidim realne možnosti, da bi ga Bayern prodal.