CHELSEA MATCHDAY chat 2023/24

[Trivinho]

Aston vila je zgleda mela samo slab dan, ja smo nazaj na zacetku standard

[demiensatlier]

Kak bogo je tole neverjetno.

[glosos]

Kdo mi bo razložil zakaj to ni penal?

[RedMiner]

Angleški sodniki...

[blue222]

Hell yeah

[demiensatlier]

No precej boljši 2.polčas, več direktnosti, več kreativnosti ki nam je prineslo zmago, lepi vsi 3 goli. Škoda samo da takole nihamo že med tekmo toplo-hladno, želel bi si več konstantnosti.

[Trivinho]

Bravo, so me presenetili, z borbo in zeljo po zmagi, ceprov igra ni bila najbolsa ampak zelja po zmagi je prinesla 3 tocke.
Disassi je res slab prav tako Caicedo veliko napak delata, rad bi videl Casadeia namesto Caiceda in pa Chalobaha namesto Disassija.

[sigismund]

Bravo Ni blo nekega presežka, še vedno ogromno težav na več koncih igrišča, ampak na takih tekmah pač samo češ pobrat 3 pike in smo jih.

[Chelsea_fan]

bravo res za borbo in zeljo po 3 pikah

danes sem pa zelo razocaran nad caicedom.. kaksne napake kok netocnih podaj.. noro za 120m

[glosos]

Na takih tekmah se rojevajo ekipe.
Počasi

[n1i9k9o6]

Meni pa Caicedo sploh ni bil slab. Netočnih podaj je imel točno pet, strinjam se, da je parkrat po nepotrebnem izgubil žogo, pa ima vseeno manj izgubljenih žog kot večina drugih igralcev včeraj. Poleg tega je odigral ključno podajo pred Gustojevim predložkom za prvi gol.

Me pa veselijo 3 točke in reakcija ekipe po katastrofalnem 1. polčasu, pa pohvalit gre gostujoče navijače, daleč boljše vzdušje kot na domačih tekmah.
7. mesto ki vodi v Evropo nam je oddaljeno samo za 2 točki, je pa res, da sledi niz težkih tekem.

[Trivinho]

Caicedove napake so veckrat kljucne in ce bi biu to kaksna bolsa ekipa bi iskpristila napake Caiceda tako da men ga ni za pohvalt, res je da je podal kljucno podajo ki je bila akcija za gol ampak te njegove napake se iz tekme v tekmo ne popravljajo ampak ponavljajo.
Ce bi biu kaksen bolsi nasportnik bi to znal iskoristiti.

[blueboy11826]

No tut z moje pohvale za drugi polčas, borbo in 3 pike. Tako kot si rekel niko, navijači tudi odlično, enako kot proti Villi. Treba pa se je zavedat, da smo igrali proti letos precej slabemu Palaceu, ki so jim povrh manjkal še 3je najboljši igralci - Eze, Olise in Guehi. Vseen pa glavno, da smo zmagal in pohvale za comeback.

Glede Caiceda - niko edino ti si ga pohvalil, js se pa pridružujem ostalim in se strinjam, da je bla to še ena njegova slaba tekma. Kdo zgublja več žog kot on? Napadalci jih lahko, on na svoji poziciji jih nesme. V obrambi recimo malo boljše, da ni več čisto vsak štart faul, ampak vseeno daleč od tega, kar pričakujemo.

Bi pa spet pohvalil Gallagherja, na zadnjih 2eh tekmah uporabljen nekoliko drugače, evo 3 goli. Mislm, da če se ga dobro izkoristi lahko imamo super igralca, ki bo vedno dal vse od sebe.

[ndm]

Caicedo v prvem polčasu po mojem mnenju naš najboljši igralec. Tudi pri prejetem golu nisem povsem prepričan, da ni bil nad njem prekršek ampak pustimo to. V drugem polčasu je pa malo padel. Par netočnih podaj, ki so vodile v nevarne protinapade in pa nekaj slabih sprejemov. Bi pa vseeno rekel, da počasi napreduje iz tekme v tekmo. Sicer se mu vseeno pripeti preveč napak ampak jaz vrjamem, da se bo to še izboljšalo.

Ni pa včeraj preveč za prehvalit igro. Tudi drugi polčas nismo ravno blesteli, je pa res da CP niti ni poskušal karkoli odigravat in so se nabili v svoj kazenski prostor. Definitivno pa premalo koristimo predložke v takih situacijah. Včasih je potrebno kakšen nevaren predložek več že zaradi zbranosti nasprotnika, mogoce se pripeti kakšen slab odboj in damo potem gol iz tega. Če si samo dr**** zogo okoli kazenskega prostora jih niti v napako ne moremo prisiliti.

[n1i9k9o6]

Glede Caiceda - niko edino ti si ga pohvalil, js se pa pridružujem ostalim in se strinjam, da je bla to še ena njegova slaba tekma. Kdo zgublja več žog kot on?

Caicedo je včeraj izgubil 9 žog. Več so jih izgubili Gusto (23), Chilwell (22), Enzo (24), Gallagher (15), pa tudi Madueke in Palmer, ampak se strinjam, da je izgubljena žoga pri napadalcih manj problematična.
Also, nisem ga hvalil, samo rekel sem, da se mi ni zdel slab (to sta dva precej različna pojma, vsaj pomoje) do te meje, da bi ga rabil neki posebej izpostavljat.