Zimski prestopni rok Januar 2025

[Trivinho]

Aja sori sm mislu da si napisu da SE strinjas z mano...
Ja lej usak ma svoje mislenje...nesmemo pa pustit da forum umira zaradi enga Trivinha

[Chelsea_fan]

jst pa mislim, da je posledica vodenja kluba razlog našega upada postov na forum.

Izhajam iz sebe.. rade volje kaj napišem preberem argumente... če pa vidim, da naši američani delajo s klubom kot pure business me pa iskreno mine volja in gledat tekme in sledit nekako temu.

Par dni nazaj dva mladiča za 70m... ko vidim take poste se sam nasmejim in zato po moje nimam niti volje več pisat sem.

Dokler bodo takšni manevri ne vrjamem, da bo klub neko identiteto razvil in da bodo rezultati prišli. Vsak igralec, ki bo prišel k nam ve da je to neka odskočna deska za Real al pa mal bolj resen klub tale humoreska naša bo pa šla v pozabo.

[sigismund]

Se kr strinjam.

Jst se trudim kej napisat ker pač furam forum in to že več kot 10 let in mi je včasih škoda. Pa še jst se prisilim, ker po pravici povedano mi je v tem trenutku padlo dol za Chelsea, oziroma kar fuzbal overall, nč ne spremljam kej dosti. Sploh pa ker se na koncu kaže tisti scenarij ki sem se ga tako bal 2-3 leta nazaj, pa smo bli nevedni in paranojični.

Je pa škoda da če se že kdo spravi kej napisat potem prebirat da se ljudem ne da razlagat na dolgo ker je brezveze al pa da so naveličani pisat zarad enega forumaša ki se ne strinja z njimi, to je pa meni smešno. Pač nekdo se je z razlogom lotu posta, ne zato da tumba tja v 3 dni sam sebi. Še takrat ko neki napišeš ni odziva, zakaj bi pol se matral? Pač ajde razumem ene in druge, sj nimaš kej. Žalost, kam nas je pripeljal BlueCo, pa če se strinjamo s politiko kluba ali pa ne.

Že na uradnem angleškem forumu je ratalo kar mrtvilo, na našem se to še toliko bolj pozna. Promet (dnevnih klikov na naš forum) strmo pada, na zelo visokem nivoju je bil pod Tuchlom, od Potterja naprej pa samo še pada.

[blueboy11826]

Škoda se tut men zdi, da forum zamira. Ukvarjanje s posamezniki je čist brezveze in nevem zakaj nekdo nebi več hodu na forum, ker mu mnenje nekoga ne paše. Js se z vsemi kdaj strinjam, kdaj ne in to povem, pa naj se razvije debata.

Šli smo nekako na 2 pola med - američani ne vejo kaj delajo in pustimo projektu čas. Js sm bol na prvi strani, ker se mi zdi, da se projekt ne odvija tako kot so predstavl, da se bo. Še enkrat - vsi pa upamo da začnemo zmagovat in osvajat lovorike. Glede na to, da pa vsi že nekaj časa spremljamo ta šport, nihče ne more rečt, da nismo z razlogom zaskrbljeni.

Še en razlog, da ni toliko komentarjev pa je najbrž, da so naše tekme že nekaj časa res dolgočasne. Malo dogajanja na obeh straneh, nekdo sicer ponavad spaca gol ali 2, ampak, da bi blo o čem res govort pa realno ni.

[ndm]

Pa saj jaz nisem to napisal z namenu oziroma z mišlenju, da nebi napisal posta zato, ker se nekdo nebi strinjal z mano. Potem brezveze da sploh kdorkoli kaj napiše. Jaz sem se zadnje čase velikokrat vključil v debato pa probal stvari, ki jih sam vidim argumentirat pa sem dobil nazaj odgovor, ki je kot prvo imel milijon pravopisnih napak (vem, da sem si sam kriv da me to moti ja!) in kot drugo ponavljanje ene in iste zadeve. Kakorkoli, mogoče to ni razlog, da obupaš pri komentiranju.

Glede situacije v klubu. Jaz sem imel že pred prevzemom kluba s strani novih lastnikov precej nižja pričakovanja kot nekateri oziroma dajmo rečt da sem to res vzel kot dolgoročni projekt (beri 5+ let, da bomo se borili za naslov prvaka…). In že zato se mi trenutno stanje ne zdi čista katastrofa. Dejansko se dogaja točno to kar sem pričakoval od mlade ekipe. Nekonstantnost. Imamo del sezone, ko smo dobri in del sezone ko smo slabi. Velikokrat se to vidi tudi že med samimi tekmami.
Strinjam se s temu, da bi nujno potrebovali kakšnega izkušenejšega clana ekipe. Pa vendar me moti, da se vsak nakup mladega označuje kot polom. Primer zadnjega nakupa iz Sportinga. Cel svet navdušen nad obema igralcema, naš fan base pa zgrožen kaj mi to kupujemo. Ok saj razumem, da smo/sta navelicani nakupov mladih igralcev. Ampak rad bi povedal, da je v določenih primerih treba upravo/trenerja ali pac kogarkoli tudi pohvaliti za stvari, ki pa se vendarle delajo dobro. Spet samo moje mnenje. Mislim, da imamo ekipo za desetletje naprej odlicno začrtano (Estevao, Palmer, Caicedo, Enzo, James (?), Paez,…). Tudi trener mislim, da lahko raste z ekipo. Seveda pa potrebujemo še par dodatkov v ekipo. Definitivno golmana in pa enega štoperja, ki bo predvsem zanesljiv.

[demiensatlier]

Ekipa se ne naredi čez noč, sploh pa ne tako mlada ekipa, tudi Rudiger je rekel da trenutne Chelseajeve ekipe ne prepozna. Vse bolj se mi zdi, da v besedo projekt spada politika kluba, da igralci igrajo za konkretno manjše plače kot pod Romanom, in ker so tisti igralci imeli visoke plače so jih Američani enostavno prodali ter kupili mlajše talente ki bodo sprejeli manjše plače. Me pa noben ne more prepričat da so bili vsi igralci ki so sestavljali ekipo 2-3 lete nazaj slabši kot je ta trenutna (npr. Pulišič, Chilwell, Havertz, itd.), tudi kakšen izkušen kot je Koulibaly sem prepričan da bi imel 2.sezono boljšo in bi takšne igralce v obrambi krvavo potrebovali. Torej vse te igralce smo prodali zaradi profita in plačnega sistema, noben se pa tu ne vpraša o kvaliteti igralca in pa o tem, koliko pomeni izkušen igralec eni ekipi, sploh pa naši ki je daleč najmlajša, zraven dodamo še neizkušenega Championship trenerja in smo kjer smo, pravi čudež bo če letos pridemo med top 5, na žalost. Res pa upam da tisto kar je rekel Boehly nekaj časa nazaj še drži, in sicer da "bomo videli kako ta stvar deluje", no potem vsaj upam da se iz vsega tega kaj nauči in da ugotovi kaj v resnici manjka tej ekipi in ostalem osebju.

[Trivinho]

Pa tudi ekipa mora vsaj 2 sezone skupaj igrati da se navadijo na sistem igre in da se povezejo, kar dela Maresca je smesno da vsako tekmo mesa obrambo.
Pod Romanom se ni prodajalo in kupovalo vse povprek, usaka sezona 10 ali vec novih igralcev to je res bolano in ne vec zalostno.
Primer Sancha zame je on vrhunski igralec ze lahko recemo da iskusen saj ima veliko tekm na nivoju in tudi v ligi prvakov je ze igral, ampak Maresca ga je zgleda s taktiko in njegov sistem igre ki je res obupen tudi Sancha spravil v polozaj da ne pride v formo, sej je tudi Palmer padu, verjamem da pod kaksnim drugim trenerjem da bi Sancho rastural.
Razumem js ce kupis nekoga da okrepis ekipo, ampak mi imamo wingerje res top samo na trenerju je da jih motivira in da nalogo da igrajo kot se zagre.
Zakaj se Sancheza drzi na golu je nerazumljivo, obramba tudi ne prepricljiva.
Prilimal bom en komentar iz ene srpske strani kjer je en napisal.

Lavia - naš najbolji veznjak u prvih 15 utakmica - gleda Jamesa kako igra na njegovoj poziciji. James gleda Fofanu na svojoj poziciji. Fofana gleda Badiashilea na svojoj poziciji. Chalobah opozvan s posudbe i grije klupu najgorem stoperu u klubu.

[sigismund]

Vsi argumenti čisto na mestu, pa vendar jaz nisem več med tako potrpežljivimi kot drugi. Prvič, ja vem da potrpežljiv ni prava beseda, že prej sem jih kritiziral, ker mi sama politika ni pila vode. Na srednje-dolgi rok je očitno res ne, torej smo imeli skeptiki kar prav. Zakaj sem pa med tistimi bolj glasnimi kritiki uprave in ne več potrpežljiv in dajmo projektu čas?

1. Ocenite nas na podlagi 6 prestopnih rokov. Ena taka cifra je bila, njihove besede so to. Prestopnih rokov je bilo že zdaj več kot so sami ocenili da jih potrebujejo. Brez dvoma rečem da smo precej slabša in manj konkurenčna ekipa kot teh N prestopnih rokov nazaj. Poudarjam, v tem trenutku! Ne nujno čez leto, dve, tri...Tukaj jih peglam zgolj na podlagi njihovih ocen. Delničarji bi pod enakimi pogoji postrani gledali direktorja, ki do nekega določenega leta ne bi dosegel obljubljene dodane vrednosti na število zaposlenih. Nisi dosegel obljub, therefore zaostajaš s projekcijami, simple as. "Dajmo projektu čas" mi tudi še nihče ni definiral. Oziroma vsakič ko dosežemo nek časovni mejnik se to kar malo podaljša. Po treh letih je to še ene dve leti, pa potem next season in hojladri hopsasa je 10 let okoli in ti si čisto brez lovorik in vsega. To podaljševanje se greš lahko v nedogled, enkrat je treba potegnit mejo, al kva? Vprašajte Arsenal, Tottenham, United, Liverpool do pre-Klopp ere. Pokal sem ter tja, tudi jaz se ga ne bi branil, ampak to niso primarne lovorike h katerim bi morali te klubi s takimi vložki strmeti in se z njimi hvalisati/tolažiti!! Zato tudi večkrat kritiziranje čez trenutno stanje, ker smo vseeno pod črto zapravili milijardo in pol, to so dejstva.

2. Sam osebno nimam nič proti nakupu mladih, če bi prva ekipa štimala. In ni vsak nakup mladega polom, daleč od tega. Fora je da imamo mnogo težav znotraj obstoječe ekipe, resne ekipe okoli nas (z manjšimi kadrovskimi problemi) so pa recimo že januarja delale na tem da končajo sezono pred nami. A bodo na koncu potegnili krajšo oni ali mi bo pokazal čas, gre se za to da je skregano z logiko da moneymaking first team vsaj navidezno zanemarjaš. Medtem si do konca ojačal žensko ekipo, pokupil si tudi svega i svašta talentov ki v prvi ekipi (če tja pride) lahko popolnoma faila, če prve ekipe sploh ne bo videl ker bo prodan ti pa profit od njega nič ne nuca, ker je 1st team still shit. Shit je zaradi obupnega skavtinga, športnih direktorjev, you name it. In očitno gremo tudi v naslednji prestopni rok s Paulom Winstanleyem in Laurencom Stewartom, kar me iskreno kar malo skrbi.

3. Boehly in Eghbali sta se že v preteklosti nekaj počila glede vodenja kluba, tokrat naj bi bila v nestrinjanju še glede novega stadiona. Boehly je nekaj v tej smeri govoril v enem intervjuju nedavno. Skratka, sigurno to da se pri vrhu ne zastopijo na dolgi rok ne bo dobro za klub. Juventus je bil bog i batina italjanskega nogometa, nedotakljivi. 9 ali 10 let zapored so bili nesporni prvaki, odkar so se počili pri vrhu jih že par let nismo videli na vrhu, let alone oddelati kaj konkretnega v LP.

4. Trenerji...To eksperimentiranje s trenerji na podlago mladih neizkušenih igralcev delat v PL je res gamble. Že večkrat poudarjeno da je skoraj mali čudež da smo tako visoko kot smo. Smo se pa v zadnjih postih bolj kot ne strinjali da je Chelsea trenutno negledljiv. Je upad zanimanja za tekme, je upad komentiranja, ni da ni. Kolikor obupno je že bilo pod Potterjem mi je trenutni Maresca ball slabši, snooze fest. Dodaš še vso dogajanje okoli kluba in stvari se ne samo seštevajo ampak množijo. Dobri rezultati na igrišču bi zakrili marsikakšno težavo ali neumnost uprave, tako nam pa ta rezultatski padec sigurno ne daje veselja ali motivacije, kaj šele igra.

Meu sm še eno točko, pa sm tekom pisanja pozabil. Smo pa skoraj malo zašli s teme, v prestopih smo Torej ja, golman in špica sigurno, mogoče tudi kak CB. Na podlago tega da imamo na razpolago vsaj 12 igralcev ki so nam totalno odveč in jih bomo veliko večino (mogoče kar vse) prodali z izgubo. Za nekatere dvomim da sploh najdemo kupca...

[Chelsea_fan]

Ma sej sm že v prejšnjem postu napisal ampak bom se še dotaknil tele izjave ndmja "Strinjam se s temu, da bi nujno potrebovali kakšnega izkušenejšega clana ekipe. Pa vendar me moti, da se vsak nakup mladega označuje kot polom."

Ne ocenjujem kot polom ampak ocenjujem da je preveč takih mladcev, da bodo vsi zagledali prvih 11. Dejstvo je, da ti potrebuješ poleg teh mladcev nekega izkušenega igralca, ki bo mentor vsem tem.. če ne maš skupino mladičev, ki vsi mislijo zase da so top playeri in tist k ne igra je nezadovoljen. Poglejte primer Reala kako vrhunsko dela z vpeljavo mladih. Pustili so Modriča v ekipi, ki je mentor vsem tem. Se je že videlo kako je Mpabeja parkrat pošolal kaj mora narest. Potem vpeljali so Asensia v obrambo. Zraven imaš Rudigerja, ki je osvojil vse in ga bo zagotovo lahko kaj naučil.. tako se to dela ne pa pri nas.

In ja 70m ni problem dat za neke wonderkide ampak mi jih imamo že na pretek. Rabimo nekoga, ki bo prišel in bil dodana vrednost v štartu. Zato rabimo vržt makar 200m za golmana, obrambo in napadalca in to ne neke wonderkide ampak preverjene klase. Potem bo ekipa lahko dobila nek obris.

[ndm]

Se strinjam, da je preveč nakupov mladih. Sem pa tudi mnenja, da če imas možnost pripeljati igralce kot so Estevao, Quenda, Paez, Essugo to pač storiš, ker so to res top talenti. Seveda od vseh mladih igralcev, ki smo jih pripeljali ni realno pričakovati, da bodo postali prvokategorniki. Mislim, da to tudi ni namen uprave/kluba. Določene igralce se kopuje zgolj za namene preprodaje, obračanje denarja in pa tudi za posojo v Strasbourg. Ampak te zadeve počnejo tudi drugi klubi (v manjših oblikah).
Še komentar na eno izmed opazk zgoraj. Tudi mi ne bomo vsak prestopni rok kupovali 10 novih nogometašev. Pod novimi lastniki smo imeli 2 prestopna roka, kjer smo pripeljali veliko število igralcev (pa me naj popravi kdo, če se motim). Na drugi strani se spomnimo, da je tudi Abramovič imel kar nekaj prestopnih rokov, ko smo pripeljali konkretno število igralcev.

Mimogrede, bil sem na tekmi v Londonu na Stanfordu proti Leicester cityu. Res prijetno presenecen nad Cucurello, Caicedom, Enzom in pa Neto, ki je odigral res dobro. Ostalo pa slabo. Me pa zanima mnenje glede Neta kot dolgoročne rešitve za mesto napadalca? Se mi zdi, da ima od vseh wingerjev največ predispozicij da bi dejansko lahko bil soliden napadalec. Borben je, hiter, tehnično dober, mogoče nekoliko popravit zaključevanje in vtekanje. Mnenja?

[sigismund]

Kaj pa vem, kot občasna možnost še nekako, da bi ga vidu kot dolgoročno špico pa bolj ne, oziroma sploh ne. Od teh ki so nam na voljo trenutno mogoče res še najboj paše tja, ampak ne bi ga pa koristil samo zato da prišparam keš za nakup špice oziroma razbremenim Jacksona.

[blueboy11826]

No me je že sigismund prehitel, pa vseeno, tut js ga ne vidim kot rešitev na tem mestu. Od teh "ne pravih" špic je res deloval še najboljše, ampak vseeno ne nevem kaj. Jackson vseeno ponudi več v špici.
Škoda mi je Jacksona, ker če bi malo bolj izkoriščal šanse, ne bi rabl iskat novga napadalca. Zdej naj bi se vrnu počas in če bi recimo zdej do konca sezone zadeval kar mora, potem pomoje napadalec niti ni prioriteta, če pa bo nadaljeval z vsako 5to 6to izkoriščeno šanso, pa bo žal treba iskat nekoga.