Forum navijaškega kluba Chelsea FC Slovenija

Kaj jih sploh preprica da grejo v Arsenal, niti majo ambicije niti so uspesni, razn denarja ne vidim smisla da tak igralec podpise za Arsenal.
Na njegovem mestu bi raje sou v kaksen Milan ali Inter ki sta kluba v usponu...

Ker se ni treba celi familiji selt izven Londona...
Ker je ta neambiciozen klub premagal visoko ambiciozni Chelsea v pokalu FA
Ker bo ta neambiciozni klub v špici imel Aubo, Williana in sedaj zgleda se Coutinha.

Zato. bolj mi je logicno da grejo v arsenal kot v spurse, so precej vecji klub ne glede na vse. Denar jim lahko dajo, na rivalstva med klubi se pa igralci itak ze dolgo pozvizgajo.

se strinjam z vsem zgoraj.

Arsenal ima neko vizijo v Arteti. V primeru, da pripeljejo še Coutinha bodo kar luštna ekipca razen obrambe

Glede Williana pa nimamo kaj. Politika kluba je, da ne daje 3-letne pogodbe in s tem se strinjam. Pač v kolikor noče igralec podpisat se ga pa odrečemo.

Mislim, da je to dobrodošlo za Odoia tako, da bo imel več priložnosti za igro itd...

Bolj me skrbi naša obramba. Vse neke govorice na pol tako, da upam, da pripeljemo nekaj kvalitetnega.

Največ se piše o Stones-u. Nisem njegov fan.. povprečn igralec. Rabimo WC igralca in vodjo na poziciji centralnega. To Stones žal ni.

Uprasanje ce bo Aubumejang ostal, ce dobi kaksno dobro ponudbo bo zihr sou, arsenal je znan po tem da svoje najbolse igralce prodajajo. Tko da ni zihr da bo ostal...
Kje pisejo za Stonsa da se zanimamo?
Meni ne deluje slab, od Crisntensena nemore bit slabsi.
City ga bo zih prodal saj so kupil Akeja.

https://www.mirror.co.uk/sport/football ... s-22490535

Sem še na parih straneh videl

Nvm no 20M ajde ql sam ni pa WC. Pač mislim, da ogromno pomeni, da ima ekipa v obrambi vodjo npr. enega Terrya, VD, Ramos itd.. S takšnim vodstom rata tudi celotna obramba + golman boljša.

Bo še zanimivo

Vse vec je INFO da bo Auba ostal. In ce bo, Arsenal kapa dol. Oziroma Arteti vsa cast.

Dodal bi se, da sem podrobno spremljal Koulibalyja na tekmi proti Barci.
Ajd, imel je celoten Napoli porazno tekmo, pa iskreno, napake ki jih je on delal povsem ločeno od napak ekipe so mi bile smešne.
Vem, ocenjujem igralca na podlagi ene tekme in ne celotnega prvenstva, ampak..tudi pri nas bi igral tekme z vecjimi ekipami...mogoce tudi proti barci...napake ki jih je pocenjal so bile prav amaterske. Sicer ne "Varane" level bizarne, pa vseeno cudne za nekega WC igralca.

Poudarjam - vem da ocenjujem igralca na podlagi ene tekme!! Ne me za jajca drzat zdej zaradi tega. Veliko novinarjev spremljam ki ga zelo zelo hvalijo in jim gladko verjamem. Se vseeno pa, WC igralci ne delajo takih neizsiljenih napak (napacne podaje, nekontrolirano stopanje, zamujanje v obrambi...) na takem nivoju. Ajd, verjamem da je v ITA ligi boss, pa se vseeno je to ITA liga. Argument je da je igral proti Barci in njegovi soigralci niso nevem kaj v obrambi. Hja, a pri nas bi imel pa zadaj same kvalitetne stoperje ob sebi? Nope a kdo spremlja italjansko ligo in ve kaj vec povedati o njem iz prve roke, jst mam obcutek da mu delam precej krivice s svojimi opazki s tekme z barco tak hype okoli njega seveda ni kar nekje iz pete potegnjen, zato vas sprasujem za drugo mnenje....

Koulibali je sam se en niger k je mal fizicno mocn tko kot Zouma in Rudiger pri nam,..nikoli nisem bil za to da pride.
Raje vidim Stonsa ki se bo hotel dokazati da ni precenjen.
V evertonu je biu edn najbolsih stoperjev v premier ligi, v citiju ni uspel ker je citi vsak let kupoval igralce nad 50miljonov eurov in ni blo prostora za Stonsa..tko da verjamem da bi lahko pri nam prinesel zdravo konkurenco in nekaj vec...

Sigismund, nisi kaj dosti zgresil. K2 je definitivno past his prime in ze vsaj 1 sezono ni vec na res top, top nivoju. Poleg tega Napoli zanj se vedno zeli vsaj 70m, kar je cisti absurd glede na to, da gre za igralca, ki bo kmalu 30, velik del njegove igre pa temelji na njegovih fizicnih atributih.

Kot ze nekajkrat receno, je stanje na trgu, kar se CBjev tice, zelo, zelo bogo. Sam bi sicer poskusil z eno ponudbo v visini max 35-40m eur za Dunka iz Brightona, ki je lider svoje ekipe, izjemen v skoku pa tudi njegovo igranje z zogo v nogah ni slabo. Z njem bi dobili prepotrebne izkusnje in enega redkih igralcev, ki je vsaj nek priblizek prime-Cahillu. Poleg Dunka je zanimiv igralec se Gimenez, ki pa ima odkupno k. pri 75m, kar je verjetno prevec za nas. Nekih drugih res pametnih opcij na polozaju CB pa zal ni.. Ok mogoce Rice kot CB

Vidim, da je bilo nekaj govora tudi o odhodu Williana in morebitnim prihodom novega wingerja. No, novega wingerja definitivno ne bo, razen seveda, ce stejete Havertza za wingerja. Dejansko smo na tem polozaju kar dobro pokriti, recimo:
LW: Pulisic, CHO in Werner
RW: Ziyech, CHO in Havertz.

Klasicna wingerja (to je zame nekdo, ki je vecino kariere odigral na krilu, ki je dovolj prodoren, hiter, dober 1v1) imamo res zgolj 2 (Pulisica in CHOja), vendar pa sta tu vsaj se Werner in Ziyech, ki lahko brez problema igrata na krilu, v primeru Ziyecha bi celo rekel, da bo vecino sezone odigral na RW. No, pogojno lahko brez problema na RW odigra tudi Havertz, ki pa bo sicer po mojem mnenju najvec igral na 8ki (4-3-3) ali 10ki (4-2-3-1).

Skratka na polozajih wingerjev smo oz. bomo s prihodom Havertza dobro pokriti, sedaj pa bo pocasi cas, da resimo se nekaj obrambnih problemov.

Stonesa najbrž ne bo,sodeč po objavi na instagramu kjer je napisal,da se veseli prigodnosti tu(v Cityju). Dunk bi najbrž bil dobra okrepitev,še vedno pa to ni nek WC branilec. Je pa res,tega na trgu ni.
Se pa ne strinjam glede wingerjev. Havertz in Werner nista klasična wingerja,sploh prvi bo najbrž igral v zvezno vrsti,oz. v primeru 4-2-3-1 na pozicji 10. Glede na to,da bo ritem res naporen,bo potrebno več rotacij in se mi zdi da s 3 klasičnimi wingerji ne moremo it v to sezono. Upam da se motim

Kaj pa James Rodriguez iz Reala je winger namesto Williana bi blo super

Trivinho wrote:Kaj pa James Rodriguez iz Reala je winger namesto Williana bi blo super

James pa ni niti približno winger. Klasičen CAM

Sej nisem nikjer napisal, da sta klasicna wingerja, ampak sem napisal, da lahko po potrebi igrata na krilu. Sploh Werner se tam zelo dobro znajde, ker je v Lepizigu igral v sistemu z 2 napadalcema in je bil on tisti, ki je bil precej bolj na krilo pomaknjen. Havertz pa lahko za silo igra tudi false9 in krilo. Poleg tega imamo se nekaj mulcev iz akademije, ki bi kamot pokril kaksne pokalne tekme.

Vem in se strinjam,da za silo lahko igrata,sm samo želel rečt,da se mi zdi bolj pametno met v menjavi pravega wingerja. Werner je zelo raznolik igralec ja,sem gledal/bral več analiz,kjer se napoveduje da bi lahko Lampard preizkušal sistem 4-2-4 kjer bi vezista igrala npr. Kante-Havertz v LW Pulisic,RW Ziyech v špici pa Giroud in Werner,to bi bil pomojem vrhunski napad.
Tudi glede mulcev se strinjam,sploh Anjorin,ki je letos že dobival prilike

Havertz je zaključil svojo pot u ligi evropa z Bayerjem,upajmo,da se prestop zdaj čimprej izvede

n1i9k9o6 wrote:Vem in se strinjam,da za silo lahko igrata,sm samo želel rečt,da se mi zdi bolj pametno met v menjavi pravega wingerja. Werner je zelo raznolik igralec ja,sem gledal/bral več analiz,kjer se napoveduje da bi lahko Lampard preizkušal sistem 4-2-4 kjer bi vezista igrala npr. Kante-Havertz v LW Pulisic,RW Ziyech v špici pa Giroud in Werner,to bi bil pomojem vrhunski napad.
Tudi glede mulcev se strinjam,sploh Anjorin,ki je letos že dobival prilike

Napad vrhunski, zadaj pa še zdj ne vemo, koga postavit. Zouma, Rudiger, Tomori pa Azpi? Sam centralna sta prepočasna, ne upam si predstavljat, kako bi ustavljala Vardyja, k je raketa, kaj šele Mesija, k se ga žoga drži k pijanc plota...