Forum navijaškega kluba Chelsea FC Slovenija

Jaz pa mislim iskreno da je prva varianta. Maresca je ocenil da mu ni doprinos sterling in ga je uprava podprla.

Pri njemu imam tak obcutek da ne bi bil lutka od nobenga in da ima nekaj spodi.

Nekako mi deluje bolj suveren kot razni potterji in pochi itd..

Tud jaz sem imel bolj to opcijo v mislih.

Ali je potem zgolj naklučje, da v "sistem" ne pašejo ravno tisti igralci z največjo plačo in pa home grown igralci ki naredijo največji profit? Kot je nekdo napisal Sterling in Gallagher sta narejena za ta sistem, Sterling je že uspešno igral pod Pepom, mislim da je tudi Chilwella želel pa ga ni dobil. To se je začelo že z Mountom, pa zdaj Gallagher, Chalobah, čakam samo da prodamo Colwilla in Jamesa. Sej ne rečem da bi mogli vsi ostat ampak tem izgovorom trenerja enostavno ne verjamem.

To je jasno kot beli dan. Jezi me pa to, da nas imajo za največje idiote, ki naj bi verjel temu.

Jaz temu tudi ne verjamem. Kaj točno naj bi nam dalo vero v to da Maresca je pa kar THE man ki ga pa kar poslušajo, hkrati pa tip v svojem sistemu čudežno ne vidi našega najboljšega CB iz prejšnje sezone, našega bolj vidnega igralca in kapetana iz prejšnje sezone, pa še najbolj izkušenega igralca ki je še ostal v ekipi, c'mon. Pa za Sterlinga še nimam komentarjev, da so odhodi Chalobe in Gallagherja izključno Marescina odločitev ker "ne pašejo v sistem" pa res ne verjamem.

Če ti trener reče, "glejte, Sterlinga, Gallagherja, Chilwella, Fernandeza in Mudryka" nimam kam dat v mojem sistemu, kaj boš naredil?
Prodal 2 igralca, ki si ju pripeljal kot triumfalni zmagi na tržnici in sta kao signature moves tvojega projekta, ali boš prodal tiste igralce iz seznama, ki ti itak ne sedejo v (finančno) sliko?

Mudryk mu pa pase, pa vsi vemo kaksno sezono je meu oz igre.
Pa Fernandes res slabo igral, js sam upam da se ta trener ki glumi enga kavboja nebo sam sebe ustrelu v koleno...

Točno tak, proti Cityju smo videli definicijo kako nekdo ne paše v sistem, to je bil Enzo Fernandez.

glosos, kar pišeš je jasno pomojem vsem, govora je o tem da ideje o teh odhodih najbrž niso zrasle na Enzovem zevniku ampak so navodila "od gor". Zato folk pravi da je lutka. V bistvu se mi smili, tudi če noče igrati Enza/Mudryka bo imel navodila da ga/jih more. Zarad istih for se je Roman skregal z Mourinhom glede Shevchenka če se spomnite.

Šel sem pogledat še to novinarsko konferenco pred tekmo s Servette ki je ljudem všeč. Govori res dobro, straight to the point, no bullshit, to mi je všeč. Ampak tudi Poch je na začetku govoril dobro in imel še dober preseason za seboj, Maresca pa zaenkrat samo dobro govori. Naj govori igrišče, ne presserji.

Pa nazaj na temo, Servette - nič ne kaže da bo prenos na SK. Če bo kdo kupil prenos na uradni strani in ima Discord in bi bil pripravljen podeliti stream mu rade volje sofinanciram nakup, Flik pa to. Z linki in arabskimi/ruskimi komentatorji se za 3rd tier evropski nogomet ne mislim pobijat.

Hotel sem povedat, da komunikacija po vsej verjetnosti ni enostranska, in da gre za nek izmenjavo in usklajevanje. Mogoče bi moral napisat primer dialoga, kjer mu uprava odgovori, in pol Enzo pove nekaj nazaj, da bi bil ta point bolj jasen. My bad.

Pač to ponavljanje da je lutka, da sam o ničemer ne odloča, da dela kar mu je naročeno, še več, neke "igrice" uprave prevzame na svoja pleča in daje upravi alibi, s tem pa sebe tišči v drek ... mi je skrajno otročje. In niti ne razumem, s čem razpolagamo, da lahko pridemo do takih zaključkov....

To pričakujem od 12 letnika, od nekega odraslega moškega, ki je že kdaj imel šefa ali pa celo bil šef, pa mi je noro da pride zlahka taka oznaka. Ne vem no, mogoče sem pa malo čuden.

Če se ne motim je Trivinho sveto prepričan da je tip lutka, nesposoben, brez jajc - skratka prevara ... Pa bi mogoče rad razumel na podlagi česa v 2 mesecih do takega zaključka. Po drugi strani pa niti ne no, ker se hitro spomnim kaj je pisal o Pochu, in kako se je pol cmeril ko je Poch odšel

Govorit da ni lutka ima skoraj enako količino dokazov kot govoriti da je. Niti eni niti drugi nimajo neke hude podlage za te zaključke, ampak najbolje da ti Trivinho kar sam obrazloži čemu je tako prepričan v to in pa ti razložiš kaj ti daje tako samozavest da temu ni tako. Bi blo zanimivo vidt obe strani argumenta. Mogoče je pa Trivinhu samo un komad od S.A.R.S. ful všeč.

Bravo, to je point, v nobeno smer nimamo dovolj "dokazov", ker je tip prevzel ekipo pred dvema mesecema.
In kot zreli posamezniki smo se odločiči da je lutka

Da spravim to v meme format, mogoče
NOBODY:
STILL NOBODY:
Forum: Enzo je lutka

No js osebno nimam nič proti Maresci, zaenkrat zaupam v njega in upam na najboljše.
Zakaj pa mislim, da vendarle nima besede pri vseh igralcih - primer Sterling in Chilwell - 2 igralca z dost izkušnjam, kar nekaj časa označena kot WC igralca. Igtala sta v različnih sistemih in se jim dobro prilagajala (kar WC igralci tudi delajo). Kako lahko trener po eni resni odigrani tekmi ve, da ne bota pasala v njegov sistem (po naključju igralca z veliko plačo)? V sistem ne pašeta niti Gallagher in Chalobah - spet po naključju igralca, ki bota nardila čist profit?

Ne me narobe razumet - še enkrat povem, da zaupam v Maresco in upam da bo naredu neki iz te ekipe, ampak razlog "ne paše v sistem" mi je čist brezvezen. Naj klub reče rabimo čisti profit, hočemo znižat plače, zato ta ne sodi v našo politiko kluba, ne pa take butaste izgovore met.

Evo je blueboy odgovoru glososu isto misliva glede enza.
Kar se pa pocha tice sm govoru da je lutka in ni smeu met jajc ker je imel navodila kdo mora igrati in kdo ne...mi ga je blo zal ker je na koncu sezone vendar uspel ekipo zdruziti...

Trivinho wrote: ↑22 Aug 2024, 09:23 Kar se pa pocha tice sm govoru da je lutka in ni smeu met jajc ker je imel navodila kdo mora igrati in kdo ne...

In da je glup.

Nema veze, malo se vrtimo v krogu ...