Forum navijaškega kluba Chelsea FC Slovenija

Da ne pišem tam v kr ene teme, sem se odločil, da bo pisal kar tukaj. Ipak bom napisal komentar glede Mouja. Spet sem napisal nekoliko daljši komentar in prosim, da mi ne pišete da se vam ne da brati ali pa da je predolgo napisano. Hvala

Ne razumem vseh teh kritik na račun Mourinha. Že ob prihodu, še zlasti pa od takrat, govori da želi drugačen stil igre kot ga je igral Chelsea v zadnjih letih in da mu ta stil ni bil všeč. Da si želi igrati lep, atraktiven nogomet, kar si pomoje vsi mi želijo. Ampak za to so potrebne spremembe, za spremembe pa je potreben čas. Po sedmih tekmah že nekateri želijo njegovo glavo a stalno jokate, da menjamo managerje kot gate. Kje je logika? Pa stalno omenjate Beniteza in ostale trenerje, kako smo jih kritizirali. Kaj pa so oni naredili za Chelsea? Nič. Kaj pa Mourinho? Ogromno. Res je, ne sme se živiti na stari slavi ampak Mou ima ogromen kredit pri tem.
Nalijmo si čistega vina (haha): od prve sezone Ancelottija na klopi, Chelsea ni igral lepega nogometa. Realno gledano. Imeli smo tudi kasneje par tekem, na katerih smo lepo zaigrali ampak teh je bilo malo.
Pa kle neki govorite, da Mourinhove ekipe igrajo bunker. Samo če Obreza poslušaš, potem ja. Kakšen bunker neki, če je Real zabil preko 120 golov v La Ligi. Užitek je bilo spremljati tekme Reala v sezoni 11/12, ko so postali prvak. Tisti, ki spremljate Real, že veste o čem govorim. Sej vem, zdej boste začeli s tistimi forami, da je La Liga bedna liga, da sta dve ekipi, da je tam lahko zabijati in bla bla. Atletico prihaja iz te lige in nas je nakantal 4:1, Athletic Bilbao je izločil Manchester United...
Na pomembnih tekmah morda že igra zaprto, ampak vsem je jasno, da je za Mourinha prvo rezultat pomemben, šele nato igra. In jaz se s tem strinjam. Arsenal igra lep nogomet, pa osem let niso povohali lovorik. Vemo kaj je pomembno za Romana kajne? Lovorike in še enkrat lovorike. Zraven pa igrati še lep nogomet. Jaz sem prepričan, da je Chelsea zmožen igrati lep in učinkovit nogomet pod vodstvom Mourinha. Nogomet, ki bo prinašal lovorike. Že v njegovem prvem mandatu na klopi modrih smo spremljali lep nogomet. Sicer ne tako zelo lep na oko, ampak predvsem učinkovit. Praktično na vsaki tekmi smo zabili gol, obenem pa prejeli samo 15 golov v celi sezoni Premier League. Jaz osebno sem takrat užival ob gledanju tekem. Meni je izjemno všeč taktičen nogomet, nekaterim pač ne. Počakajmo do konca sezone, potem pa bomo ocenjevali njegovo delo. Na svoji prvi konferenci je rekel, da se želi ustaliti in ostati več let na klopi kluba in jaz upam, da bo temu res tako, ker Mou lahko iz Chelseaja naredi najboljši klub na svetu ampak potrebno mu je dati čas in mu zaupati. Tudi Manchester United ni čez noč postal največji klub na svetu, ali pa Barcelona najboljši kluba na svetu. Zaupali so trenerju in njegovim idejam pa poglejte kje so sedaj. Abramović nikoli ne bi tako dolgo čakal na lovorike, kot so pri Unitedu ali pa ponudil delo legendi kluba, ki pred tem ni vodil večjega kluba, kot so to storili pri Barceloni. Vem, da se veliko navijačev modrih zajebajo iz teh dveh klubov, ampak lahko sta nam vzor pri kar nekaj stvareh
Da se dotaknem še Mate. Tudi meni to ni razumljivo, da je na klopi ampak Mou je z njim vsak dan in že ve kaj počne. Mi nimamo pojma kaj se tam dogaja. Če pravi, da se mora prilagoditi ekipi, se Mata mora prilagoditi ekipi. 1x1 je to. Jaz povsem zaupam najboljšemu trenerju na svetu, kar Jose Mourinho zagotovo je

+1

Saj v tistem daljšem intervjuju po tekmi Mou jasno pove, kako si v prihodnje predstavlja igro modrih, zakaj ima Oscar prednost oz. zakaj Mate (še) ni v prvi. Je pa, jasno, prisoten tudi njegov ego - zapostaviti kao nedotakljivega nogometaša v klubu, izpostavljati (kao) svojo taktično "superiornost". Nobeden v moštvu ni nedotakljiv, vsak si mora svoje minute na igrišču zaslužiti. Konkurenca na sredini, vemo, kakšna je. Po drugi strani pa se vidi, da Mata ne igra sproščeno - ko dobi priložnost, je pod pritiskom, želi se dokazati (kratke dvojne podaje, prehodi), potem pa se pojavijo napake (napačne podaje, izguba žoge, ipd.). Mogoče se mu bo veliko lažje dokazati jutri na tekmi proti tretjeligašu

in za tako igro Mate je kriv izključno Mourinho, ker ga neki prca v glavo, in ga hoče prikazat kot da je nek lesen Benayoun

didier wrote:Saj v tistem daljšem intervjuju po tekmi Mou jasno pove, kako si v prihodnje predstavlja igro modrih, zakaj ima Oscar prednost oz. zakaj Mate (še) ni v prvi. Je pa, jasno, prisoten tudi njegov ego - zapostaviti kao nedotakljivega nogometaša v klubu, izpostavljati (kao) svojo taktično "superiornost". Nobeden v moštvu ni nedotakljiv, vsak si mora svoje minute na igrišču zaslužiti. Konkurenca na sredini, vemo, kakšna je. Po drugi strani pa se vidi, da Mata ne igra sproščeno - ko dobi priložnost, je pod pritiskom, želi se dokazati (kratke dvojne podaje, prehodi), potem pa se pojavijo napake (napačne podaje, izguba žoge, ipd.). Mogoče se mu bo veliko lažje dokazati jutri na tekmi proti tretjeligašu

A pa ti vidiš kakšne zametke te igre, ki jo je predstavil v intervjuju? Ravno to je men najbolj padlo v oči: Da želi igrati agresiven in napadalen nogomet, igramo pa čisto nekaj drugega. Pomojem je bolj povedu to, kar si navijači želijo/želimo slišat. Sej se ve kakšen je njegov stil nogometa: 9 igralcev za žogo, stisnjen prostor in pa hitri prehodi v protinapade predvsem po bočnih položajih.

Pa izjava, da Mati ta napadalna igra ni pisana na kožo in da se je bolje znašel zadnja leta v obrambni različici Chelseaja?! Mata je naš najboljši igralec na žogi in če si Chelsea želi igrati nek napadalen nogomet s posestjo na nasprotnikovi polovici, potem bi moral biti Španec nepogrešljiv člen začetne enajsterice. To so na Skysportsu strokovnjaki izpostavili tudi v studiju. Oscar pa ima svoje prednosti napram Mati in vemo kakšne so: precej bolj delaven v obrambi, hiter v prehodih v protinapad, igra bolj "potegnjeno" desetko (to je zelo lepo vidno na zadnjih tekmah).

Te njegove dvoumne izjave so mene zelo zmotile recimo.

No, prej se je na glas ugibalo, zdaj pa se ve, kaj ima v načrtu. Bomo lahko opazovali napredek in ga qrcali, če le-tega ne bo

A lahko nehate ocenjevati njegovo igro po 7 tekmah. Njegov pomočnik Steve Holland je jasno povedal, da Mourinho hoče iz vsakega igralca dobiti maximum in da je bila ista zgodba z CR7, ter da bo Mata moral sprejeti njegov način treningov in igre. Povedal je še da mora na treningih dati več od sebe, ter enako v igri, da izgublja preveč žog, duelov in premalokrat ukrade žoge. Ravno v tem segmentu je Oscar boljši in zato igra pozicijo 10. Mata pa bi lahko igral na levem boku ali pa za Oscarjem se pravi na položaju Lamparda, to ni defenzivna vloga, pač pa pomoč v napdu in obrambi. Torej počakejte, kaj bo danes Mata naredil v igri. Vedeti je treba tudi to, da je Mata bil poškodovan in da se počasi vrača in pobesedah Hollanda igra zvezdnika in ne prihaja na treninge. Včeraj pa je trdo treniral z ekipo in to je že napredek. Tako Mourinho, kot Holland že vesta kako je v moštvu. Tako, da nehajte. Kar se Luiza, tiče je Mourinha zmotila igra v napadu in prepočasna vrnitev v obrambo in zato je moral delati na kondiciji in obrambnih nalogah ter ni igral za Fulham. Po Ligaškem pokalu nas čakajo težke tekme in prav je, da se na ligaških tekmah preizkusi več igralcev. sicer bomo pa videli, kako bo stvar potekala naprej.

Rover roko na srce, ti si pisal o prodaji Eto'oja že po njegovih (še ne) treh odigranih tekmah, ostale miriš ker ocenjujejo Mourinha in igro ekipe po sedmih (pa še pripravljalni del sploh ni vštet zraven)

sigismund wrote:Rover roko na srce, ti si pisal o prodaji Eto'oja že po njegovih (še ne) treh odigranih tekmah, ostale miriš ker ocenjujejo Mourinha in igro ekipe po sedmih (pa še pripravljalni del sploh ni vštet zraven)

To je res mogoče z Etoojem nisem bil objektivno zadovoljen in sem bil jezen ker je Lukaku moral iz kluba na posojo. Ampak Etooje je pokazal zelo 3 slabe predstave in je še vedno boljši od njega Torresa, ki pa ne dobiva veliko minut. Da o Baju sploh ne govorim, ki igra še manj.

A lahko prosim citat o tem, da Mata ne hodi na treninge?

Ne moreš, ker nimam časa imam kmalu službo in ne da se mi spet brskat po twitterju. Poišči izjave Hollanda v googlu, bom dal drugič link.

rover wrote:To je res mogoče z Etoojem nisem bil objektivno zadovoljen in sem bil jezen ker je Lukaku moral iz kluba na posojo.

S tem se pa strinjam

jernej93 wrote:A lahko prosim citat o tem, da Mata ne hodi na treninge?

nikjer ne piše da je rekel da se gre zvezdnika in da ne hodi na treninge...
ravno obratno, včeraj je Holland rekel da je Mata prejšnji dan dobro treniral, kot je pričakovati.

m4t1c wrote: nikjer ne piše da je rekel da se gre zvezdnika in da ne hodi na treninge...
ravno obratno, včeraj je Holland rekel da je Mata prejšnji dan dobro treniral, kot je pričakovati.

Se mi je zdelo čudno, če kdo v Chelseaju deluje prizemljen in nezvezdniški je pomojem to v prvi vrsti Mata.

Ja se strinjam, čeprav tud drugi v večini so vredu kar se tega tiče (je pa Mata še pred njimi pomoje).