Hvala za konstruktiven odgovor. Lepo, da si se potrudil. Drugače sem govoril o tem.
http://www.telegraph.co.uk/sport/footba ... phies.html
Ja, vem, da omenja časovno obdobje vsaj 3 let.
https://www.youtube.com/watch?v=YmO10-1_w1o
Tole pa je izjava Skysports pundita. Verjetno Jamie ve, o čem govori.
bork wrote:Jaz pa mislim, da je povsem možno, da se ti zelo motiš.
Možno.
bork wrote: Treba se je zavedati, da je Chelsea iz lani na letos napredoval za več kot "20 točk" in po lanskem debaklu v skupinskem delu LP letos naskakuje drugo finale v treh letih

A misliš, da bi z Benitezom kaj takega bilo možno?
Treba se je zavedati, da se je večina sezone odigrala pod managerjem, ki ga očitno niso hoteli ne navijači in ne igralci. Vzdušje v klubu, morebitne težave v slačilnici,... Zato ta razlika v točkah objektivno gledano ne more biti ravno nek pokazatelj realnega napredka.
Mourinhovo nabijanje o Chelseaju kot "small pony" v bitki z velikima Arsenalom in Cityjem se mi zdi smešno. Realno gledano je kader drugi najboljši v EPL, zgolj za Cityjem, vse ostalo je golo sprenevedanje.
Če je govora o Liverpoolu - ofenzivni pristop celotne ekipe, presing visoko po igrišču, odigravanje situacij po tleh,.. Suarez je manjkal prve 4 tekme, Sturridge je bil vmes kar precej poškodovan. Pa če dodaš vmes še ofenzivno nadarjena Coutinha in Sterliga... Nevarnost preti iz vseh strani. Sem gledal letos kar precej Poolovih tekem in zame to je lep nogomet.
bork wrote:Zakaj se Chelsea "muči" in premaguje nasprotnike z 1:0? Ker ima nesposobne napadalce, z napadalcem tipa Falcao bi letos večino malih tekem dobili s 2, 3 goli razlike.
bork wrote:Ma ti si nor..... Nakup Matića je bil smrtno potreben!!!! Brez Matića bi že februarja izpadli iz boja za LP
Tako pa smo brez napadalca izpadli iz boja za prvaka. Kjer bi lahko imeli kar nekaj prednosti na vrhu. Matić je bil vrhunski nakup in bo verjetno med top 3 na svoji poziciji. Zouma, Salah... Mogoče, nič ne pravim (pretekle izkušnje sicer napovedujejo dve leti posoje), a vseeno - dejstvo je, da je bilo v zimskem roku zapravljenih 40+ mio funtov, niti peni pa ni šel za to, kar se je najbolj potrebovalo in je razvidno iz letala.
O tem, koliko cilj opravičuje sredstva, pa obstajajo seveda zelo različna mnenja. Mourinhevo je kristalno jasno. Kot je jasno, da to vsem pač ni pogodu.