Selitev s Stamford Bridga

[The Blues]

lej roman ma itak dost keša...da neve kam naj z njim...pač dobr ...naj naredi stadion men je vseen glede tega. ampak v srcu mi bo pa vedn ostal Stamford ker mi je najjači...pa če je najmanjši al pa največji ...

Ko bo v veljavo stopu finančni fair play, ti nič ne pomen kulk denarja ima lastnik, če klub ne bo smel kupovati, ker bo posloval v minusu.
Drgač pa nobeden stadion ni na večno.

[nastja8]

Ta finančni fairplay se bo dalo tako izigravat, da kr glava peče. Pač Roman ustanovi svoje podjetje, itak podjetje samo na papirju, pa je pač to podjetje sponzor Chelsea za ne vem koliko denarja mesečno...Pa smo u plusu...
Drugače pa glede stadiona. Men je Stamford Bridge drugače kr uredu, škoda samo da ga ne morejo povečat. Ima pa dosti položne tribune. Če bi bile tribune bolj strme, bi lahko dosti več gledalcev gor spravili. Samo kar se bodo odločili, se bodo odločili...na kakšno tekmo bom pa šla, pa če se bo igralo na Bridgu ali kje drugje

[loonymcgreat]

http://www.chelseasupportersgroup.net/2 ... trizia-48/
evo nekaj dobrega branja

[killinride]

http://www.youtube.com/watch?v=HtqrQMop ... tube_gdata

[loonymcgreat]

evo ponudba je zavrnjena
61 % ZA prodajo
39 % PROTI prodaji deležev

Klub pa je potreboval 75 %

[Profesor]

evo ponudba je zavrnjena
61 % ZA prodajo
39 % PROTI prodaji deležev

Klub pa je potreboval 75 %

Pričakovano. Edino nisem si mislil, da bo tako velik odstotek glasovalo ZA.

[loonymcgreat]

men se zdi da je tako visok procent ker so vsi tisti ki niso prišli na meeting avtomatsko bli šteti kot glas ZA..

[Joshua McEachran]

No to ni res ne, je nekdo objavil razlago tega na uradni strani tko da kr poišč.
Drgač pa we're staying

[bojan3]

No to ni res ne, je nekdo objavil razlago tega na uradni strani tko da kr poišč.
Drgač pa we're staying

kar ne vodi v napredek kluba...

[damjan1120]

S takim razmišljanjem, ne bo Chelsea nikoli velik klub. Kruta resnica...

Chelsea FC is naturally disappointed with the result.

[bojan3]

S takim razmišljanjem, ne bo Chelsea nikoli velik klub. Kruta resnica...

Chelsea FC is naturally disappointed with the result.

se strinjam. v lastno skledo si pluvajo navijaci... financno ni vzdržno plus veliki klubi majo stadione 60 000 plus... mi to ne mormo bit...

[The Blues]

se strinjam. v lastno skledo si pluvajo navijaci... financno ni vzdržno plus veliki klubi majo stadione 60 000 plus... mi to ne mormo bit...

Najboljš počakat še par 10 let, sej prostih zemljišč za gradnjo v razvijajočem se Londonu je zmeraj več.

[balla10]

http://chelseabalkan.com/index.php/kolu ... -ne-romanu

Lepo napisana kolumna zakaj navijači niso hoteli prodati delnic! Se strinjam z njimi, po drugi strani pa želim večji stadion

[rover]

"Glede na nedavno odločitev Chelsea Pitch Owners PLO, da ohranijo svoje freehold tal, smo ponovno potrdili našo željo, da bi Chelsea FC ostanejo v Borough ter našo zavezanost pomagati klubu, da ostane na svojem zgodovinskem dom Stamford Bridge.

Zavedamo se, da bodo vsi naši klubi potrebujejo večje zmogljivosti za sprejem rasti v njihovi fan osnove in da je novi finančni fair play pravila zahtevajo ustvarjanje ekstra tekmo-dnevni prihodek, da ostanejo konkurenčna vodilni angleški in evropski ekip.

Svet zdaj predlaga, da preuči, ali obstajajo možnosti, da namerava razširiti Stamford Bridge za namestitev večje zmogljivosti, priznava, da mora biti takšen projekt ekonomsko izvedljivo, koristi lokalna podjetja in nerazumno ne vplivajo na prebivalce.

Veselimo se tesnega sodelovanja z Chelsea FC in vse lokalne zainteresirane strani čim prej, da preuči možnosti ponovnega razvoja Stamford Bridge.

Pa je prišla pametna poteza, da se preveri kako bi bilo možno povečati stadion skupaj z lokalnimi oblastmi.
Tako bo za vse najboljše za PLO, romana, klub in navijače.

[bojan3]

to je edin smoterno ce se da stadion na 75 000 povecat. na 60 je premal!