Forum navijaškega kluba Chelsea FC Slovenija

Jap... Pri Willianu imam vedno znova občutek, da je prišel na svet za to, da ne zabije gola... Eden najmanj učinkovitih glede na igralni položaj. Je garač, zna odigrat zelo dobro ampak ni to to. O njegovih zamenjavah pa škoda izgubljati besed. Samo predstavljajte si, da bi imeli še na levi strani podobnega igralca kot ga imamo na desni
Je pa malo dobrih RW-je, še manj dobrih levičarjev, ki so sposobni odigrati na RW...in tu nam res manjka, pa ne samo nam.

Willian je letos dal že koliko - 3 vratnice?

bork wrote:Jap... Pri Willianu imam vedno znova občutek, da je prišel na svet za to, da ne zabije gola... Eden najmanj učinkovitih glede na igralni položaj. Je garač, zna odigrat zelo dobro ampak ni to to. O njegovih zamenjavah pa škoda izgubljati besed. Samo predstavljajte si, da bi imeli še na levi strani podobnega igralca kot ga imamo na desni
Je pa malo dobrih RW-je, še manj dobrih levičarjev, ki so sposobni odigrati na RW...in tu nam res manjka, pa ne samo nam.

Sej zrd mene lahko igramo vedno tko k smo dons na RWju Willian je čist solidn celo tekmo, na konc pa pošlemo Schurrleja, d da gol




Sicer čist offtopic, precej ne relevantno, nč ne težim, glih sm vidu pa se mal nasmeju... ampak, a mora bit res anketa še vedno namenjena Lukakujevi prodaji?

Ja to je lahko govorit po tekmi kjer imaš 10 lepih priložnosti in 5 zadetkov... Me zanima kakšni bi bili odzivi, če bi igrali proti Cityju in bi Willian zapravil takšno priložnost kot jo je v drugem polčasu, hkrati pa bi to bila edina naša resna priložnost.
Tip pač nima nosa za gol in da o njegovem posnemanju Hazarda sploh ne govorim. Dokler bomo imeli Schurrleja in Williana kot edini opciji za RW ne bom mirno spal... No mal pretiravam

Poglej si še enkrat posnetke, če bi tip zadel gol ne vratnice in prečke. Potem bi bil Willy car. Samo tudi drugače je Willy dober tako v napadu, pri podajah na Costo in še bolj pri fazi branjenja oz ustavitve napadov. Je pa res, da še vedno ni isti Willy, kot je bil pri Shakhtorju. Tudi Hazard ni bil včeraj ne vem kako viden, ker sta ga zasenčila Oscar, Costa, Fabregas in Willy. Saj mu ni bilo potrebno.

Kar se odhoda Salaha tiče je Mourinho dejal, da ima že sedaj samo 20 igralcev in preden bo Salah odšel bo mogel priti v klub njegova zamenjava. Ki pa ne bo igralec za 50 miljonov, s tem je dal jasno vedeti, da lahko pozabimo na Pogbo.

Lahko pa da je Pogba na mizi za 49 mio

rover wrote:Poglej si še enkrat posnetke, če bi tip zadel gol ne vratnice in prečke. Potem bi bil Willy car. Samo tudi drugače je Willy dober tako v napadu, pri podajah na Costo in še bolj pri fazi branjenja oz ustavitve napadov. Je pa res, da še vedno ni isti Willy, kot je bil pri Shakhtorju. Tudi Hazard ni bil včeraj ne vem kako viden, ker sta ga zasenčila Oscar, Costa, Fabregas in Willy. Saj mu ni bilo potrebno.

Kar se odhoda Salaha tiče je Mourinho dejal, da ima že sedaj samo 20 igralcev in preden bo Salah odšel bo mogel priti v klub njegova zamenjava. Ki pa ne bo igralec za 50 miljonov, s tem je dal jasno vedeti, da lahko pozabimo na Pogbo.

Rover od kje si pobral to?

Na nogomanii piše sledeče:
Odšel bo le, če nekdo iz kluba pride do mene in mi reče, da bomo kupili igralca za 50 milijonov funtov.

Še vedno sm mnenja da smo nardil napako ko nismo dal tistih 3 al 4 mio več pa bi mel Hulka... Dost močn telesno, prodoren, da o strelu seveda ne govorim. Pa bi mel odličnega RWja, čeprav men se tut Willian dopade, je pa res da da premal golov.

Hulk je dost specifićn igrauc, kr mal dvomim, da bi nm pasu v ekipo.

rover wrote:Poglej si še enkrat posnetke, če bi tip zadel gol ne vratnice in prečke. Potem bi bil Willy car. Samo tudi drugače je Willy dober tako v napadu, pri podajah na Costo in še bolj pri fazi branjenja oz ustavitve napadov. Je pa res, da še vedno ni isti Willy, kot je bil pri Shakhtorju. Tudi Hazard ni bil včeraj ne vem kako viden, ker sta ga zasenčila Oscar, Costa, Fabregas in Willy. Saj mu ni bilo potrebno.

free willy

http://gamehasjustbegun.com/2015/01/wil ... t-man/9019

meni je pa Willian svetovn igralec!
Ses trinjam, da bi blo treba pojačat, ker smo tanki na krilnih položajih, ampak to ne pomeni, da Willian ni top. Res ni enak tip wingerja kot Hazard, ampak meni je všeč, da imamo na igrišču boj raznovrstne igralce. Res pa je, da za določene tekme bi blo koristno met dva Hazarda ... Torej se strinjam z nakupom RW, za boljšo rotacijo in taktično širino.

Prav tako mislim da bi morali kupit dodatnega vezista, poleti pa še centralnega branilca.

blueboy11826 wrote:Še vedno sm mnenja da smo nardil napako ko nismo dal tistih 3 al 4 mio več pa bi mel Hulka... Dost močn telesno, prodoren, da o strelu seveda ne govorim. Pa bi mel odličnega RWja, čeprav men se tut Willian dopade, je pa res da da premal golov.

A ni blo pr Hulku podobna scena kokr z Falcaom, da je bil v igri 3rd party owner in da je praktično on izbiral kam se ga bo prodalo... correct me if I'm wrong

blueboy11826 wrote:Še vedno sm mnenja da smo nardil napako ko nismo dal tistih 3 al 4 mio več pa bi mel Hulka... Dost močn telesno, prodoren, da o strelu seveda ne govorim. Pa bi mel odličnega RWja, čeprav men se tut Willian dopade, je pa res da da premal golov.

Willy je povsem po okusu Mourinha. Ni isti, kot je bil v Ukrajini. Veliko pomaga v obrambi in doprinese k ekipi. Je pa problem, ko ga v fazi napada enostavno zmanjka. Poda, ko bi moral streljati in strelja, ko bi moral podati. Njegova naloga je predvsem gibanje box to box.

Williana ne bi menjal za Hulka, nikoli. Zelo podcenjen igralec (kot je bil nekoč recimo Oscar), prava lokomotiva in v primerjavi s Hulkom vsaj ni "primadona".

Tut js sm mnenja da Willian ogromno nardi za ekipo in mi je zlo simpatičn igralc... Ampak ko je blo glih govora o tem da da premalo golov (zato omenjam Hulka, ki bi jih verjetno zarad svojga strela dau več). Drgač pa ja... Willian je čezdali bolši in če bo začel še redno zadevat je res praktično perfekt RW