Forum navijaškega kluba Chelsea FC Slovenija

Jaz te s svojim postom nisem provociral ampak sem te dejansko spraševal glede tvojega mnenja katerega trenerja vidis kot taksnega, da ne kima ampak ima hrbtenico.

Zakaj sploh rabimo trenerja? Je bilo tvoje vprasanje. Jaz te res ne razumem zakaj bi delo trenerja moralo nujno sovpadati z prestopi, skavtingom in ne vem kaj.
V osnovi je delo trenerja voditi treninge, izboljševati igralce, ki jih imas na voljo, takticna priprava, priprava med prekinitvami, itd.

Za transferje in ostale kadrovske zadeve imamo dva sportna direktorja. Katera dva roko na srce določene stvari speljeta super. Seveda da je prostora za napredek ogromno in nekaj zgresenih nakupov (Mudryk, Disasi, Basiashille, Lavia?). Spet na drugi strani pa mislim, da ni bilo preprosto prepricati igralcev ala Caicedo, Enzo, Estevao da so sploh prestopili k nam ob vsej silni konkurenci.

Trivinho wrote: ↑19 Dec 2025, 11:42 Zakaj pol sploh rabimo trenerja? Naj pol americani vodjo tekme kr iz pisarne oz vip loze.
Gre se za to da pripeljes trenerja ki ima neko vizijo potem pa mu nedovolis delati po tej viziji.

To je zelo ciničen in to be honest precej naiven pogled. Zakaj ima pol direktor firme pod sabo management team, in team-leaderje, zakaj ne dela vsega sam?
In ce oddelegira neke naloge, pol nima več besede pri tem, kako se te naloge izvajajo?

To da ima trener svojo vizijo in avtonomijo kako jo izvaja vsak dan z ekipo, ne pomeni, da nikomur na tem svetu ni odgovarja. Meni se ne zdi niti za noht na mezincu sporno, da se je po Leedsu in Bournemouthu znašel pod pritiskom uprave, in da zahtevajo pojasnila o porazni sliki na igrišču.
Ali ti misliš da Trivinho iz Ljubljane ima pravico do kritike trenerja in da zahteva pojasnila, Marescin šef, ki ga plačuje, pa nima te pravice? Ti lahko izvajaš pritisk, če pa isto počne uprava, je pa on naenkrat yes-man.

Če Maresca slučajno odide, bi bil zame trenutno top izbira (pa verjetno tudi dosti mogoča) Fabregas.

Ah, un majster k deluje v Strasbourgu bo fix, itak je že na plačilki, easy.

Še tole na hitro - Tuchel je odletel, ker ni imel podpore vodstva oz. je imel svoje zahteve. Top manager, kjerkoli je bil, mu je uspevalo.
Pochettino - odletel, ker ni bil "pravi" za projekt (čeprav se je v ozadju videlo, da njegov glas ni bil slišan).
Maresca - (bo verjetno odletel) vseskozi poudarja, da brez izkušenj ne bo šlo. Nepodprt kljub zelo dobremu finišu poleti 2025.

Kdo je sploh pravi za ta projekt?
Kaj je cilj projekta?
Ali je cilj projekta narediti stabilen mid-table klub, ki bo sem ter tja presenetil velikane (npr. kot Aston Villa, Tottenham ali Crystal Palace) kljub vloženim milijardam na tržnici (to kar nekako pozabljamo, da se je za projekt zmetalo ogromne vsote denarja in bi nekako človek pričakoval, da se vsaj nekaj povrne)?
Ali je cilj projekta narediti finančno stabilen klub? Ne vem za kaj se mi ta enačba nekako ne izide, saj je v njej spremenljivka z imenom "glavni sponzor".
Kdaj bomo gradili/obnavljali stadion? Očitno nikoli, ker kratkoročno ne prinaša profita, dolgoročno pa sam osebno mislim, da se lastniki ne vidijo v klubu, ker ga bodo prej prodajali.

In še to - CWC kanta ni plod tega projekta, je plod Abramovičeve ere. Takrat smo osvojili LP in se posledično uvrstili na ta turnir. V tem novem projektu, mimogrede, nismo niti blizu kvalificiranju na ta turnir. Če ne naredimo večji čudež (osvojitev LP?), bo tako tudi ostalo.

Čedalje več je tudi ljudi, ki kljub svoji ljubezni do kluba zapušča tribune, ker so cene zasoljene, ker jih prestavljajo na najslabše sedeže na stadionu, najboljše pa zasedajo turisti z vrečkami iz fan shopa.

Osebno pričakujem, da bomo do konca sezone dobili gasilca, potem pa novega "stalnega" treneja, enega izmed trojice Fabregas, Rosenior ali Farioli. No, ne bi me pa čudilo, če bi probal it po de Zerbija, Eghbali je baje velik fan, del uprave pa je baje nadušen nad Iraolo
Če bomo za začasnega trenerja izbiral med prostimi trenerji, pa bi mi bil najbolj ok Xavi.

K bi vsaj arabce mel za lastnike ki dejansko trosijo denar na WC igralce in se jim fucka za profit ker poglejte city in psg, lastniki so si zeleli kante lige prvakov in so ulagali dobesedno v igralce ki so kvalitetni samo da osvojijo kanto in da je klub na vrhu isto kot Roman ko je hotu kanto hvala bogu pa je 2x osvoju...
Americani pa se nisem zasledil da je kdo omenil da jim je cilj premier liga in liga prvakov da smo na vrhu..ampak vedno neki projekti financne stabilnosti neke 8 - 9 letne pogodbe, in zdaj nas tepe primer Mudryk k se ga se 5 let nemormo znebit...
Tko da od prvega dne sm biu proti americanom...

No, sem zgrešil v svojem prejšnjem postu.
Ne bomo iskali začasnega trenerja in poleti stalnega, ampak stalnega že sedaj.
Zelo presenečen bom, če to ne bo Rosenior. Fabregas, Glasner, Iraola so baje že odpadli. Nisem zasledil nekega drugega imena, ki bi se ga konkretno povezovalo.
Moja osebna želja bi bil Nagelsmann ali de Zerbi. Nič od tega najbrž ni realno, de Zerbi pa najbrž ni pametna ideja, ker bi se prej al slej skregal.

pa kdo je ta rosenior? wtf kam smo padl

Vsi s katerimi nas povezujejo, so bolj primerni za Strassbourgh kot pa za Chelsea. Od managementa, igralcev in do trenerjev, vse je ma rangu midtable kluba oz. kluba iz top5 francoske lige. #brighton
Sej ni to zdej neka sprememba, tudi za Maresco smo enako govorili, da ni primeren za tak klub. In smo imeli prav. Žal. Vso srečo Roseniorju, filozofije tako ne bo spremenil. Guramo dalje, če zmagamo super, če izgubimo pa nič narobe.

Nizko smo padli, trenerska imena, ki bi lahko vodila našo u21 ekipo ali pa bili pomočniki.

Imamo pa projekt.

Važno da bo perspektiven in poceni.

Trivinho wrote: ↑01 Jan 2026, 12:41 K bi vsaj arabce mel za lastnike ki dejansko trosijo denar na WC igralce in se jim fucka za profit ker poglejte city in psg, lastniki so si zeleli kante lige prvakov in so ulagali dobesedno v igralce ki so kvalitetni samo da osvojijo kanto in da je klub na vrhu isto kot Roman ko je hotu kanto hvala bogu pa je 2x osvoju...
Americani pa se nisem zasledil da je kdo omenil da jim je cilj premier liga in liga prvakov da smo na vrhu..ampak vedno neki projekti financne stabilnosti neke 8 - 9 letne pogodbe, in zdaj nas tepe primer Mudryk k se ga se 5 let nemormo znebit...
Tko da od prvega dne sm biu proti americanom...

Ja, pod Romanom je bilo super, čeprav je bilo tudi takrat veliko jamranja in rezanja žil na redni bazi. Kdor se ne spomnim, naj kar pobrska forum za nazaj očitno nam je to v DNK, tako kot slab spomin.
No, Roman je klub sam s svojimi dejanji spravil v to situacijo, ko je se je družil z napačnimi modeli, mislil da je dovolj velik da lahko sedi na dveh stolčkih, dokler mu veliki fantje niso pristrigli peruti in ga prisilili da klub "proda". Lahko kdo mislo da je to ok, lahko kdo misli, da ni, ampak tako pač je. Romana vec ni in ga več ne bo.
Nima smisla objokovat, dejstvo je, da takega obdobja več ne bo. Jaz razumem da smo odraščali v '90, v obdobju romantičnega fuzbala, res je blo top, ampak teh časov vec ne bo nazaj, tako kot več ne bomo nikoli imeli brezskrbnih poletijo jn ne bomo vec mogli pecat 18-letnic ... Bilo i prošlo

Sploh se ne gre za nacionalnost kdo je lastnik kluba, zarad mene so lahko talibani, ampak eno je delati na tem da bo klub visji nivo in da so lovorike vedno prioriteta, drugo pa je da delas financni profit in imas lovorike ce bo bo ce pa ne pa tud ok...
Tudi ko je biu Roman sem velikokrat ga kritiziral ko je kaksnega trenerja odpustil, ampak on je imel jasen cilj hocem lovorike, in tudi dal je veliko denarja za igralce tudi poslusal je trenrjeve zelje...

Veliko se pise da se Mudyk vraca..kej vec veste?