Page 32 of 41

Re: CHELSEA MATCHDAY CHAT 2021/22

Posted: 19 Feb 2022, 19:00
by blueboy11826
Ja manjkajo James, Chilwell, Mount, tudi Chalobah pri sami izgradnji akcij deluje bolj koristno kot Christensen, potem pa še težave kot tole kar je napisal niko, pa smo tam. Noben klub v PL pa ni več tak, da bi ga kr s pol rezervne ekipe gladko napral. Olise, Eze, Kouyate, Zaha, Mitchell, Edouard, pa tko naprej sami odlični igralci, pa tut kdo od njih obsedi na klopi, kar kaže, da majo tut taki klubi dost dobrih igralcou :)
Dobr zvelkli smo 3 pike in toj važn :D
O Lukakuju ne bom.

Re: CHELSEA MATCHDAY CHAT 2021/22

Posted: 19 Feb 2022, 19:04
by n1i9k9o6
Da ne bo pomote, to kar je Tuchel izpostavljal meni vse skup deluje kot zlo slab izgovor.
To se strinjam s tabo, da ni lahkih klubov, Palace je seveda neugoden, ampak sej iskreno, matral smo se tud z Al Hilalom in Plymouthom recimo...

Re: CHELSEA MATCHDAY CHAT 2021/22

Posted: 19 Feb 2022, 21:24
by RedMiner
Takoj, ko sta se poškodovala James in Chilwell, sem rekel, da bo to velik hendikep.
In to se sedaj vidi na tekmah - nasprotnik pušča igro po bokih kjer nismo nevarni, zapira pa centralni del, kjer imamo igralce z dodano vrednostjo.

Re: CHELSEA MATCHDAY CHAT 2021/22

Posted: 20 Feb 2022, 09:13
by sigismund
Razumem Tuchla, po drugi strani se sliši pa kot eden tistih do neba smešnih Kloppovih izgovorov katerim se vsi smejimo :D Treba je bit realen, če bi to govoril Klopp ali pa Guardiola bi si mislili "pej v rit". Tut mi smo velik klub, tut mi smo Chelsea, nimamo 2 WC igralcev in 30 sopotnikov c'mon. Štekam jet-lag in da ste prepotovali pol sveta, nemore pa biti izgovor da je prekinil naš "ritem" ker niti pred CWC nismo imeli ritma in neke igre. Slabi izgovori.

Reece James se je poškodoval 29. decembra (54 dni nazaj).
Ben Chilwell se je poškodoval 23. novembra (90 dni nazaj).
Torej v slabih 2 mescih oziroma v treh mescih nismo uspeli prežvečit te naše "nevšečnosti", spremenit sistema, se prilagodit? Razumem da se išče vzroke nekje in ja jih razumem, ampak Chelsea je eden največjih klubov na svetu, evropski in svetovni prvak, klub ki je 3. v najtežji ligi na svetu. Pa hudiča a je res treba iskat izgovore ali bi morali pričakovati da se bomo v vsem tem času vmes nekako prilagodili? A samo jaz neumno razmišljam da bi za klub svetovnega merila morali to zakrpati pred tako opevanim poletjem? A se samo meni zdi in pričakujem da bodo te igralci ki jih imamo (aktualni evropski prvaki!) nekako dovolj kvalitetni in bodo igrali bolje od duhomornega nogometa itd itd? Rad imam Tuchla, ekipo, vse. Na glas pa pač razmišljam da se mi ne zdi normalno to kar gledamo že od vsaj novega leta in še dlje.

Čakamo poletje kjer kaže da bomo konkretno prenavljali ekipo, medtem se je Liverpool že sprijaznil s tem da je Mane slab in so pripeljali Diaza ki je že "hit the ground running". Pri nas Lukaku sploh še tal ni dosegel, kaj šele da bi tekel. In Liverpool bo na odhod Maneja več kot pripravljen ker je Diaz že lepo utečen, pri nas pa? Zamenjali bi 3-4 igralce, kot po pravilu pridejo v klub šele ob začetku sezone ali pa morda celo odigrajo skupaj 1 pripravljalno tekmo in gremo kar po naslov? Sure.

V FIFI se igralec po poškodbi vrne isti kot je bil pred njo. Kje je garancija da bo Cihlwell spet TOP? Je ni, poznam tono fantov s katerimi smo igrali skupaj pa po poškodbi kolena niso prišli nikamor več, v svetovnem merilu je tega prav tako veliko, "po poškodbi ni bil več nikoli isti" itd.
Itak lahko VEDNO najdeš neke izgovore (ne mislim tebe Redminer, ti si samo povedal kaj točno se dogaja). Najprej je bilo krivo prilagajanje Lukakuju ker smo mu "dajali čas" (pred sezono je bilo rečeno da Lukaku nima časa in je bil pripeljan za 100MIO zato da takoj začne pokati....lahko greste gledati poste za nazaj :) ), potem seveda natrpan urnik (kot da smo edini klub ki ga ima), zdaj bomo očitno vlekli poškodbi dveh bekov do konca sezone (kot da smo edini klub s poškodbami). Prav, meni je to smešno kakorkoli obnreš.

V bitki za top 4 je vseeno kako prideš do tja, realna slika pa je tja da smo tu zaradi piškavih zmag in res hudega kiksanja ekip okoli nas. Imamo dobljen CWC, preboj v finale COC in mučno napredovanje v pokalu FA. Sliši se kot da nam gre izjemno ane? Res je, ne gre nam slabo ko potegneš črto, skrbi pa me da se nam bo sezona začela podirati kot hišica iz kart ker izhoda iz krize na igrišlu kar ni in ni na vidiku. Hvala bogu da je Ziyech trenutno v dobri formi, me spominja na Williana ki nas je v tisti mizerni sezoni nekako vlekel naprej da ni šlo vse v k*** :D

Berem tale svoj zapis za nazaj in sigurno ga bo kdo bral kot da nam gre vse narobe. Ne mislim čisto tako, tak način pisanja pač imam, so sue me :P Pač pod črto, že 2 meseca pacamo rezultate in vprašanje časa je kdaj se nam bo to ustavilo. Lukaku je bil zgrešen nakup in end off, not good enough. Kako naprej?

Re: CHELSEA MATCHDAY CHAT 2021/22

Posted: 20 Feb 2022, 21:18
by bork
Ja, in kaj predlagaš?

Smo v fazi sezone, ko ne moremo kupovati, ker ni več prestopnega roka, hkrati pa je zaradi napornega ritma praktično nemogoče uigravati ekipo. Če mene vprašaš, je treba malo umiriti konje, lepo zgurati sezono do konca - gledati, da ne izpademo iz top 4 in dobiti eno kanto (FA/ligaški pokal) ter čim dlje prilesti v EPL. Imeli smo nerelano nesrečo, da sta se nam poškodovala oba beka, ki sta za Tuchlov sistem izjemnega pomena. Oba sta imela po manj kot polovici sezone cifre, ki si jih niti wingerji ne bi sramovali. Valda, da se to nekje mora poznati. Poleg tega nakup LB ni bil smiseln, ker bi pomenil, da bi poleti imeli na plačilnem seznamu 4 LB-je. Včasih je pač treba malo improvizirati.

Re: CHELSEA MATCHDAY CHAT 2021/22

Posted: 21 Feb 2022, 07:25
by sigismund
Za začetek bi bilo smiselno se vprašat o teh 100 mio nakupih, večkrat smo se z njimi opekli kot pridobili + omejujejo nas potem v nadaljnjih poslih.
Nadalje pa iskati igralce ki lahko igrajo na več pozicijah. Normalno da imaš poklicnega CB-ja, ali pa poklicnega ST (po možnosti takega ki se dejansko zna premikat se dotakne žoge več kot 7x v 90 minutah), mi imamo nekatere vrhunske igralce ki lahko igrajo točno zgolj na eni super specifično definirani poziciji na igrišču v točno specifično definiranem sistemu, drugače pač "igrajo izven pozicije in ne morejo razviti svojega polnega potenciala", sam spokat s takimi. Zakaj ne kupit wingov ki lahko igrajo na obeh straneh, ali pa bekov?
Verjamem da bi se to spremenilo če bi dejansko dali trenerju čas da si sestavi ekipo točno po svojem okusu ne pa da imamo igralce ki jih je kupilo več trenerjev, ma govorimo kot da nismo ravno zmagali lige prvakov z njimi, cmon :) In precej žalostno da nam poškodbi dveh branilcev skoraj popolnoma porušita sistem, ali se samo meni zdi tako?
Nakup LB bi bil popolnoma smiselen če bi vmes "spucali hišo" z raznimi Alonsi, sej je dovoljeno tudi prodajat.
Prestopni rok pa je bil in smo mirovali. Zgovarjat se da ga nimamo mi je nesmiseln ker sta bili obe poškodbi pred prestopnim rokom.
Kaj predlagam? 2x sm napisal zakaj se ne znamo prilagodit že 2 mesca, matramo se nenormalno za tak klub. A so problem igralci, trener, jet-lag, neudobni sedeži na avtobusu, kuharice na SB, spet klubska zdravnica?
Se strinjam, zdajle težko kej nardimo. Point foruma pa je debata, da še drugi poveste kaj si mislite, kje vidite vi prostor za napredek, a samo jst mislim da smo bile narejene napake, da tole trenutno ni sprejemljivo itd..to da se komentira "zdej nemoremo nič" je mal krneki. Sploh pa zato ker lahko, samo očitno ne znamo. Conte je imel še slabšo situacijo in iz nje naredil Champions run :wink:

Re: CHELSEA MATCHDAY CHAT 2021/22

Posted: 21 Feb 2022, 08:54
by bork
Če gremo lepo po vrsti :)
sigismund wrote:Za začetek bi bilo smiselno se vprašat o teh 100 mio nakupih, večkrat smo se z njimi opekli kot pridobili + omejujejo nas potem v nadaljnjih poslih.

Em, kateri so že ti 100 mio nakupi, na katerih smo se že večkrat opekli? Moja beležka pravi, da je edini 100 mio nakup Lukaku, "blizu" 100 mio sta bila še Havertz in Kepa (oba uradno 80 mio), vsi ostali nakupi so pod 70 mio. Havertz je že samo s prispevkom v CL lani upravičil ta denar, pa je star šele 22 let z velikim re-sell value-om. Kepa je res fail, žal. Lukaku se trenutno kaže kot fail, čeprav ga sam še ne bi povsem odpisal :) Vedno smo govorili, da je treba jemati igralce iz akademije, luknje pa krpati z WC igralci in ne kupovati nekih povprečnih igralcev. Jbg, vedno se ti pri nakupih "wc igralcev" ne izide, še vedno pa menim, da je ok, da kupujemo manj, a dražje.
Nadalje pa iskati igralce ki lahko igrajo na več pozicijah. Normalno da imaš poklicnega CB-ja, ali pa poklicnega ST (po možnosti takega ki se dejansko zna premikat se dotakne žoge več kot 7x v 90 minutah), mi imamo nekatere vrhunske igralce ki lahko igrajo točno zgolj na eni super specifično definirani poziciji na igrišču v točno specifično definiranem sistemu, drugače pač "igrajo izven pozicije in ne morejo razviti svojega polnega potenciala", sam spokat s takimi. Zakaj ne kupit wingov ki lahko igrajo na obeh straneh, ali pa bekov?
Mogoče nam daš primer, kakšnih wingerjev, bekov, ki lahko igrajo na obeh pozicijah? Novodobni nogomet gre v smeri specializacije, najboljši pa so ravno igralci, ki so močno specializirani za eno pozicijo. Če že, je naš problem ravno nasprotno od tega, kar navajaš, da imamo preveč igralcev, ki lahko igrajo na "različnih" pozicijah, vendar nikjer zelo učinkovito. Npr. Pulisic, Werner, CHO, Azpi itd., so sami generalisti, ki lahko igrajo 2, 3 pozicije. Če pa pogledaš najbolj markantne igralce v zadnjih letih, pa vidiš, da 98% časa igrajo samo eno pozicijo. Recimo Salah, TAA, Messi, Haaland, Mbappe (ajde on lahko tudi 2), Lewa, Neymar, itd. so najboljši igralci zadnjih let. Si kdaj videl igrati Salaha na LW, TAA na LB ali Neymarja na RW? No, jaz jih nisem. Na vseh področjih, ne samo v fuzbalu, vlada v zadnjih letih izjemna konkurenca, zato je nujna specializacija. Generalistov je malo in še manj jih bo. A ni zanimivo, da v naši ekipi, igrajo najbolje ravno tisti, ki imajo točno določen položaj, na katerem odigrajo 95 % svojih tekem? Recimo Rudiger na LCB, Kante, Kovacic na CM, James in Chilwell (ko sta bila še zdrava) na RWB oz. LCB. Na drugi strani pa imajo največ težav razni Pulisici, Wernerji, CHO-ji, ki so enkrat na eni poziciji, drugič spet na drugi itd.
Zato me ta tvoj argument, da bi kupovali "winge, ki lahko igrajo na obeh straneh, ali pa beke", res ne prepriča :)
Verjamem da bi se to spremenilo če bi dejansko dali trenerju čas da si sestavi ekipo točno po svojem okusu ne pa da imamo igralce ki jih je kupilo več trenerjev, ma govorimo kot da nismo ravno zmagali lige prvakov z njimi, cmon :)
Se strinjam.
In precej žalostno da nam poškodbi dveh branilcev skoraj popolnoma porušita sistem, ali se samo meni zdi tako?

Ja ne ni, tako je, če imaš nek utečen sistem, kjer dva igralca igrata pomembnejšo vlogo. Ajde, zamisli si Liverpool brez TAA in Robertsona. Misliš, da bi brez njiju bila to enaka ekipa? Bi bili na mestu, kjer so sedaj? Jaz sem 100% prepričan, da ne.
Nakup LB bi bil popolnoma smiselen če bi vmes "spucali hišo" z raznimi Alonsi, sej je dovoljeno tudi prodajat.
Drži, ampak igralca na 120k tedensko je težko prodati. Tako pogodbo pa ima, ker je ta pogodba še iz časov, ko je bil res relevanten člen ekipe. To se vsem ekipam dogaja, da nekomu x let nazaj dajo neko hudo pogodbo, potem se igralec postara in ga težko prodajo. Če pa mu ne bi dali takšne pogodbe, bi pa mogoče že takrat kot FA odšel. Jbg, vsega ne moreš.
Kaj predlagam? 2x sm napisal zakaj se ne znamo prilagodit že 2 mesca, matramo se nenormalno za tak klub. A so problem igralci, trener, jet-lag, neudobni sedeži na avtobusu, kuharice na SB, spet klubska zdravnica?
Moja beležka zopet pravi, da smo v teh dveh mesecih, ko se "nenormalno" matramo, kar 3x gladko odpikali Tottenham, ki je pretekli vikend na kolena spravil City in so daleč od neke bedne ekipe, in po kar nekaj nesreče (predvsem s sodnikom) remizirali z oh in sploh Liverpoolom. Drži pa, da se matramo proti slabšim ekipam, tu pa težko kaj pametnega rečt. Sam menim, da bi to lahko odpravili z večjo uigranostjo, ki pa je v tej fazi sezone mogoča samo tako, da več tekem zapored igraš z istimi igralci in jih malo forsiraš, tudi če jim ne zalaufa že na prvi tekmi.
Se strinjam, zdajle težko kej nardimo. Point foruma pa je debata, da še drugi poveste kaj si mislite, kje vidite vi prostor za napredek, a samo jst mislim da smo bile narejene napake, da tole trenutno ni sprejemljivo itd..to da se komentira "zdej nemoremo nič" je mal krneki. Sploh pa zato ker lahko, samo očitno ne znamo. Conte je imel še slabšo situacijo in iz nje naredil Champions run.
Evo, sem dal svoj prispevek.

Primerjava s Contejem pa res ni na mestu. Conte je run naredil v 8. kolu EPL in ne v 25. kolu. Bistvena razlika. Če že, bi se lahko sklicevali na lanski CL run Tuchela in upali, da naredi še en podoben CL run. Za EPL smo pa žal svoje že zasrali. Res res škoda tistih dveh remijev proti Brightonu, ko smo jih imeli 1:0 in nato 2x zgolj remizirali, enkrat so nam ga zabili v 92 minuti, drugi malo prej. Če bi tisto zgurali, bi bili sedaj ob tekmi manj, nevarno blizu Cityju. Tako pa kaj čmo, EPL je oddana, vendar ne nam, za nas pa je bistveno, da se fokusiramo na pokale (razpored v EPL imamo zelo lahek in top4 ne bo težava).

Re: CHELSEA MATCHDAY CHAT 2021/22

Posted: 21 Feb 2022, 09:16
by glosos
Moje mnenje, in to ciklično opažam že vsaj 15 let, je vprašanje pričakovanj. Na vrhunskem nivoju, in to povsod, ne samo v športu, je vsaka malenkost ključna za uspeh, in težko je bit always on top. In zadnji procent optimizacije performanca med 99 in 100, je veliko večji, kot prejšnji med 98 in 99, in že ta je eksponentno večji kot tisti med 97 in 98 ...
Kar me pripelje do specifičnih igralcev, ki jih moraš imet da te pripeljejo na tistih 99 ali 100, ko je vse perfect. Ko ni vse perfect, pač nisi tam, si nekje na 96, kar pa na vrhunskem nivoju ni dovolj.
Če pa nimaš top sistema, in top sestavin (specifičnih igralcev) za ta sistem pa ti je max na 99. Ja, lahko boš vzdrževal 99 z rotacijami, ampak boš zaradi te omejitve večkrat izvisel kot ne, ker se bo nekdo drug v ključnem trenutku znašel na 100.
In bolj kot daš trenerju čas in besedo pri kadrovanju, bolj si bo gradil ekipo zase, in izbiral specifične igralce za svoj sistem. In ja, slej ko prej zmagal (tako kot dejansko večina trenerjev ki smo jih pripeljali v zadnjem času)

Moj pristop je, da se enostavno ne postavim v položaj, da od skupine ljudi, na katere nimam nobenega vpliva, pričakujem konstantno perfekcijo, in se potem žrem in sem slabe volje, ko mi tega ne dajo.

Veliko govorimo o tem, kako se je šport spremenil v zadnjih desetletjih, kako je denar spremenil miselnost igralcev, ni zvestobe, ni pripadnosti, ni iskrenosti, preplačane prodane duše bla bla bla ...
Kaj pa navijači? Je to normalno, da vsako leto pričakujemo vse in še več? In potem naslednje leto spet? In potem si tretji na lestvici, ampak ko gledam tekmo nimam metuljčkov v trebuhu in v dnevni sobi se mi ne naredi mavrica in po dvorišču mi ne skačejo samorogi ...
Kaj je zdaj to? Problem!! Pa kaj vi sploh delate?!?!? Hočem samoroge!
In ker samorogov ni bom zdaj jaz tisti, ki vam bo razložil kako stvari stojijo, in koga bi morali prodat in kdaj bi morali odreagirat.

It's hard. Težko je bit konstantno na vrhu in vedno na peak performance. In ne pozabimo ... noben klub ni v vakuumu, poleg vseh notranjih spremenljivk in težav (forma, poškodbe, slačilnica ... ) na koncu tekmuješ s kopico drugih, ki imajo iste ambicije in ista pričakovanja navijačev. Vsi pač ne morejo bit vedno srečni.

Re: CHELSEA MATCHDAY CHAT 2021/22

Posted: 21 Feb 2022, 09:22
by mlinko
@bork vsaka čast za tole. Bolš si napisov kakor bi lahko jaz, pa ne da @sigismund ne razumem .

Men se tud zdi, da kljub katastrofalnemu mučenju na igrišču in doma pred TVjem, osebno ne mislim, da smo v fazi, ko moramo že prožit alarme. Ob izgubi Chillwela in Reeca je bilo jasno, da smo v p***i, pa vendar smo kar dobro leteli pred tem in nisem pričakoval take razlike. Pa pač očitno fanta sta razlika. In joj kakšna. AMPAK, če dodam samo tole, realno smo samo iz boja za PL. Ostale pomembne lovorike so še odprte in to vseeno, daje neko vrednost, da mogoče Tuchel pač ve kaj dela. Bomo videli na koncu. Ampak, lahko se zgodi, da se čez 7 let ne bomo spomnili naše igre iz letošnje sezone. Se bomo pa lovorik.

Sent from my HD1913 using Tapatalk

Re: CHELSEA MATCHDAY CHAT 2021/22

Posted: 21 Feb 2022, 09:24
by n1i9k9o6
Ko sm najprej prebral tiste "razloge" za slabo igro prot Palacu sm si mislu ok, sej je res, potem sm pa malo bolj pomislu..čak malo, klima na avionu je bla tko močna, da se je 6 igralcev močno prehladilo, ampak ni blo pa klime v hotelu in zato igralci niso spali, ker je blo tok vroče v sobah? Fak teli ne luksuzni cheap shit hoteli v Abu Dhabiju so res kr neki. Jet lag in time difference? Med obema tekmama je minil 1 tedn, po povratku v London ste mel dan fraj, potem recovery day in potem normalne treninge in zdej naj jaz verjamem, da ste še vedno utrujeni od letala? Itak, teli sedeži na nizkocenovncih so res ful neugodni, mene še zdej noge bolijo, pa sm letu nazadnje z easyjetom 3 leta nazaj. Aja pa še to, za piko na i; Palmeiras je svojo naslednjo tekmo po finalu igral že v sredo in zdej ponovno v soboto. Obe so zmagal (0:2, 1:0). Aja, pa razdalja med Londonom in Abu Dhabijem je cca 5500km. Med Sao Paulom in Abu Dhabijem pa cca 12000km. Tko da, Tuchel prosim, brez takih izgovorov, počasi začenjaš zvenet kot Klopp s svojimi slavnimi izgovori (veter, Bog je navijač Cityja, suho igrišče,...)

Kar se tiče debate o bekih; drži, Tuchlov način igre je (v vseh klubih) bil močno odvisen od vključevanja bekov (v našem primeru wing backov) v napadalno fazo. To sm izpostavu že lani, ko smo debatiral s kakšno formacijo bo igral, ko je prišel v klub. Težave so se začele kazat že po poškodbi Chilwella, Alonso enostavno ni dovolj kvalitetna zamenjava zanj, sploh ne v obdobju, ko si tekme sledijo na 3 dni. Dec ma svoja leta in je enostavno prepočasn, tudi njegovi napadalni atributi niso na istem nivoju kot pred leti, pogosto izpada in pušča ogromno prostora za sabo v obrambi.
Ko se je na desnem boku poškodoval še James, se je podobno pokazalo tudi z Azpijem. Legedna kluba, borben, vedno grize, tu ni debate, ampak žal se tudi njemu malo žem poznajo leta, tud on v napadu enostavno ne doprinese dovolj. Druga opcija na tej poziciji bi bil CHO, ampak tudi njemu se pozna, da to ni njegova primarna pozicija, na wingerju je tip povsem drug igralec.
Mel smo prestopni rok, kjer bi lahko kaj storili, pa nismo storili nič. LBja za posojo nismo našli, v nakup Digneja nismo želeli, ena izmed tarč je bil baje Sosa, pa smo si ga samo ogledovali in zdej imamo to kar imamo.

No in kaj nardiš, če se ti poškodujeta 2 igralca, ki sta pomembna za tvoj sistem, zamenjavi na tej poziciji pa sta se večkrat dokazali za ne glih najboljši? Ja, treba se je prilagodit.
Itak, prilagajat se med sezono je težko, ni to FIFA, da spremeniš formacijo in si najjaći. Ampak, zato mamo pa preseason. Zgleda v preseasonu nismo preizkušal nekih novih formacij, kar se zdaj pozna. Tuchel je zdej med sezono spreminjal in eksperimentiral vse od 4-2-2-2 do 4-2-3-1 in 4-1-4-1, kar je delovalo še nekako najbolj uredu, ampak zdaj, ko se Tuchel ne more zanašat na svoje beke in je bolj odvisen od napadalcev se pa pojavi problem našega napada.
Imamo napadalca zvezdnika, ki bi raje igral za kak drug klub in se mu ne ljubi preveč premikat po igrišču (po drugi strani zase pravi, da je zelo raznolik napadalec), Wernerja in Havertza, ki sta sicer kvalitetna igralca, ampak po več kot letu in pol v klubu, a res vemo na katero pozicijo v katerem sistemu zares pašeta in prideta najbolj do izraza? Pa ne mi zdej "lahko igra na tej in tej poziciji", mislim tisto resno, kje sta najboljša, kaj jima najbolj ustreza. Potem mamo Pulišiča, ki je (če za moment pozabimo njegove poškodbe na vsake 3 tedne) dober igralec, ampak spet nekako zanj ni pozicije, kjer bi se našel. Okej Ziyech je trenutno svetla izjema, na svoji naravni RW poziciji je spet tisti pravi, zato upam, da ga Tuchel čimvečkrat postavi tja.
Kar želim povedat je, da kakorkoli obrnemo sistem oz. formacijo, imamo vsaj 2 igralca, ki posledilčno ne igrata na svoji optimalni pozicji. Potem se ni preveč za čudit, da ni kemije in se stvari ne poklapajo.

Kako naprej? Upat, da se čimprej vrne James, da bo vsaj z enim tapravim bekom sistem bolje deloval (lahko si predstavljam kako čudovito bi zgledal Ziyech na RW in James na RB poziciji, na tem desnem boku bi bli res jebeno nevarni), probat nekako najt formacijo, ki nam bo najbolj ustrezala in to čimprej, probat si zagotovit top 4 in pregurat čim dlje v ligi prvakov. Res res lep občutek bi bil, če bi v nedeljo ruklni Liverpool sej vem da Carabao pokal ni najpomembnejša lovorika, ampak finale izgubit, sploh prot enemu izmed rivalov vedno boli, pa zmaga prot Liverpoolu bi nam vlila ogromno prepotrebne samozavesti.
Dolgoročno gledano kako naprej? Dat Tuchlu šanso, da sestavi ekipo po svojih željah, zagotovit mu potreben strokovni kader (v eni drugi temi, sem omenjal bivšega športnega direktorja Barce) in mu dat dovolj časa.
Mamo world class trenerja, res mislm, da mamo lahko v roku 2-3 let top top ekipo in prekinemo dominacijo Liverpoola in Cityja.

Re: CHELSEA MATCHDAY CHAT 2021/22

Posted: 21 Feb 2022, 09:31
by glosos
Bork, vidim da svaskoraj istočasno kar podobno zapisala

Re: CHELSEA MATCHDAY CHAT 2021/22

Posted: 21 Feb 2022, 09:38
by n1i9k9o6
"Mogoče nam daš primer, kakšnih wingerjev, bekov, ki lahko igrajo na obeh pozicijah? Novodobni nogomet gre v smeri specializacije, najboljši pa so ravno igralci, ki so močno specializirani za eno pozicijo."
bork, s tem se delno strinjam, delno pa ne. Lep primer tu not je City. Edini, ki ni tako raznolik je Mahrez, on je tipičn RW. Sterling, Foden, Grealish, Cancelo, so igral/igarjo več različnih pozicij v svoji karieri, še lepši primer pa sta de Bruyne in Bernardo Silva.

Re: CHELSEA MATCHDAY CHAT 2021/22

Posted: 21 Feb 2022, 09:44
by bork
n1i9k9o6 wrote:"Mogoče nam daš primer, kakšnih wingerjev, bekov, ki lahko igrajo na obeh pozicijah? Novodobni nogomet gre v smeri specializacije, najboljši pa so ravno igralci, ki so močno specializirani za eno pozicijo."
bork, s tem se delno strinjam, delno pa ne. Lep primer tu not je City. Edini, ki ni tako raznolik je Mahrez, on je tipičn RW. Sterling, Foden, Grealish, Cancelo, so igral/igarjo več različnih pozicij v svoji karieri, še lepši primer pa sta de Bruyne in Bernardo Silva.
A ni zanimivo, da si navedel igralce samo enega kluba? :)
Jasno, ko pa to ne zavisi od igralcev, ampak od trenerja. Pep Guardiola je res mojster svojega poklica in zna preobražati igralce iz ene v drugo pozicijo. Ampak on je eden in edini. Pa tudi ti igralci, ki si jih navedel, niso bili generalisti, dokler jih Pep ni dobil v roke. Saj isto bo, če pogledaš njegov kader pri Bayernu. Vendar pa 99,9% drugih trenerjev nima te sposobnosti oz. tega znanja, da bi tako preobražali igralce, zato je ključno, da dobijo specifične igralce.

@Glosos, ja, žal s(m)o navijači prevečkrat povsem neučakani. Po eni strani trdimo, da je trenerjem treba dati čas, po drugi stani pa se pritožujemo takoj, ko pride neko obdobje slabše forme. To dvoje se izključuje. In lepo si rekel, nismo samo mi, so še ostali vrhunski klubi. EPL je trenutno spet daleč najmočnejša liga, in ko s tabo tekmujeta dva super-kluba kot sta City in Liverpool, si žal težko samo od sebe odvisen.

Re: CHELSEA MATCHDAY CHAT 2021/22

Posted: 21 Feb 2022, 09:58
by n1i9k9o6
Je zanimivo, zato sem pa napisal, da se delno strinjam in delno ne :)

Se pa ne strinjam s tem, kar si zapisal glososu v odgovor. Dat trenerju čas ne pomeni da zdej celo leto ne smemo komentirat in se pritoževat nad slabo igro. Če pride do slabega obdobja je normalno da komentiramo in pač izrazimo mnenje, da smo nezadovoljni. Sej noben ne dela transparentov "Tuchel Out", na forumu se pogovarjamo med sabo, dvomim da ma to kak negativn vpliv na ekipo :D
Sicer leta jeseni 2015 nism bil aktiven na forumu, ma močno dvomim, da se nihče tu ni pritoževal nad Mourinhem in stanjem v ekipi...

Re: CHELSEA MATCHDAY CHAT 2021/22

Posted: 21 Feb 2022, 10:16
by sigismund
Ravno to je point foruma, debatirat stvar ki nam je vsem skupna in jo mamo radi - Chelsea FC. Če nam gre dobro al pa slabo se komentira, ni res? :) Super da se vas je več vključilo v debato, naj bo zarad tega ker se strinjamo ali pač ne, zato forum imamo in normalno je da imamo različne poglede na situacije. Tudi jaz se komot strinjam z veliko večino kar je napisal bork, pa glosos, mlinko, niko itd.. Imamo pač lahko različna mnenja, nič narobe s tem oziroma ne pomeni da en pol govori samo resnico drugi pa trobi čiste nesmisle, sploh ne drži :)
Ponavadi imam sicer občutek da me bork citira in komentira samo zato da mi da diametralno nasprotno mnenje. A mam samo tak občutek, a imamo dejansko tako nasprotne poglede, a dejansko tako falim pri komentarjih, a nasprotuje samo zato da nasprotuje, verjetno ve samo on :D Vse je super dokler je v okvirih konstruktivne debate kot jo imamo danes, haha a se kdo spomni b0lhce? :lol: Komot podpišem vse kar je bork napisal, sem pa prepričan da tudi moje mnenje ni povsem napačno in tudi borkec razume moja in še čigava stališča, lahko pa se motim.

Rad bi pokomentiral vajino handshake-anje z glososom, nismo neučakani in niti še nisem videl nikogar da bi podil Tuchla iz kluba..strmimo k temu da bo naš klub vedno najboljši, prvi itd., če izrazimo svoje mnenje še ne iščemo samorogov in režemo žil, prožimo alarme itd. :P VEMO da stvari vzamejo čas, ampak potem lahko forum zapremo ker če se ne moremo pogovarjat o tem brez da gledamo komentarje o neučakanosti, razvajenosti itd.. Mene resnično zanima pogled drugih fenov na situacije, bodisi v časih ko blestimo ali ko pacamo na igrišču in ne izgledamo ok. Smešno bi bilo da plačujemo forum kjer se ne sme pograjat taktik, igralcev, nakupov, razglabljati naprej prihodnosti itd. Tukaj bork in glosos za moje pojme nimata čisto prav, noben od nas ni neučakan, DEBATIRAMO Chelsea :) Komenarji o samorogih, I get the joke ampak OK.. :lol:

Skratka, back to football :cfc01:

"100 mio nakupi", ne vzet vsega čisto dobesedno, pač moja napaka da sem jih imenoval tako. V to kategorijo spadajo dragi nakupi, sicer dolgo nazaj ampak takrat pregrešno drag Shevchenko, Torres, Kepa, Lukaku in še kdo...tudi Kai je že upravičil 80 mio? Ja in ne, tema za povsem novo debato.

O igralcih ki so sposobni igrati več pozicij mislim bolj da OK, bodi profi na tisti svoji ljubi poziciji, tam žariš. Ampak prosim WC igralci bi bili lahko vsaj spodobni če ga premakneš na neko drugo pozicijo, ali ne? Da daš recimo WC Kaia ali pa Wernerja/Pulišiča za kakšno tekmo\dve na drugo pozicijo "pa niti štopati ne znata več" (spet samo metafora, ne dobesedno, op.p) je malo čudno. Razumem da se lovi nekaj tekem, potem bi pa človek že pričakoval od WC igralca da se vsaj nekako ujame, WC oznako pa menda ja ima, drugače ne bi bil pri nas? :) Liverpool in City lahko nekaj igralcev premakneta na drugo pozicijo pa bodo ravno tako igrali OK. In razumem nikota da je vzel za primer ravno ta dva kluba, tam hočemo biti tudi mi, ni res? :) Rad bi videl igralce ki so tega sposobni, kdo to so pa ne vem. Si upam dati roko v ogenj da se kje koga dobi a? Če Tuchel tega ne bo videl tako potem OK valda, itak ima pojma dosti več od vseh nas tu. Jaz samo na glas razmišljam kako bi morda se tem situacijam izognili v prihodnje. En močan RWB ki je sposoben vsaj spodobno zakrpati manjko tudi na LWB bi bil zdajle res vreden miljarde. Še enkrat bom poudaril tudi Liverpoolov način trgovanja, pripeljati igralce PREDEN imaš manjko. Diaz bo že utečen (zaenkrat kaže kot zadetek v polno), torej se tudi pozimi že da. See my point? Če se navežem še na tisto debato od zadnjič, o vseh mogočih odhodih, prevetritvi ekipe čez poletje, pomanjkanju pripravljanih tekem itd...veste kam peljem.

Liverpool brez TAA in Robertsona ne bi bil isti, drži. Vseeno pa se je Klopp sposoben prilagoditi, lani brez VVD/Matipa/Gomeza so se mučili, pa vseeno bili več kot dobri, bili so pred nami v PL :)
3x smo gladko odpihnili Tottenham ker je potem očitno problem v mentaliteti? Za derbije se zberemo, proti Pymouthu, Brightonu, Evertonu, Palaceu tega naboja ni? Potem imamo hud problem, večina sezone je ravno takih tekem. In še vseeno se borimo za TOP 4, ne more biti "izpadli smo iz boja za PL" izgovor da nehamo igrati borbeno in z željo. Očitno moj argument da smo v TOP 4 samo zaradi komičnih Spursov, Uniteda, Arsenala in še koga ni dovolj dober? Itak boste rekli "jah, so pač slabi, se nam poklopi". True, ampak na to se zanašat je tko tko, lani smo do zadnjega dneva trepetali in na ogromno srečo je Leicester kiksnil zadnji dan, drugače bi letos igrali ob četrtkih. Nočem še enkrat čez to, zabetonirajmo TOP 4 v marcu/aprilu pa gremo po pokale ki Tuchlu očitno ležijo, plan je super :) Na dolgi rok pa bo pomoje vseeno treba spet ciljati na PL, ne?
Also, Tottenham je nabrisal City, fair enough. Pred tem so spušili Soton in Wolvese.

Zmanjkalo mi je časa, pokomentiram še kaj popoldan :cfc03: