Page 44 of 305
Re: Govorice
Posted: 10 Jul 2012, 19:35
by davidluiz4
demiensatlier wrote:Oscar naj bi se že dogovoril s Chelseajem in naj bi nosil številko 11.
vir

Re: Govorice
Posted: 10 Jul 2012, 23:23
by The blues11
oscar dos Santos Emboaba Junior- menda je že chelsea dobiu dvoboj z spursi za tega igralca... prvič slišim za njega , lahka kdo mal več pove o njem:) kaj bomo z toliko vezisti če še hulk pride , pa res nwm kaj podo delali zdajšni ofenzivni vezisti pri nam ...? zakaj ne kakšnega branilca, ofenzivnega kot je cole ?
Re: Govorice
Posted: 11 Jul 2012, 08:58
by BoLhCa
Oscar / Chelsea / s Spursi / s toliko / Hulk... Pred vejico ni presledka, takisto ne pred pikicami
Že dolg nisem težil, pa da se ne boste slučajno odvadili

Re: Govorice
Posted: 11 Jul 2012, 09:52
by zrim92
dobil / lahko / bodo
Pa ne da si se zapustil BoLhCa..
Malo si iz forme.

Re: Govorice
Posted: 11 Jul 2012, 10:12
by BoLhCa
Nisem, sam še ni sezona tekem, pa nisem za vsako besedo skoču^^ Maš tud nwm, cole,... U bistvu bi lahko kar cel sestavek ponovno vpisal, hahaha.
OK dost, da ne bodo admini hudi za offtopic

Re: Govorice
Posted: 11 Jul 2012, 12:12
by dore
Torej če pride Oscar imamo že 5 podobne igralce: Mata, Hazard, Marin, Oscar in v končni fazi tudi Lucas Piazon. RDM bo igral po sistem, ki ga je fural ob koncu sezone, torej 4-2-3-1.
Torej kaj bi še rabili. Enga klasičnega špilmaherja, ker Lampard ne bo mogel več odigrati 40+ tekem na sezono. Sam bi bil za to da pride Moutinho, ampak on bi bil spet drag, vsaj 20.
Verjetno se bo Sturridge preselil na mesto klasične špice torej v napadu so: Torres, Sturridge in Lukaku. Morda bi potreben še en vrhunski napadalec ampak potem bi bila pa že gužva.
RDM naj bi uč vrgel tudi na dva bočna branilca, romuna in bosanca in baje naj bi poizkušal imitirati tiki-taka nogomet za kar pa rabi majhne in tehnično dobre nogometaše in prišleki so ravno to. Fuck yeah!
Re: Govorice
Posted: 11 Jul 2012, 12:42
by glosos
BoLhCa wrote:Oscar / Chelsea / s Spursi / s toliko / Hulk... Pred vejico ni presledka, takisto ne pred pikicami
Že dolg nisem težil, pa da se ne boste slučajno odvadili

Mi je všeč, da mamo slovnično policijo, ampak pred tremi pikicami je presledek

(nestično ločilo)
Pa da ne bo čist offtopic, naj mi nekdo pomaga, ker sem malo zmeden zaradi nasprotujočih si informacij ...
Hazard: winger ali ofenzivni vezist?
Oscar: isto vprašanje
Mogoče zveni neumno, ampak mislil sem da mam razčiđčeno, pa mi zdaj ni več jasno če se jaz motim, al kdo drug

Re: Govorice
Posted: 11 Jul 2012, 13:01
by bork
glosos wrote:
Pa da ne bo čist offtopic, naj mi nekdo pomaga, ker sem malo zmeden zaradi nasprotujočih si informacij ...
Hazard: winger ali ofenzivni vezist?
Oscar: isto vprašanje
Mogoče zveni neumno, ampak mislil sem da mam razčiđčeno, pa mi zdaj ni več jasno če se jaz motim, al kdo drug

Mata winger ali ofenzivni vezist?
Ramires wibger ali defenzivni vezist?
Stvar je taka, da je Hulk edina Chelseajeva tarca,bki je dejansko winger. Hazard, Oscar, Moses..so vsi ofenzivni vezisti, ki lahko po potrebi igrajo na krilu, tako kot Mata ali Ramires.
Zelo podpiram nakup Hulka, ki bi bil nas edini pravi winger. Ce pride Oscar, bomo verjetno gledali rotacijo Mata-Hazard-Oscar skozi celotno tekmo in bodo vsake toliko casa zamenjali igralne polozaje.
Edit: tudi Walcot je winger poleg Hulka, sem cisto pozabil nanj

Re: Govorice
Posted: 11 Jul 2012, 13:46
by glosos
Zanima me, glede na to, da je Hazard odločitev sprejel tudi glede tega, da bo starter in da bo igral na svoji poziciji ... Kaj on smatra za svojo pozicijo? Se bolje počuti na Wingu ali za napadalcem?
Jasno mi je, da rabimo v vsakem primeru še enga wingerja (in navijam za Hulka), ni mi pa jasno, kje nameravamo uporabljat Hazarda. Glede na to, da smo se (kao) borili za Modriča, zdaj pa zgleda da je Oscar nadomestilo zanj, ga bomo uporabljali na wingu ... ???
Edit: komaj zdaj sem opazil da sem narobe napisal ... Za Hazarda me zanima, Mato smo itak gledali celo sezono :p
Re: Govorice
Posted: 11 Jul 2012, 13:51
by davidluiz4
Mata,Eden in Oscar(če pride)se bodo med tekmami ves čas menjavali,osnovna postavitev bo pomoje:
Oscar-Mata-Eden
Re: Govorice
Posted: 11 Jul 2012, 16:41
by BoLhCa
glosos wrote:Mi je všeč, da mamo slovnično policijo, ampak pred tremi pikicami je presledek

(nestično ločilo)
Maš prav in nimaš prav, kot jaz zgoraj.
Kadar tri pike označujejo nedokončan stavek, jih pišemo nestično, kadar označujejo nedokončano besedo, pa pišemo tri pike stično.

Re: Govorice
Posted: 11 Jul 2012, 17:29
by balla10
The blues11 wrote:oscar dos Santos Emboaba Junior- menda je že chelsea dobiu dvoboj z spursi za tega igralca... prvič slišim za njega , lahka kdo mal več pove o njem:) kaj bomo z toliko vezisti če še hulk pride , pa res nwm kaj podo delali zdajšni ofenzivni vezisti pri nam ...? zakaj ne kakšnega branilca, ofenzivnega kot je cole ?
Hulk ni vezist

Zdajšnji ofenzivni vezisti? Pa ne, da misliš Maloudaja, Kalouja, Sturridga. Ker smo imeli samo Mato. Sedaj smo sicer kupili še Hazarda in Marina, to pa je tudi vse kar lahko računaš za prvo postavo.
Re: Govorice
Posted: 11 Jul 2012, 23:08
by rover
Za Andre Schurrleja je Chelsea poslal novo ponudbo 20 miljonov funtov, samo to pomeni prodajo Daniel Sturridgea.
Če že res mormo kupit RW bi raje videl Hulka ali pa da Sturridge ostane.
Re: Govorice
Posted: 12 Jul 2012, 09:23
by bork
rover wrote:Za Andre Schurrleja je Chelsea poslal novo ponudbo 20 miljonov funtov, samo to pomeni prodajo Daniel Sturridgea.
Če že res mormo kupit RW bi raje videl Hulka ali pa da Sturridge ostane.
lol? Nakup RWja je poleg RBja tisto kar Chelsea najbolj rabi...
Drugače se pa strinjam, tudi jaz bi raje videl da pride Hulk. Samo nekaj mi ni jasno?

Schürrle je špica, zakaj potem omenjaš tu RWja? Če pa misliš, da bo Schürrle prišel in igral na desnem krilu, potem ni razloga zakaj bi Sturridge odšel, saj rabimo 3 špice&enega ki lahko po potrebi igra v špici ali na desnem krilu

Re: Govorice
Posted: 12 Jul 2012, 14:58
by Trivinho
Imamo se Benayuna k je tud napadalni vezist ali desni winger...