Forum navijaškega kluba Chelsea FC Slovenija

Enim še vedno ni jasno, kaj pomeni Fabregas za ekipo

OK... kr razloži

Tko je, prot ekipam, ki nas napadajo ali proti dovolj dobrim ekipam, ki imajo dobre protinapade, je Fabregas precej neuporaben, ker ni high-working-rate player. Proti ekipam, ki pa ne igrajo tako kot sem omenil zgoraj, je pa ful uporaben.

Npr. letos prot Cityju se je vidl, da s Fabregasom v CM ne morš igrat, ker ni Yaya/Matić(predlansko sezono), Vidal... Enostavno te nasprotnik z lahkoto razbije, če maš takšnga v sredini in če ne igra na polno (kar se ponavad dogaja pr njemu...).

No nekak tko je kot je redminer napisal - sej ma tiste asistence pa to, ampak mormo bit konkurenč tut proti res močnim ekipam al ne!? Mene moti pr njemu to, da glede na to da igra kot CDM v obrambi veliko premalo nardi - nobene prave eksplozivnosti, ko gre pa kdo mim njega pa maha z roko našim branilcem naj ga kdo pokrije on pa lagano nazaj.

Če bi Matić igral tako kot dve sezoni nazaj ni nobenih težav. Dve sezoni nazaj nam nobena boljša ekipa v PL ni delala pretiranih problemov in se ta Fabregasov slabši working rate sploh ni poznal. Tudi proti boljšim ekipam ne rabiš met dveh buldožerjev v vezi. Fabregas je trenutno edini, ki je sploh sposoben poslat kakšno uporabno žogo. In daleč najbolj inteligenten igralec v ekipi.

Nej mi en prosim definira high-working player. Kaj je to??
Fabregas je igralec, ki je v zadnjih dveh sezonah pretekel najvec pri Chelseaju, v povprecju slabih 12km na tekmo. Res je, ni ravno najboljsi v defenzivnih nalogah, je pa eden redkih, ki po izgubljeni zogi sprinta nazaj in kaze neko zeljo po borbi. Neredki so prizori, ko si zogo tudi pribori
Niti priblizno ni misljen kot CDM... vedno ima ob sebi CDMja, katerega naloga je, da ga razbremeni v obrambi. 2014/15 ko je bil Matic v formi je vse stimalo, letos ob slabem Maticu in Mikelu pac ne. Je to Fabregasova krivda? Ne.
Vse top ekipe igrajo samo z enim CDMjem, imajo pa vec srece z igralci na tem polozaju kot mi v zadnjih sezonah (predn kdo zacne filozofirat o sistemu z dvema defenzivcema).

Uglavnem, Fabregasova naloga je dalec od tega, da bi bil nek razbijac v obrambi, se pa ga ravno zaradi tega najbolj kritizira. Brez njega nimamo niti enega igralca, ki bi bil sposoben dobrega prenosa zoge iz obrambe v napad... da o njegovih globinskih podajah in obcasnih trenutkih genjalnosti sploh ne govorim.
Definitivno eden boljsih na svojem polozaju in popolnoma nenadomestljiv, saj igralci podobnih kvalitet za ta igralni polozaj niso navoljo.

Edit: je vmes ze Repe kar lepo objasnil

No s to izjavo si pokazal, da neveš kaj govoriš. -> Lahko ima največ pretečenih kilometrov, koliko od tega ima pa šprintov in pa teka hitreje od "trimčkanja"? 12km v 90 minutah al pa 9km v 90 minutah - na oko prvi dosežek deluje kot boljši, če pa veš, da je bilo tistih 9km prešprintanih z vmesnimi počitki, je pa povsem druga zgodba.

Ne rečem, ima ideje kot jih noben drug v ekipi najbrž nima, ampak če nima ob sebi vrhunskega zadnjega veznega in pa če se mu tisti dan ne ljubi velik laufat, lahko igra samo 10ko, ker drugače te malo boljši nasprotnik razbije, če imaš v sredini takšnega igralca, smo vidl prot Cityju in mal boljšim ekipam letos...

Ja to je potem na klubu, da mu pač priskrbi vrhunskega DM(Matić 2014/15, Kante 2015/16 ). To je kot bi napisal, če golman pred seboj ne bi imel obrambe, bi prejel ful golov. Vsak na igrišču ima svojo nalogo in Fabregasova naloga ni razbijanje igre nasprotnika. Še enkrat, tudi proti najboljšim ekipam ne rabiš na sredini dveh razbijačev. Letos pa smo videli totalen kolaps ekipe in če bi potegnil črto pod celo sezono bi v klubu morala ostati samo Willian in tisti ki kosi travo na stadionu. Jst verjamem, da se pač ne more več zgodit, da bomo po pol sezone spet v relegation zonu.

Fabregas je za Hazrdom najboljši igralec v ekipi in ključen za njen uspeh. In te kritike so meni enostavno smešne.

Moštvo rabi kreatorja - Fabregas in razbijača - Matič, sedaj Kante. Seveda moreš imet tudi B plan rezerve. Tolko o tem ni treba nafte odkrivat.

rover wrote:Moštvo rabi kreatorja - Fabregas in razbijača - Matič, sedaj Kante. Seveda moreš imet tudi B plan rezerve. Tolko o tem ni treba nafte odkrivat.

Ni ravno tako. Fajn je, da imaš igralce, ki so uporabni v različnih fazah igre, torej da kreativec vrši pritisk v igri brez žoge, in da destruktor podeli kako globinsko podajo kdaj pa kdaj.
Lani sta bila Matič in Fabregas po mojem super v tem - samo toliko, da ne bi bilo v tem konkekstu kakih hvalospevov Mikelu, ki je kao dober destruktor.

Napisal si da ni razlike med 9km in 12km. Razlika je 3km, znaci skoraj 25 dolzin nogometnega igrisca v enakem casovnem intervalu. Ocitno zivi velika vecina nogometnih strokovnjakov v zmoti, ker so mnenja, da je stevilo pretecenih kilometrov eno najprepoznavnejših meril 'high-work' igralcev. Me pa zanima, kdo so po tvojem mnenju igralci v ekipi, ki so vecji garaci od Cesca? Meni na pamet padeta samo Willian in mogoce Azpi.

bork wrote:Napisal si da ni razlike med 9km in 12km. Razlika je 3km, znaci skoraj 25 dolzin nogometnega igrisca v enakem casovnem intervalu. Ocitno zivi velika vecina nogometnih strokovnjakov v zmoti, ker so mnenja, da je stevilo pretecenih kilometrov eno najprepoznavnejših meril 'high-work' igralcev. Me pa zanima, kdo so po tvojem mnenju igralci v ekipi, ki so vecji garaci od Cesca? Meni na pamet padeta samo Willian in mogoce Azpi.

Še enkrat preber moj post.

Ni vse, koliko km pretečeš. Še enkrat, lahko odtrimčkaš 12km v 90min, lahko pa prešprintaš 12km v 90min z vmesnimi počitki. Pa poskusi, kaj je lažje

Slika pove vse:



Conte proda Matića, sredine pa nimamo. Kante ne more vse sam, Fabregas je še na počitnicah, Bakoyoko poškodovan, Chalobah posojen, Pašalić in Baker ne obstajata za Conteja. Nujno rabimo enega vezista. Da o beckih ne govorim, prav tako se nujno rabi winger. Dokler ne bo Morata znal igrati za Chelsea naj se vrne Costo.