Forum navijaškega kluba Chelsea FC Slovenija

Ok,to da bo Chelsea plačal za Oblaka 110+Kepa ni šans. Za Kepo smo plačal 2 leti nazaj plačal 80,da bi zdaj dodal.še 110 za enega igralca ni varjante. Sploh pa,s tako obrambo bi tut Oblak izpadu kot slab golman,sej Kepa je letos v slabi formi ampak primarno je tu kriva obramba,oz. oba CBja,po mojem mnenju.
Lani je Kepa branil solidno,se mi zdi da vseeno ga ni kar tko za odpisat.

Ah brezveze golmana menjavat. Najprej vsaj en štoper (po možnosti 2) pa LB. trivinho - se strinjam, na njega se sploh nisem spomnil. Drugač pa štoperjou je dost, ker glede na situacijo je v PL skor v vsaki ekipi vsaj 1, ki je boljši od naših (pač tut, če mogoče ne dobimo glih top10 igralca, rabimo nadgradnjo trenutnih). Stones, Alderweireld, Vertonghen, Dier, Tarkowski, Keane, Ake, Mings, Evans, Soyuncu. Neki iz glave - v glavnem dost jih je.

Koulibaly naj bi bil na voljo za 65M funtov.

To bi bil top deal, ce nam uspe to izpeljat.

Sm preprican da bi bil Kepa cisto OK ce ne bi imeli luknjaste obrambe.
Oblak ima pri ATM pred seboj precej solidno obrambo, ce obrambe ni dela v resnici kar smesne napake.

sigismund wrote:Sm preprican da bi bil Kepa cisto OK ce ne bi imeli luknjaste obrambe.
Oblak ima pri ATM pred seboj precej solidno obrambo, ce obrambe ni dela v resnici kar smesne napake.

+1

Nismo samo zaradi Kepe prejeli 50 golov v tem prvenstvu. Kakih hudih napak ne dela, pobrani, kar je za pobratnit ponavadi. Ima pa veliko prostora za napredek v zračnih duelih, ampak to je nasplošno hiba Španskih vratarjev.

sigismund wrote:Sm preprican da bi bil Kepa cisto OK ce ne bi imeli luknjaste obrambe.
Oblak ima pri ATM pred seboj precej solidno obrambo, ce obrambe ni dela v resnici kar smesne napake.

Se strinjam, da ni on bistvo naše težave. Obrambo bo potrebno najprej poštimat. Vseeno ga ne morem videt od tistega incidenta z Sarrijem.

Upam na uvrstitev v lp potem se bomo lahko mislim, da lepo okrepili.

Glede Stonesa pa mislim, da to ni prava okrepitev za nas. Povprečen igralec in spet dvignjen v nebo zaradi tega ker je anglež.

Rabimo WC igralce na štoperjih tako, da bo lahko komandiral tako kod VD komandira Liverpoolu.

Edina takšnega vidim Koulibalya, ki pa mislim da gre v City.

Gremo najprej po lp potem pa naprej

AlexAK wrote:Ne morem verjet, da zagovarjate Kepo. Ja, obramba je kriva za veliko napak in zadetkov. Vseeno, njegovo postavljanje, lovljenje (oz.nelovljenje) predložkov in visokih podaj in na splošno vse, kar se od vratarja pričakuje je pod nivojem. Z razlogom ima drugi najslabši procent obramb izmed vseh vratarjev v najboljših petih ligah Evrope.

Jaz sem daleč od tega da bi ga hudo zagovarjal ali bil kak njegov hud fan. Je pa moje mnenje takjšno da z boljšo obrambo pred seboj bi tudi ta njegova zelo negativna statistika bila verjetno drugačna. Ni ravno kriv za vse gole ki jih prejmemo po tem ko noben od naših branilcev ne zna pokrivat nasprotnika.
Ponavljam, nisem njegov zagovornik, če ga želi Frank menjati naj ga menja. Resnično pa mislim da bi več naredili če konkretno zrihtamo obrambo, kot če menjamo samo golmana. S tem pa mislim da se sigurno še marsikdo strinja?

AlexAK wrote:Ne morem verjet, da zagovarjate Kepo. Ja, obramba je kriva za veliko napak in zadetkov. Vseeno, njegovo postavljanje, lovljenje (oz.nelovljenje) predložkov in visokih podaj in na splošno vse, kar se od vratarja pričakuje je pod nivojem. Z razlogom ima drugi najslabši procent obramb izmed vseh vratarjev v najboljših petih ligah Evrope.

Sam sem igral nogomet in vem, da so predstave vratarja v veliki meri odvisne od obrambe. Problem pri nas je, da ni konstantnosti - Kepa niti ne ve, kaj naj pričakuje od branilcev v posameznih situacijah, težko predvideva in zato se je včasih težje postaviti, kot pa če bi imel pred seboj uigrano branilsko linijo od katere lahko približno pričakuješ, kako se bojo odzivali in postavljali v določenih situacijah.
Konkreten primer: v top ekipah se točno ve, katero stran blokira branilec in katera stran je od golmana. Pri nas - niti bloka ne znajo postavlat, kaj šele, da bi blokiral točno določeno stran.

To se pozna tudi pri predložkih, če veš, kaj pričakovati od branilcev, če branilci dobro zapirajo prostor, imajo tudi vratarji precej lažje delo polovit vse visoke žoge.
Se pa strinjam, da je v tem segmentu igre precej slab in da bi za top5 na svetu moral izboljšat predvsem ta segment igre.

Obramba je katastrofa, tako pač je, kaj bi dal za enega igralca tipa Cahill, ki se je boril in dal vse za klub, pa še gol je znal dat. Smo ga znali kritizirat ampak za Christensna je doktor obrambe.

Ker je Hazard z Realom osvojil La Ligo je Chelsea prejel še dodatnih 15M€. Budget letos res ni problem..

Vse več se piše o temu

German midfielder tipped to secure Stamford Bridge move

Chelsea are closing in on the signing of Bayer Leverkusen midfielder Kai Havertz - according to The Athletic.

A number of Europe's top clubs have been linked with the 21-year-old this summer, but the Blues are the only ones willing to match Leverkusen's valuation of a prized asset.

Havertz is very much open to joining Chelsea, who are prepared to fork out around €80 million (£73m/$92m) to secure his services when the transfer window reopens.



Še obrambo, da poštiamamo mamo meni osebno najbolj simpatično ekipo v PL (pa ne zato, ker navijam za chelsea )

Še Fabrizio Romano je to Twitnil, kar je zelo zelo zelo zanesljiv vir novic...
Če pripeljemo pa njega in poštimaom še obrambo, potem pa..

Samo se United mora kiksnit v sredo da si lahko zagotovimo ligo prvakov.

Werner
Pulisic Haevertz Ziyech
Kante Kovacic
Azpi CB Zouma/Rudiger James
Kepa

Klop: RLC, Odoi, Tammy, Giroud, Willian, Caballero, Mount

Tko? Hmmmm..

sigismund wrote:Werner
Pulisic Haevertz Ziyech
Kante Kovacic
Azpi CB Zouma/Rudiger James
Kepa

Klop: RLC, Odoi, Tammy, Giroud, Willian, Caballero, Mount

Tko? Hmmmm..

Manjkata še LB in CB. Če pa še to dvoje speljemo potem pa res