Forum navijaškega kluba Chelsea FC Slovenija

n1i9k9o6 wrote: ↑30 Mar 2023, 12:30 Ker se je danes na twitterju spet govorilo o novem stadionu, me zanima še vaše mnenje.
Torej do nedavnega se je najbolj omenjala možnost da bi nekaj let igrali na drugem stadionu, med tem ko bi se SB prenavljal. Danes pa se omenja možnost, da bi se nov stadion zgradil v predelu Earls Court, slab kilometer višje kjer je zdaj SB. V tem času bi Chelsea še vedno lahko igral na istem stadionu, nova lokacija pa bi omogočala lažjo in cenejšo gradnjo, kolkr sm razumel bi tud stadion lahko bil večji (s prenovo SB bi prišli na max 60k).
Kaj vi mislite?

Absolutno za. Prenova SV je zaradi svoje lege praktično nemogoč projekt + vsaj 5 let bi morali igrati na nekem X stadionu. Earls Court je tako blizu SBja, da se s stadionom v tistem predelu ne spreminja identiteta kluba.

Earls court (underground postaja) je dober kilometer stran od SB-ja, tako da izbira lokacije je super. Sem za, pa še seliti se nebi potrebovali na drug stadion med gradnjo.

Top ideja in res je že skrajni čas da se premakne nekaj v tej smeri.

Zadnjo bodo itak imel CPO, čeprav zaenkrat posamezni komentarji na twitterju večinoma kažejo na to, da so naklonjeni temu. Meni osebno se tud to zdi top rešitev.

Super rešitev. Dejansko samo še Chelsea zaostaja z malo večjo kapaciteto stadiona.

BAJE sezono 23/24 začenjamo doma prot Manchester Cityju. Razpored tekem bo sicer objavljen jutri.

Drugi vir (ki je bil običajno zanesljiv glede postave) piše, da je otvoritvena tekma sezone Chelsea-Liverpool

Moj kolega je te novice videl in rekel da so isti viri lani zgrešil napovedi Bo zanimivo videti čez 1h kaj je res.

Tisto prvo kar sm objavil je tip lani pravilno napovedal, letos pa zgrešil očitno

Chelsea-Liverpool 13. Avgust. Bil bi kar dobr boost, če bi zmagali.

Chelsea are in final negotiations with Stake over becoming new front of shirt sponsors on an initial one year deal. Gambling sponsors banned at the end of the 2025/26 season.

Pogodba s Stake-om na bi znašala 44m funtov za 1 sezono.

Glede tega bo verjetno kar veliko zgražanja. Meni se ne zdi tako slaba poteza. Trenutno so zaradi slabe sezone naše delnice nizke kot že dolgo ne in bolj pametno je poiskati začasno rešitev, ki bo še vedno malo boljša od prejšnje s Three (40m funtov na sezono), ter se nato drugo leto izpogajati z novim sponzorjem za 3, 4 leta, kot pa da bi sedaj na silo nekaj podpisovali in bili še par let obsojeni na nizke prihodke.

Je pa ključno, da se pogodba čim prej sklene, saj se predsezona kmalu začenja in je treba poslati drese v prodajo.

Z vidika biznisa štekam in ni slab deal. Z vidika neke širše slike pa se mi to ne dopade. Ampak Allianz nam je ponudil zgolj 20m letno in je logično, da tega ne bomo sprejel.

Ko sm vidu, kaki bi bli novi dresi če bi bil Allianz sponzor sm si reku waw, to morm kupit. Un napis stake.com pa mi je res grd in ga ne kupim, ni šans.

Marsikdo ne bo kupil novega dresa, ker bo vedel, da bo sponzor naslednje leto drug.

Drži, ma teli za naslednjo sezono so res hudi vsaj meni osebno in si ga že dolgo nism kupu, tega bi si, ampak sm se premislu, če bo ta sponzor.

EXCL: Premier League refuse Chelsea permission to sign shirt sponsorship deal with Paramount+ as they say it would breach rules.

Club subsequently in talks with gambling firm Stake, despite looming ban.

(@MikeKeegan_DM)

Se ve, da nas EPL ne mara, samo tole so pa cisto nove razseznosti…