Trivinho wrote:Obi - Makelele razlika je sam v višini
Mikel ni niti M od Makeleleja, zanj je Luiz profesor. Ne vem kako lahko hvalite takega igralca, ki ni to kar bi moral biti, če samo pogledamo koliko golov smo zgubili zaradi njega. Sploh pa je neumno govorit, kaj je Mikel dejal o lovoriki, ki smo jo dobili in ravno zaradi tega ni igral na koncu sezone in je sedaj na transferju. Tudi če ne dobimo nobene okrepitve več in če Mikel gre imamo dovolj igralcev na tem položaju: Essien, Luiz, Ramires, Lampard, potem je tukaj še Oscar.
V smislu defenzive, Miklu nihče ne more nič očitati, saj je profesor za defenzivne naloge in to vam skuša dopovedati Trivinho. To je tudi njegova naloga, saj je on defenzivni vezist ampak nogomet je toliko napredoval, da mora nogometaš početi še marsikaj drugega, kot pa samo opravljati svoje naloge in glede tega je Mikel poraz in to tebi Trivinho skušajo dopovedati. Podati zna samo na dva metra, pa še to nazaj obrambi, štorast je, niti ne zna streljati, ne zna povezati igre... Poglejte samo Busquetsa. Tip je gladko najboljši zadnji vezni na svetu, pa ga večina ne mara, niti ga imam jaz rad ampak on je doktor za to pozicijo. Glede branjenja gola je še jači od Mikla, ima dobro tehniko, zna se zagraditi in, kar je ključnega, zna povezati obrambo z napadom. Enako velja za še ene nekatere nogometaše (še zlasti za De Rossija in Martineza), ki ste jih omeniti ampak čez Busquetsa ga ni. Včasih je Essien igral tako kot je treba, ampak poškodbe so naredile svoje. Bomo videli, pri Realu je igral kar dobro, čeprav je večkrat igral kot desni bočni branilec in ne zadnji vezni.
Pa, da sploh v istem stavku primerjate Mikla in Makeleleja, je smešno, po eni strani pa tudi žalostno. Največja napaka Florentina Pereza je bila prodaja Makeleleja. Že to dovolj pove o njemu. Model je bil bog i batina, boljšega zadnjega veznega ne bo nikoli več.
Da se vrnem nazaj k temi. Menim, da je to dobra poteza, ko so posodili Romeu-ja. Mislim, da ima dovolj talenta za prvo ekipo Chelsea-ja. Pred poškodbo mi je dobro igral, upam da bo izkoristil svoj potencial in zablestel pri netopirjih.
damjan a si resn Buskets najbolši na svetu vm je ful težko narisat da je v španski ligi je tud Sidwell najbolši vezist na svetu.
Buskets je sam dobr igralc za Holliwood.
Trivinho wrote:damjan a si resn Buskets najbolši na svetu vm je ful težko narisat da je v španski ligi je tud Sidwell najbolši vezist na svetu.
Buskets je sam dobr igralc za Holliwood.
ah kje kolega smrtno resen ni ga čez busquetsa, model je doktor. Enkrat si poglej celo tekmo Barce al pa Španije pa boš vidu kaj ti govorim. Njega se ne vidi tok kor npr. Iniesto ali pa Xavija, ampak Makeleleja se tud ni Pust ti ob strani to k je glumac, glumac je bil tud Didi, pa še nism vidu da bi ker navijač Chelseaja napisu, da je za Hollywood pa če bi bila to lahka la liga, zakaj ns je lani atletico nakantu 4:1 pa pred tem athletic united 5:3..močna je la liga, kar kažejo tudi rezultati v evropi sam k sta Real pa Barca tok spredi ampak men je preimer league najboljša liga in hkrati najbolj atraktivna pol pa bundesliga in la liga
Mourinho bi ga lahko potegnil z posoje januarja, ker Romeu je ravno tak igralec, ki ga sedaj rabimo. Na mesto njega pa pošlemo na posojo Marco Van Ginkla, ki bo januarja počasi nared ali pa Michael Essiena. Samo to se ne bo zgodilo so samo želje in Mourinho bo raje kupil novega igralca le čemu če imamo Romeua.
Se spomnim, kako smo bli vsi presrani, da Romeu pride le na kaljenje k nam pol ga bo pa itak Barcelona potegnila nazaj Kaj sploh je s tem tipom zdaj? A je še kej sposobn al ga je poškodba tako zjebala, da bo pristal v španski 2. ligi do leta 2017?
'It's probably the greatest name in the world: Chelsea. You think about it. It conjures up the best part of the biggest city in the world. Chelsea...It's magical.'