CHELSEA MATCHDAY chat 2022/23
- michooo
- Posts: 746
- Joined: 21 Aug 2007, 21:22
- Location: Celje
- Has thanked: 4 times
- Been thanked: 69 times
Re: CHELSEA MATCHDAY chat 2022/23
Jaz bi bil že danes za to, da gre. Pozitiven šok ob menjavi trenerja je edino, kar nas še lahko reši to sezono.chelsea boy wrote:Zakaj so toliko časa gledali ta offside? Sicer pa nov vikend, nova mučna dolgočasna tekma. Če nas vn vrže Dortmund, bi odpikal Potterja. Nobenega napredka ni.
Roka?
Napredka ni, izgovorov pa tudi ne več.
- chelsea boy
- Posts: 541
- Joined: 10 Jul 2017, 17:55
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 37 times
Re: CHELSEA MATCHDAY chat 2022/23
Brez 1 strela v okvir gola v 2. Polčasu. Katastrofalno sojenje, ampak nismo si zaslužili niti 1 točke za tistih 20 minut od 90, ko smo dominirali.
- Trivinho
- Posts: 1862
- Joined: 29 Jan 2009, 20:17
- Location: Ljubljana
- Has thanked: 218 times
- Been thanked: 45 times
Re: CHELSEA MATCHDAY chat 2022/23
Sojenje katastrofa offsajd gledali 5minut, k je biu pou metra v offsajdu, nakar roka v kazenskem prostoru niti pogledu ni ce to ni sramota pol pa nevem.
Se vedno sm mnenja dokler bo Potter trener js ne vidim nobenih moznosti napredka.
Pa se Emerson nam da gol.
Igra tudi zelo slaba.
Skoda da ni west hem zmagal bi vsaj prej Potterja odteral.
Se vedno sm mnenja dokler bo Potter trener js ne vidim nobenih moznosti napredka.
Pa se Emerson nam da gol.
Igra tudi zelo slaba.
Skoda da ni west hem zmagal bi vsaj prej Potterja odteral.
Last edited by Trivinho on 11 Feb 2023, 15:34, edited 1 time in total.
Re: CHELSEA MATCHDAY chat 2022/23
Pa kaj eni govorite no
Derbi je bil. S par centimetri sreče bi v 20. minuti vodili 2:0 in tekma bi bila praktično odločena. Potem pa en brainfart v obrambi in smo ga fasal. V drugem polčasu pa logično, da je tempo padel, nemogoče igrati v takem tempu celo tekmo. AMPAK še vseeno bi morali imeti penal v 89. minuti in bi zelo verjetno zmagali. Da ne govorim o tem, da so šli praktično vsi mali fauli v korist WHU.
Derbi je bil. S par centimetri sreče bi v 20. minuti vodili 2:0 in tekma bi bila praktično odločena. Potem pa en brainfart v obrambi in smo ga fasal. V drugem polčasu pa logično, da je tempo padel, nemogoče igrati v takem tempu celo tekmo. AMPAK še vseeno bi morali imeti penal v 89. minuti in bi zelo verjetno zmagali. Da ne govorim o tem, da so šli praktično vsi mali fauli v korist WHU.
Last edited by bork on 11 Feb 2023, 15:34, edited 1 time in total.
- sigismund
- admin
- Posts: 4482
- Joined: 25 Jan 2011, 22:18
- Has thanked: 181 times
- Been thanked: 351 times
Re: CHELSEA MATCHDAY chat 2022/23
Obetaven začetek ampak igrivih 20 minut na začetku je enostavno premalo, sploh glede na nasprotnika. WHU je bil pred to tekmo 17. v ligi, mi pa res jebeno rabimo nabirat pike.
Cucurella me dela živčnega.
Drugi polčas spet po pravilu slabši od prvega, halftime management je evidentno u pizdi.
Evidenten offside VAR preverja 3 minute, čiste roke za naš penal sploh ne obravnava.
Bullshit tekma, bullshit sojenje, bullshit igra večino tekme. Upam da bo SuperBowl boljši.
Cucurella me dela živčnega.
Drugi polčas spet po pravilu slabši od prvega, halftime management je evidentno u pizdi.
Evidenten offside VAR preverja 3 minute, čiste roke za naš penal sploh ne obravnava.
Bullshit tekma, bullshit sojenje, bullshit igra večino tekme. Upam da bo SuperBowl boljši.
- chelsea boy
- Posts: 541
- Joined: 10 Jul 2017, 17:55
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 37 times
Re: CHELSEA MATCHDAY chat 2022/23
bork wrote:Pa kaj eni govorite no![]()
![]()
Derbi je bil. S par centimetri sreče bi v 20. minuti vodili 2:0 in tekma bi bila praktično odločena. Potem pa en brainfart v obrambi in smo ga fasal. V drugem polčasu pa logično, da je tempo padel, nemogoče igrati v takem tempu celo tekmo. AMPAK še vseeno bi morali imeti penal v 89. minuti in bi zelo verjetno zmagali. Da ne govorim o tem, da so šli praktično vsi mali fauli v korist WHU.
Potter je zbral 21 točk od 48 možnih v pl. Vsi smo ga branili, da je poškodovana cela ekipa. Sedaj pa z večino igralcev in nakupom novih na položajih, kjer smo to potrebovali, remi 0:0 proti Fulhamu in 1:1 proti West Hamu. Plus to da je bila igra večino časa katastrofalna. Tako da se mi zdi, da je pravi čas za paniko in dvom v Potterja. Pl je itak izgubljena in imamo cilj samo da ne izpademo, ampak s takimi predstavami nas bo Dortmund gladko povozil. Res lahko upamo samo še na nek čudež v ligi prvakov, kjer je bolj pomembno da imaš dober dan kot pa neka konstantnost, ki je potrebna v ligi (mi jo sicer imamo, ampak žal to da remiziramo vsako tekmo).
Re: CHELSEA MATCHDAY chat 2022/23
Panika okrog Pottra je lahko zaradi prejšnjih tekem, ne pa zaradi današnje. S takšno srečo, ki jo je danes imel Chelsea, ni ekipe na svetu, ki bi tole zmagala.
In ne morš rečt, da ni bilo napredka v igri, napredek je bil in to velik, samo žal niso ponovili prvega polčasa, kar je nekako razumljivo. Je pa res, da je ta napredek zaradi okrepitev in ne zaradi Potterja samega. Nisem fan Potterja, nisem niti Potter out, samo njega kriviti za današnji remi je pa smešno.
In ne morš rečt, da ni bilo napredka v igri, napredek je bil in to velik, samo žal niso ponovili prvega polčasa, kar je nekako razumljivo. Je pa res, da je ta napredek zaradi okrepitev in ne zaradi Potterja samega. Nisem fan Potterja, nisem niti Potter out, samo njega kriviti za današnji remi je pa smešno.
- blueboy11826
- Posts: 1486
- Joined: 22 Apr 2013, 15:34
- Location: Zagorje
- Has thanked: 189 times
- Been thanked: 147 times
Re: CHELSEA MATCHDAY chat 2022/23
Bork logično da je v drugem polčasu tempo padel? Tempa v drugem sploh ni blo in to je kao normalno na tem nivoju? Tut 10min jih nismo več stisnl. No pa tega smo itak že navajeni, nevem če smo mel 2x dobr drug polčas pod Potterjom.
Dobrih 25min, potem pa spet krneki.
Var smeh, Rice 3m v offsideu pa so gledal 5min, roke pa sploh niso. Kakorkoli, proti ekipi, ki se bori za obstanek morš dominirat, da take sodniške napake na koncu niti nimajo preveč vpliva.
Lahko gre Potter, pa magar spet Kepa prevzame vajeti.
Dobrih 25min, potem pa spet krneki.
Var smeh, Rice 3m v offsideu pa so gledal 5min, roke pa sploh niso. Kakorkoli, proti ekipi, ki se bori za obstanek morš dominirat, da take sodniške napake na koncu niti nimajo preveč vpliva.
Lahko gre Potter, pa magar spet Kepa prevzame vajeti.
KTBFFH
- Chelsea_fan
- Posts: 734
- Joined: 30 Sep 2011, 17:05
- Has thanked: 45 times
- Been thanked: 77 times
Re: CHELSEA MATCHDAY chat 2022/23
Ne vem a smo vsi pozabili kaksen nogomet smo igrali pod tuchlom kaksen pritisk kaksna zelja.. tole ni n od nogometa in ta trener lahko cisti cevlje tuchlu in podobnim..
Iz tedna v teden sem razocaran nad samo igro in trenerjem.. prvih 25min super ostalo zrelo za poraz..
Upam da cimprej Potter cimprej zgine.
Iz tedna v teden sem razocaran nad samo igro in trenerjem.. prvih 25min super ostalo zrelo za poraz..
Upam da cimprej Potter cimprej zgine.
BLUE IS THE COLOUR!!!
- sigismund
- admin
- Posts: 4482
- Joined: 25 Jan 2011, 22:18
- Has thanked: 181 times
- Been thanked: 351 times
Re: CHELSEA MATCHDAY chat 2022/23
Del Chelsea skupnosti bo itak zagovarjal Potterja (oz. kateregakoli trenerja) ne glede na vse. Eni zaradi trollanja, drugi ker res globoko verjamejo v projekt, spet tretji ker so trmasti in jim ponos ne bo dopustil se premisliti. Nič narobe z nobenim od teh, its just the way it is.
Pač ja imaš smolo s centimetri pri offsajdih in debilnem angleškem sojenju in VAR-u, ampak ta "zagovarjam do smrti" community se opre samo na to + seveda so izgovor do onemoglosti tudi poškodbe itd., redko pa upoštevajo dejstva kot so to da igra že lep čas ne napreduje dovolj oziroma ne napreduje dovolj hitro. Pod nobenim trenerjem nisem tolikšen del tekme preživel na telefonu kot zdaj, dolgočasni smo za popizdit, 20 minut na tekmo ni dovolj. Imeli smo rekorden prestopni rok, Potter je tudi naš "najdražji" trener glede na prestope. Dejansko je kot po pravilu vsak naš drugi polčas slabši od prvega in ne niti približno to ni pričakovano kaj šele sprejemljivo, to pač je na trenerju, ni debate. Profesionalci ki so bili frej cel teden ne morejo držat tempa (ki ga niti ni bilo) 90 minut, dobro resno to? Zagovarjanje za voljo zagovarjanja.
Ta isti community je čakal povratek Jamesa ker bo igra stekla oziroma se nam je zgolj njegova odsotnost poznala do te mere da so par mesecev brez debate upravičevali to da gledamo bullshit football...see my point?
Težavica nastane tudi ker je Chelsea social media zelo oblegan, Chelsea community pa zelo vokalen. Sam pišem zgolj in samo na ta forum ampak sami verjetno zasledite veliko komentarjev kot je moj oziroma je logika podobna. To pride do igralcev, Boehlyja, Potterja...Potter je imel res ogromno podporo ob prihodu ampak zaradi zadnjih rezultatov, par smešnih potez in ob vsej podpori uprave on fene izgublja sam, like it or not.
WHU je pri dnu lestvice, najslabši Liverpool zadnjih let nabije pa vsak klub ki jih ima na sporedu, razen mi.
Pač ja imaš smolo s centimetri pri offsajdih in debilnem angleškem sojenju in VAR-u, ampak ta "zagovarjam do smrti" community se opre samo na to + seveda so izgovor do onemoglosti tudi poškodbe itd., redko pa upoštevajo dejstva kot so to da igra že lep čas ne napreduje dovolj oziroma ne napreduje dovolj hitro. Pod nobenim trenerjem nisem tolikšen del tekme preživel na telefonu kot zdaj, dolgočasni smo za popizdit, 20 minut na tekmo ni dovolj. Imeli smo rekorden prestopni rok, Potter je tudi naš "najdražji" trener glede na prestope. Dejansko je kot po pravilu vsak naš drugi polčas slabši od prvega in ne niti približno to ni pričakovano kaj šele sprejemljivo, to pač je na trenerju, ni debate. Profesionalci ki so bili frej cel teden ne morejo držat tempa (ki ga niti ni bilo) 90 minut, dobro resno to? Zagovarjanje za voljo zagovarjanja.
Ta isti community je čakal povratek Jamesa ker bo igra stekla oziroma se nam je zgolj njegova odsotnost poznala do te mere da so par mesecev brez debate upravičevali to da gledamo bullshit football...see my point?
Težavica nastane tudi ker je Chelsea social media zelo oblegan, Chelsea community pa zelo vokalen. Sam pišem zgolj in samo na ta forum ampak sami verjetno zasledite veliko komentarjev kot je moj oziroma je logika podobna. To pride do igralcev, Boehlyja, Potterja...Potter je imel res ogromno podporo ob prihodu ampak zaradi zadnjih rezultatov, par smešnih potez in ob vsej podpori uprave on fene izgublja sam, like it or not.
WHU je pri dnu lestvice, najslabši Liverpool zadnjih let nabije pa vsak klub ki jih ima na sporedu, razen mi.

- blueboy11826
- Posts: 1486
- Joined: 22 Apr 2013, 15:34
- Location: Zagorje
- Has thanked: 189 times
- Been thanked: 147 times
Re: CHELSEA MATCHDAY chat 2022/23
Chilwell se je v Dortmundu spet (lažje) poškodoval, James baje danes ni na voljo za tekmo. Kot kaže zdravniška služba spet brilira.
KTBFFH
- sigismund
- admin
- Posts: 4482
- Joined: 25 Jan 2011, 22:18
- Has thanked: 181 times
- Been thanked: 351 times
Re: CHELSEA MATCHDAY chat 2022/23
Potem pa danes ni panike če izgubimo ali remiziramo, nismo optimalni.
Sarkazem na stran, če tega ne zmagamo (niti remi ni OK), potem pa res ne vem, izgovorov je bilo dobolj.
Sarkazem na stran, če tega ne zmagamo (niti remi ni OK), potem pa res ne vem, izgovorov je bilo dobolj.