Vaše želje glede prestopov

[branko1993]

To je druga zgodba, ampak politiko kluba imajo svetlobna leta pred nami Jih ne maram ravno zaradi tistih onih drugih stvari, ampak jim dam pa VELIK RESPECT za politiko kluba! SAF je bil že praktično odpuščen zaradi mizernih rezultatov v prvih 7 letih pri Unitedu, pa so mu vseeno dali možnost delati naprej. Od tam pa vsi vemo kako je šla zgodba
Pa primer RVP - v 1. polovici prvenstva jih je non stop reševal, nosil točke v sodnikovih podaljških na vsaki tekmi (vem da je bilo na vsaki, ker sem vsak vikend sproti p*zdil ), pa še od Arsenala so ga prekleto poceni dobili, glede na to kakšna vroča roba je bil RVP. Kupili so še 2-3 manj znane igralce skoraj za đabe, nekajkrat med sezono sem jih videl igrat in ni da ni, da bodo drugo leto v prvi enajsterici. Naši Ake, Piazon, Marin in podobni bojo pa dobili 90 minut na raznih prijateljskih tekmah avgusta, če bodo imeli srečo

Sej to se strinjam al ti ime Cristiano Ronaldo že vse pove o politiki njihovega kluba
Mi smo pa tist klub ki Cristianote kupuje

[AlexAK]

Essien, Lukaku se strinjam. Če ne bi kupovali playmakerja bi lahko bil to Luiz in Omeruo zapolni obrambo. De Bruyne mogoče. Ostali pa če bodo v klubu pametni in se držal tega sistema ki so ga uvedli po Arnesenu, pridejo še drugi za njimi. Imamo kar nekaj dobrih mladih igralcev

[The blues11]

sam naj podalšajo pogodbo z lampsom, pa naj vpokličejo kevina nazaj pa lukakuja.. pa poslat druge mladce na posojo pa je to to .. pa nerabimo nobenga radamela.lukata.roberta.andreja. pa tut če moua nebi blo se nebi tolkel po glavi )

[jernej93]

My point exactly! Pa še Romeu se bo vrnil po poškodbi.
Ampak če jih pokličemo iz posoje in z njimi sestavimo ekipo, potem bo prvo in mogoče še drugo leto bolj tako tako z lovorikami, zato dejmo rajši 5 vročih igralcev na trgu kupit, te talentirane mladince ki igrajo že tretjič v štirih letih v FA youth pokalu in ki so bili letos v finalu NextGen series pa rajši prodajmo, itak so zanič Res bolana logika no

Se povsem strinjam s tabo! Samo zato, ker je star 18 let še ne pomeni, da ni dorasel članskemu nogometu. Na posoji in v akademiji imamo verjetno najbolj obetavne mladeniče v celi Evropi pa tega ne znamo izkoristiti ...

[blueboy11826]

tako kot je napisal The Blues11 - podaljšat Lamps-u pa Lukaku in De Bruyne nazaj. jaz osbeno bi pa rad videl da se še 1 napadalca pripele

[didier]

Saj Lukaku je napadalec

[Profesor]

Saj Lukaku je napadalec

qrac?

[AlexAK]

Js se ne strinjam da se na silo rine 18-letnike v 1. ekipo samo zato da mladi zaigrajo za Chelsea in se s tem lahko pohvalimo in opravičujemo prejšnje faile akademije. Ja, rad bi da odigrajo kakšno tekmo in ligaški pokal ampak za redno igranje tako mladi še niso pripravljeni, z izjemo kakšnega fenomena, ki bi bil na nivoju Messija, Rooneya v mladih letih ipd. Zato je bolš da se jih okoli 18. leta postopno pošilja na posoje kot to delajo zdaj in dobimo nazaj igralce dejansko pripravljene igrat na najvišjem nivoju, ki ga zahtevajo v Chelseaju. Tako bi moral v naslednjih dveh letih dobit Lukakuja, De Bruyna, Omerua, Courtoisa, pa v naslednjih štirih še Chalobaha, Kalaša, Piazona, McEachrana če bojo vsi lepo napredovali in če bo uprava normalno razmišljala. Največje možnosti za napredovanje po 18. letu imajo pa na posoji in ne v Chelseaju. Kar se tiče pa teh mladih, ki so še zdaj v U18, U21 pa njihov čas še pride, to so šele prve generacije tega novega sistema ki bodo dale celoten razvojni plan čez.

Js v glavnem podpiram ta razvoj na dolgi rok, kjer za U18 in U21 igrajo 2-3 leta mlajši igralci in potem odidejo za 2-4 leta na posojo, vmes pa morda doživijo debi za 1. ekipo. Se mi zdi da bomo na tak način imeli več možnosti dobit ven kakovostnega igralca. Bertrand je prvi ki se mu je splačal čakat in še kar nekaj jih imamo v podobni situaciji.

[Trivinho]

Sej smo mel Sturridga, pa smo prodal,mel smo matića k ga zdej benfika ocenjuje na 40 miljonov, mel smo Stocka, Borinija k se je dobr prodov v lfc,...pou ekipe smo dal Hamburgu...Sinclair v citiju k je biu v svenesa med jačimi...kaj še da delamo z mladimi da se uveljavjo!!! al namesto da je mlad anglež obetavn more bit brazilc da ga kupmo za 20miljonoV !!! Kok je str Oskar pa lagano igra samo zato k je brazilc!!!
Naša politika kluba je ista k slovenska vlada ovce nepismene so!!!

[The Blues]

Js se ne strinjam da se na silo rine 18-letnike v 1. ekipo samo zato da mladi zaigrajo za Chelsea in se s tem lahko pohvalimo in opravičujemo prejšnje faile akademije. Ja, rad bi da odigrajo kakšno tekmo in ligaški pokal ampak za redno igranje tako mladi še niso pripravljeni, z izjemo kakšnega fenomena, ki bi bil na nivoju Messija, Rooneya v mladih letih ipd. Zato je bolš da se jih okoli 18. leta postopno pošilja na posoje kot to delajo zdaj in dobimo nazaj igralce dejansko pripravljene igrat na najvišjem nivoju, ki ga zahtevajo v Chelseaju. Tako bi moral v naslednjih dveh letih dobit Lukakuja, De Bruyna, Omerua, Courtoisa, pa v naslednjih štirih še Chalobaha, Kalaša, Piazona, McEachrana če bojo vsi lepo napredovali in če bo uprava normalno razmišljala. Največje možnosti za napredovanje po 18. letu imajo pa na posoji in ne v Chelseaju. Kar se tiče pa teh mladih, ki so še zdaj v U18, U21 pa njihov čas še pride, to so šele prve generacije tega novega sistema ki bodo dale celoten razvojni plan čez.

Js v glavnem podpiram ta razvoj na dolgi rok, kjer za U18 in U21 igrajo 2-3 leta mlajši igralci in potem odidejo za 2-4 leta na posojo, vmes pa morda doživijo debi za 1. ekipo. Se mi zdi da bomo na tak način imeli več možnosti dobit ven kakovostnega igralca. Bertrand je prvi ki se mu je splačal čakat in še kar nekaj jih imamo v podobni situaciji.

Točno tako. Zdaj nekaj na silo pol ekipe zamenjat z nekimi najstniki iz mladinskih vrst je nesmisel. Od teh naših mladincev ima le Courtois res tiste prave izkušnje evropskih tekem in final, drug še nobeden. Tako delajo pri Arsenalu in se vedno zgodi da pogorijo na najpomembnejših tekmah v sezoni, zaradi pomanjkanja izkušenj.

[michooo]

Courtois ni naš mladinec. Kupl smo ga pred dvema sezonama in poslali na posojo v Madrid. Prav nič nismo imeli pri njegovi vzgoji.

[rover]

Politika kluba je da se mlade posoja, samo problem je da potem te mlade naš klub dejansko proda za drobiž in nima nič od tega. Tako smo zgubil Borinija, Stocha, Saharja, Sinclerja, Matića in ostale. Pa sedaj ni nič drugače, ker od maldih se je uveljavil samo Bertrand, ki pa ga že ob koncu sezone prodamo. In spet bomo kupoval Falcao, Fellainija, Shawa, itd, kot da sami nimamo dobrih napadalcev kot so Courtois, Lukaku, De Bruyne, Van Anholt. Ne oni bodo šli nazaj na posojo ali celo v prodajo. Naši hočjo prodati de Bruyna za Schurrleja in Courtoisa za Falcaoa, Piazona za Isca. Zajebal smo že McEchrana, Kakuto in Sturridgea. Edina svetla točka je Ake in upam da ostane v ekipi.

Sej je prav, da gredo mladi igralci na posojo ampak je tudi to lepo da se potem v naslednji sezoni recimo 3 vrnejo v prvo ekipo in ne da se kupuje samo zvezde. Ne vem zakaj kupujemo Mosese, Oscarje in Marine, če imamo v akademiji oz kasneje na posoji top igralce. Primer Marin je veliko slabši, kot recimo Lalkovic, ki nas bo verjetno zapustil. Je pa tudi prav da se kupi recimo 2 ali 3 top igralce, ker sami nimamo tako dobrih igralcev. Tako je moje mnenje.

[The Blues]

Courtois ni naš mladinec. Kupl smo ga pred dvema sezonama in poslali na posojo v Madrid. Prav nič nismo imeli pri njegovi vzgoji.

Ni važn če ga nismo vzgojili. Mislil sem na vse mlade igralce ki so posojeni s strani Chelsea, da razen Courtoisa še nima nobeden tistih pravih izkušenj največjih tekem, ki so pomembne da se lahko zaneseš na igralca na najpomembnejših tekmah. Zato je pa boljš da igrajo nekaj časa na posoji, kjer igrajo redno in se jih potem vpelje v člansko moštvo.

Pa ko že vsi omenjate Borinija, Stocha, Saharja, Sinclerja, Matića, ne vidim enega od tega, ki bi bil sposoben imeti vidno vlogo v klubu kot je Chelsea.

[michooo]

Politika kluba je da se mlade posoja, samo problem je da potem te mlade naš klub dejansko proda za drobiž in nima nič od tega. Tako smo zgubil Borinija, Stocha, Saharja, Sinclerja, Matića in ostale. Pa sedaj ni nič drugače, ker od maldih se je uveljavil samo Bertrand, ki pa ga že ob koncu sezone prodamo. In spet bomo kupoval Falcao, Fellainija, Shawa, itd, kot da sami nimamo dobrih napadalcev kot so Courtois, Lukaku, De Bruyne, Van Anholt. Ne oni bodo šli nazaj na posojo ali celo v prodajo. Naši hočjo prodati de Bruyna za Schurrleja in Courtoisa za Falcaoa, Piazona za Isca. Zajebal smo že McEchrana, Kakuto in Sturridgea. Edina svetla točka je Ake in upam da ostane v ekipi.

Sej je prav, da gredo mladi igralci na posojo ampak je tudi to lepo da se potem v naslednji sezoni recimo 3 vrnejo v prvo ekipo in ne da se kupuje samo zvezde. Ne vem zakaj kupujemo Mosese, Oscarje in Marine, če imamo v akademiji oz kasneje na posoji top igralce. Primer Marin je veliko slabši, kot recimo Lalkovic, ki nas bo verjetno zapustil. Je pa tudi prav da se kupi recimo 2 ali 3 top igralce, ker sami nimamo tako dobrih igralcev. Tako je moje mnenje.

Najbolj nesmiseln post ever.

Nihče od tvojih mladih talentov, ki smo jih kao izgubili ni nikjer uspel. Pa so vsi šli v manjše klube. Izjema mogoče Matič, ki letos kar veliko igra v Benfici.
Prodali bomo Bertranda? Tripaš
Napadalci Courtois, KDB in PVA
Josha smo zajebal? Da je redno igral pri 18 letih v drugi ligi namesto, da bi igral za rezerve pri nas. Pri Sturridgu smo zaslužili ko smo ga prodali, fant je hotel v Liverpool, nima ga smisla zadržvat. Kakuto je večinoma zjebal tist ban, pa tudi talent ni bil tak kot so ga opevali.
Tega Lalkoviča siliš vsem tu na forumu že 3 leta. Bil je na posojah v nižjih ligah, v tujini pa nikjer ni pokazal nič. Takega res ne rabimo v prvi ekipi.
Ta zadna dva stavka pa poveta vse.

[blueboy11826]

rover - sej Oscar pa Moses sta še mlada pa ne tok "uveljavljena", tko da mislm da sta bla dobr nakup. res pa je da je starejše od 25 let (vsaj za Chelsea) brezveze kupovat, ker bojo neki časa še čist dobri te ki so zdaj pol pa oni ta maldi