Forum navijaškega kluba Chelsea FC Slovenija

Res škoda, da nismo podpisali Maignana.

Cincamo okoli 25 milijonov za vratarja – pozicijo, ki je ena naših najšibkejših – hkrati pa brez težav vržemo 100 milijonov za Gittensa in Joaa Pedra. Ne rečem, da nimata potenciala, ampak oba sta "mogoče bo, mogoče ne" tipa, ki bosta rabila čas. Medtem pa CB in GK še vedno ostajata nepokriti.

Če že hočemo prodati Petrovića – OK. A če bi zanj dobili 25 in jih dali za Maignana, bi bili na nuli. Logično, ne? Namesto tega pa se spet pogajamo za 5 MIO gor/dol, potem pa brez težav odštejemo 50+60 MIO za dva mladeniča.

City in Liverpool krepita prvo enajsterico. Pri nas pa vsak nakup deluje kot popravljanje prejšnjih napak. Kupujemo povprečje za visoko ceno, prodajamo pa po mojem mnenju skoraj po pravilu pod ceno.

Ne me narobe razumet – nakupi so exciting, komaj čakam novo sezono in verjamem (oziroma upam), da se bodo fantje izkazali. Ampak tale prestopna politika mi včasih res ne gre v glavo. Za kakršnekoli zaključke je seveda še prezgodaj. No, pa hkrati niti ne, sezona se začne čez dober mesec.

Upam, da bomo CB in GK še uredili, ampak ob vseh stroških in mizernih prodajah nas čaka še veliko dela. Morda bo šlo lažje po CWC?

Res je, nimamo težav z metanjem denarja, edino pri Maignanu je blo še 5mil res pretežko stisnt. Ta "hvaljenje" kako smo znižali povprečno plačo mi je malo čudno, glede na to, da smo res za skoraj vsakega "talenta" plačali 15mil+ (pa vse do 120).
Ampak kot kaže se mormo (če se še nismo) tega navadit, veliki denarji za mladce, potem bomo pa videli kako bo.
Odkar so novi lastniki mislim, da je Maignan edini starejši od 24 let, za katerega smo se resno zanimali.

Upam, da Gittens in Estevao zablestita na wingih.
Kako pa vidite Pedra? V PL ima 22 golov, od tega 9 penalov. Torej ne nevem kakšna statistika. Kot sem rekel me spominja na Nkunkuja, ne prava špica, ne wing, ne 10ka. Specifičen igralec, ki more pasat v sistem.

Medtem ima Liverpool dober prestopni rok, za povrh se zanimajo pa še za Isaka in Guehija. Arsenal je najresnejši kandidat za Ezeja in Gyokeresa. Konkurenca zna bit huda.

Liverpool se je konkretno okrepil v že tako šampionski ekipi, City se prav tako močno krepi, Arsenal če dobi Ezeja in napadalca bo v bolj dodelani ekipi tudi močnejši od nas. Torej rabimo velik napredek če želimo priti višje od 4.mesta, ki bi bil za mene vseeno lep uspeh.

Naša konkurenca žal niso Liverpool, Arsenal in City, ampak United, Tottenham, Newcastle in A. Villa. Z zadnjimi štirimi se bomo borili za dve mesti, ki bosta še vodili v ligo prvakov.

blueboy11826 wrote: ↑03 Jul 2025, 08:36 Konkurenca zna bit huda.

Oni konkurenca nam? Da.
Mi konkurenca njim? Ne.

Vem kaj si hole povedat, but it doesn't work that way

Ja vem, važno da se razume Point je da nas ne vidim blizu teh klubov. Je pa res da ne igramo FIFE in se bo marsikateremu klubu kaj zalomilo, bomo videli.

City in Arsenal sta končala 2 oziroma 5 točk pred nami, Tottenham in United pa 25-30 točk za nami... but somehow sta nam slednja dva konkurenca in ne City & Arsenal

michooo wrote: ↑03 Jul 2025, 09:25 Naša konkurenca žal niso Liverpool, Arsenal in City, ampak United, Tottenham, Newcastle in A. Villa. Z zadnjimi štirimi se bomo borili za dve mesti, ki bosta še vodili v ligo prvakov.

Tole sm ti mogu lajkat ker si zadel, res je zalostno da nismo vec konkurenca za vrh ampak za borbo v ligo prvakov.
Roman je sestavljal sampionsko ekipo in je dodal vedno kvaliteto, mi pa kvantiteto z neizbrusenimi dijamanti, ki jih gre polovica na posoje in pa nadaljno trgovanje...seveda preplacano vse povprek, kjer sam igralec neve kje bo pristal..
V eri Romana si vsaj vedu kdo bo prva postava kdo pa se gre na posojo brusit, so bili tudi flopi nerecem ampak to kar je danes je vec al mn cirkus...
Res je da je tud liga prvakov v novi sezoni da rabis igralce, ampak kupiti Pedra ki sploh nima iskusen v ligi prvakov je zame res noro..

Sigismund reku si da rabimo novega stoperja?
A jih ni dost? Chaloba, Fofana, Sarr, Veiga, Tobi, Badiashile...
Mi moramo prvo prodati da lahk kej kupujemo, zanimivih WC stoperjev pa js za soliden denar nevidm, oz razn ce bojo vrgl za Murila 100M ker drugace ga nebojo prodali...
Meni je bol kriticna pozicija levi bek saj Cucurela neverjamem da bo igral 97% tekm v novi sezoni...konkretne rotacije pa nimamo za njega...

Uglavnem Liverpol, City in Arsenal res kupujejo pametno, mi pa brezglavo...

bork wrote: ↑03 Jul 2025, 10:02 City in Arsenal sta končala 2 oziroma 5 točk pred nami, Tottenham in United pa 25-30 točk za nami... but somehow sta nam slednja dva konkurenca in ne City & Arsenal

Res je, pa pustimo slabo igro, pa slaba sezona Cityja, probleme Arsenala, poškodbe,... na koncu smo bili 4ti, 5 točk za 2 mestom. Bili smo jim konkurenca. Bili so jim tudi Forest, Newcastle in Villa, pa smo končali pred njimi.

Za naslednjo sezono bomo po Pedru in Gittensu najbrž pripeljali še koga, torej ekipo bomo "ojačali".

In prav glede te konkurenčnosti sem mislil zadnjič, ko sem vprašal glede pričakovanj v naslednji sezoni. Zaradi mene tudi, če pride samo še Gittens, mormo konkurirat tako Cityju, kot Arsenalu, oziroma ne trepetat za top4 do konca. Tako bi videli da gre zloglasni "projekt" res mogoče počasi v pravo smer. Če bomo pa izven top5 in se borili z Unitedom in Spursi, potem pa bo povsem upravičeno kurčenje čez upravo in dvomljenje v njihov projekt.

A za zdaj projekt ni šel počasi v pravo smer?
Res me zanima ce si to želel povedat, ker lestvica govori svoje

glosos wrote: ↑03 Jul 2025, 11:41 A za zdaj projekt ni šel počasi v pravo smer?
Res me zanima ce si to želel povedat, ker lestvica govori svoje

No nekaj argumentov:
City je imel eno izmed najslabših sezon pod Guardiolo (izvzemši začetek pri Cityju), poškodba zlate žoge, poškodba stebra obrambe - Diasa, rebuild osrčja ekipe, pa so še vedno končali pred nami. Igrali so tudi LP.
Arsenal - poškodba prve violine v napadu (Saka), tekmovanje na dveh močnih frontah (Kdaj so rezultatsko najbolj padli? Ko so imeli težke tekme v LP, mimogrede - izločili so Real, ki sicer vedno nekako najde pot do napredovanja).

Sedaj pa primerjaj zgoraj našteta dejstva z našo sezono.
Forest nam je bil konkurenca - če ne bi uspešno zaključili sezone, bi bila tako Forest kot tudi Villa pred nami. 2 mid-table kluba.

In tudi po mojem mnenju to niso okrepitve, s katerimi bi šel pogumno in odločno v sezono. Lahko, da se bodo izkazale za dobre (roko na srce - Cucu in Moi iz Brightona sta se, Sanchez meeeh, naj Pedro sledi prvima dvema), lahko, da bo to spet nek (pod)povprečen nakup in slabo zapravljenih 100M.

Za moje pojme je uprava pustila Enza na cedilu - Maignan je bil zelo dobra, izkušena opcija. Pri Petroviću je verjetno zadaj, da želi garancijo za prvo enajsterico, kar mu v klubu ne morejo ponudit.

Še vedno nimamo napadalca in zaradi tega bo konkuriranje za top4 v naslednji sezoni izredno težko. Če pademo v serijo slabih rezultatov tako kot med obdobjem med decembrom in marcem, ni šans da nam zopet uspe preboj v top4 (5).

glosos wrote: ↑03 Jul 2025, 11:41 A za zdaj projekt ni šel počasi v pravo smer?
Res me zanima ce si to želel povedat, ker lestvica govori svoje

Če si prebral tisti post in tega, potem bi mogel razumet kako nas približno vidim trenutno. Kot sem takrat napisal niti stran "za" upravo, niti "proti" upravi nima veliko več argumentov kot druga.
Malo se nam je pokloplo, da smo bili 4ti, ampak treba je na temu gradit in napredovat. Če bomo, super bomo vsi veseli in bomo rekl, da gre projekt v pravo smer. Če ne bomo, pol očitno spet ne bo šel.
Js samo zato ker smo bli 4ti še ne morem rečt, da je to to, ker pri denarju vloženem v prestope po 3eh sezonah, je to res minimum. Prva liga prvakov odkar so novi lastniki. Še enkrat za mene bo naslednja sezona zelo pomemben pokazatelj na čemu dejansko smo.
Liverpool, City in Arsenal se pričakuje, da bojo na mestih, ki vodijo v CL in počas bomo tudi mi mogl met ta "status", ne da bomo omenjeni med 5imi klubi, ki se bojo boril za dodatno mesto ali 2.

Redminer - Villa in Newcastle težko rečemo, da sta trenutno mid-table kluba. Ni veliko manjkalo, da bi Villa ruknla psg. Vsekakor pa nista na ravni top 3eh.

blueboy11826 wrote: ↑03 Jul 2025, 12:29 Kot sem takrat napisal niti stran "za" upravo, niti "proti" upravi nima veliko več argumentov kot druga.

Pozabimo za trenutek na to upravo, sploh pa debato "za upravo" in "proti upravi". Prav hecno je kolk se mi tu pogovarjamo o tej fucking upravi.
Sploh pa zdaj v tem postu konkretno, kjer govorimo o tem ali "projekt počasi gre v pravo smer" ali ne.

blueboy11826 wrote: ↑03 Jul 2025, 12:29 Malo se nam je pokloplo, da smo bili 4ti, ampak treba je na temu gradit in napredovat. Če bomo, super bomo vsi veseli in bomo rekl, da gre projekt v pravo smer. Če ne bomo, pol očitno spet ne bo šel.

Razumem, ampak do zdaj, glede stvari ki
(1) jih sami kontroliramo (torej brez poškodb pri Cityju in okrepitev pri Arsenalu, itd) in
(2) vemo, ker so se že in čisto zares zgodile ...
Gre zaenkrat projekt počasi v pravo smer ali ne?

blueboy11826 wrote: ↑03 Jul 2025, 12:29 Js samo zato ker smo bli 4ti še ne morem rečt, da je to to, ker pri denarju vloženem v prestope po 3eh sezonah, je to res minimum. Prva liga prvakov odkar so novi lastniki. Še enkrat za mene bo naslednja sezona zelo pomemben pokazatelj na čemu dejansko smo.

Ne vem, maybe it's me, mogoče jaz ne razumem kaj pomeni it počasi v pravo smer, ampak ti si tu dal primer ko "gre projekt v pravo" smer, in opposite to "v napačno smer".

Also, po pol leta smo brali da je projekt zavožen in dead end, zdaj pa naenkrat po treh (?) letih še ni pravi čas, da bi zmogli ocenit generalno smer tega projekta.
Mater ej, nečesa res fundamentalno ne razumem očitno.

Predidevam da ce bomo naslednje leto spet 4., ali pa nedaj bože 5., pol bomo seveda lahko z gotovostjo potrdili da je zadeva overall fail, ane?

Ne razumem zakaj je včasih tako težko prepoznati, da je nekaj pa vendarle ok. Niti ne super ali vredu, samo ok ...

blueboy11826 wrote: ↑03 Jul 2025, 12:29 Redminer - Villa in Newcastle težko rečemo, da sta trenutno mid-table kluba.

Meh, sodeč po tem forumu velikokrat, je tud Chelasea mid-table club