Forum navijaškega kluba Chelsea FC Slovenija

Ne, igrajo se z nami večino časa. Massive fail prvi polčas.

Nepripravljeni za tekmo, boječa igra, oni so veliko bolj borbeni. V bistvu me najbolj jezi da sem že zjutraj vedel in napovedal v kero smer bo šla tekma...

Rumene kartone dobijo pa tudi samo naši.

Kot, da mamo igralca manj. Če že dobimo žogo, jo zgubimo preden nardimo 3 podaje, večinoma žogo kar sami brcnemo v avt ali njim.
Več se ukvarjajo s sodnikom (ki piska čist ok) in s tem kdo leži na tleh, kot pa s samo igro.
No v bistvu smo lahko še srečni, da ni piskal penala za Fofanajevo roko.

Jst pa ne vidim sojenja tako.

Ne spremeni dejstva kak massive L polčas je tole z naše strani, ma vseeno samo mi delamo favle za rumene, če nas leži na tleh ne ustavlja igre, oni lahko brcajo in strelajo na gol po pisku pa se ne zgodi nič...obupno sojenje, tisto z roko pa ni penal, kar sem gledal tekme letos večkrat to niso piskal če res ni blo očitno, ker pač potem bi ti v kazenskem samo iskal igralca in ga ciljal v roko in nabijal penale, ni to to.

Mene ne moti sploh sodnik to so sami krivi za te faule in kartone..Newcastle nas je prvi polcas izsolal, Marescino experimetiranje spet brez Enza na sredini ki je ob Caicedu res dobr, in ga da na klop...res glupe poteze dela k da sam sebe hoce pokopat...
Tko da res zelim da dobi ze danes odpoved Maresca..
Pac tudi ce bo naslednik se hujsi naj se menjajo trenerji do takrt dokler ne pride tisti tapravi...mi je useen...

Dobro pustimo tisto roko, maš prav, da letos načeloma tega ne piskajo.
Kartoni - 2x ugovarjanje (spet) in foul Garnacha (ki je bil za rumenga). Po pisku je brcnil žogo Hall, pri nas pa Caicedo, oba nekartonirana. Igre se ne prekinja, če ni poškodba glave. Malo nešportno iz strani Newcastla, ampak po pravilih kolikor js vem.

TO JE ODZIV, TO JE KARAKTER!! TO HOČEMO, AJDE ZDEJ!!

Pohvale za drugi polčas. Povsem drug obraz. Se nam pa prevečkrat dogaja, da igramo enega dobro, enega slabo. Malo sreče ob nepotrebnem naletu Chalobaha, da ni bilo penala. Glede na prvi polčas, sem res zadovoljen s točko.

Skoda za 1 polcas, podarili smo jim 45min da so nas razigrali..
Drugi polcas smo se vrnili ampak tudi zelo blizu porazu saj so imeli se 2 smrtne sanse za vodstvo..
Uzeli smo tocko za moje pojme ni dobro ampak bolje kot poraz...
Garnacho je res slaba tocka na LW in res ni tista kvaliteta, mora nujno na posojo, in pa moramo iti po Semenya ker to rabimo na LW kvaliteto...

Res je, Garnacho je bil danes slab, če bi imeli koga boljšega bi lahko še celo obrnili. Nemore igrat dobro samo proti tretjeligašem, je premalo.

Če smo Pocha kritizirali da začnemo tekme dobro in pridemo na 2. polčas obupni in govorimo da je to na trenerju, potem je tle fair reči da čeprav tekme začnemo slabo in imamo očitno slabo pripravo na nasrotnika imamo pa skoraj po pravilu dober oziroma boljši drug polčas. Maresca zna na sredini tekme tekmo prebrat, reagirat in pripravit ekipo za drugih 45 minut. Na žalost nas to dostikrat tepe, recimo primer danes ko smo samo reševali kar je bilo "uničenega" v prvem polčasu, pa vseeno pohvale na tem mestu za reakcijo.

Tukaj se strinjam sigismund, pohvale Maresci, ker dostikrat zgledamo boljše v drugem polčasu. So tudi primeri, ko smo boljši v prvem in pol pademo, ampak v večini je ta opcija kot danes. Zakaj tako redko povežemo 2 dobra polčasa je pa vlko vprašanje.

Garnacho - hmm, da je slab nebi rekel. Od vseh naših wingerjov pomoje celo največ prihaja v priložnosti. Največ ima tistih 1 na 1, malo cukne in strel. Je pa strel tisti največji problem, kar po pravilu čez gol. Če bi več udarjal v okvir, mislim, da trenutno nebi imel preveč kritik.

Semenyo bo januarja na voljo za neko klauzulo okol 60M kar je kr uredu cena.
Saj je tista kvaliteta ki jo nujno rabimo na levem krilu.
Garnacho bi biu dobr za backup, in da ustopi v igro kot joker in da z njegovo hitrostjo in borbenostjo se bol utrudi obrambo.
Ampak za celih 90min pa zal ni in je precej nekvaliteten za narest tisto potezo vec.
Gittens in George na posojo. In imamo tako na levem krilu Semenya in backupa Garnacha.

To je res dobra stran Maresce, in nekaj česar se v zadnjem obdobju zadnjih x trenerjev ne spomnim, da bi imeli res clear trend, da med tekmo odreagiramo, nekaj spremenimo, in se na pravi način odzovemo na slab prvi polčas. Tu mu res moramo dat props.
Ampak kaj ko se nam prevečkrat zgodi, da z osnovno pripravo brcnemo v temo. Ne vem če se prav spomnim, naj kdo pove če je tudi zasledil, ampak po Arsenalu, pred tekmo z Leedsom, se mi je na tiskovni zdelo da je ful preveč sproščen in da preveč očitno podcenjuje nasprotnika. Bilo je vprašanje v smislu kako bo Leeds igral, in je odgovoril "nimam pojma, kaj pa vi mislite?". V smislu who knows, who cares.

Trener ni samo za to da jih pripravi na 2. polčas, ampak da jih nahypa že pred začetkom tekme, torej če je slab 1.polčas za mene pomeni slaba priprava na tekmeca, med odmorom se potem rešuje kar se rešiti da.

demiensatlier wrote: ↑20 Dec 2025, 16:18 Trener ni samo za to da jih pripravi na 2. polčas, ampak da jih nahypa že pred začetkom tekme, torej če je slab 1.polčas za mene pomeni slaba priprava na tekmeca, med odmorom se potem rešuje kar se rešiti da.

Saj je jasno da sva isto napisala ane?

Pisal sem na splošno, povedat hočem da ga nebi preveč hvalil ker samo v 2.polčasih znamo igrat.