CHELSEA MATCHDAY chat 2025/2026

[n1i9k9o6]

Meni po ogledu posnetka ni delovalo, da je letelo na navijače. Tudi kar sem uspel zasledit na X-u, je bil komentar usmerjen v upravo. Prvi red flag je bil že poleti, glede nakupa novega CB-ja, ko je Maresca na konferenci rekel da iščejo rešitve, dodal "the club knows excatly what I think" potem pa malo backtrackal v smislu da je mislil rešitve znotraj kluba.
Zanimivo mi je predvsem to, da se je na X-u kar lepo število navijačev postavilo na stran Maresce, tudi taki, ki so ga prej odprto kritizirali. Če dodam objavo enega od profilov, za katerega se ve, da ima določene veze znotraj kluba:
"R.E chat about Maresca’s comments. Told that it was directed internally as questions were raised at the way Maresca managed the last few games, he was outlined how things should have been done better and Maresca felt offended as he was questioned as a coach on Footballing matters, even when the club have told him how he’s fully empowered in a club led strategy of rotation this season to seek best possible long term performance after the CWC.

Tuchel felt similarly offended in 2022 when asked to explain his tactics and team selections."

Sepravi, Tuchel je imel probleme z upravo, Poch, sedaj Maresca... za Potterja se ne spomnim.
Bitke z upravo vemo kako se ponavadi končajo, najbrž bo sigismund kmalu delal anketo "koga si želite kot novega trenerja?

Ampak, kakorkoli obrnemo, absolutno neumna poteza Maresce. Niti uprave, niti navijačev se javno ne dissa, še nikjer in nikdar se to ni dobro končalo. Povej pošteno, 3 tekme smo bli slabi, za 1 tekmo (Leeds) je celo 100% prevzel krivdo, fair play, zdej ko smo zmagal (ta izjava je bla po tekmi z Evertonom) povej tisto klasično klobasanje, da je to pomembna zmaga in da mormo delat trdo naprej itd. itd. in bi bil mir.
Sicer ma pa majstr danes spet konferenco, mogoče bo kaj dodatno pojasnil.

[Trivinho]

Cim prej da gre, js ga nebom pogresu.
Realno ni na nivoju velkega kluba...
Desne bocne dajat na zadnjega veznega, poleg santosa.
Potem Dissasi mu igra za u21, on joka za stoperji, pa sej si ga meu pa si ga odjebu, Dissasi je pojem za Badiashileja in Tosina...
Zdej zmagal everton spet ste prehitr poskocil, zdej imamo tezk raspored in me prov zanima kok tock bo, in kaksna igra...

[blueboy11826]

Trivinho si prebral poste sploh? Res noben trenutno ne podaja mnenja o Maresci, govora je samo o njegovi izjavi. Noben tudi ne skače po zmagi nad Evertonom.

Disasija si pa že nevem kokrat omenu, pa gre za enga najbolj zgrešenih nakupov. 45mil je bil, nevem kdo si ga je zbral in ponudil tako ceno. 90% nas je dvoml v njega in imeli smo prav. Ogromno napak, definitivno več kot Tosin (pa tudi on ni na ravni, vseeno pa je bil free in lahko poštuka). Chalobah, Fofana, Colwill in Tosin vsi boljši, nimaš kam Disasija vrint.

[sigismund]

Trivinho si prebral poste sploh?

Ni videti tako.

[Trivinho]

Seveda sm prebral poste in vsak dan preberem vsak post.
Ampak vi se ukvarjate z njegovimi izjavami, ki je ze miljonkrat dokazal da je nesposoben zato me njegove izjave sploh ne ganejo tako kot vas.
Kar se Dissasija tice prvo sezono zdej tocno nevem pod kerim trenerjem je igral ker smo jih menjali kot cigan konje, je odigral zelo dobro v stilu Rudigerja ki je biu res lacn dokazovanja in je tudi zabijal in v njemu sm vidu tisto borbenost in zeljo ki je seveda dobil tudi zaupanje od trenerja.
Ko pa enkrat se zamenja trener in ga precrta brez da mu da neko sanso za dokazovanje seveda tudi motivacija igralca pade in potem so tukaj tudi napake saj je clovek ane.
Saj ni edini primer s Chillwelom smo osvojili ligo prvakov biu edn najbolsih LB v premier ligi potem pa kot igralec dojames da te ne cenijo in te zbrisejo brez razloga seveda ti potem use pade...
To je moj pogled na igralce.

[sigismund]

Nemaram tega počet, ampak trenutno pa tako lapaš karnekaj v 3 dni da moram.

Ampak vi se ukvarjate z njegovimi izjavami, ki je ze miljonkrat dokazal da je nesposoben zato me njegove izjave sploh ne ganejo tako kot vas

Debata je dejansko o tem ali mislimo da je nekaj počilo na relaciji Maresca - uprava. In čisto vsi komentarji do sedaj so bili prima za prebrat, različna mnenja, podkrepljena z argumenti in na temo. Ti pa o DIssasijih in o tem da je nesposoben, čisto nepovezano.

Kar se Dissasija tice prvo sezono zdej tocno nevem pod kerim trenerjem je igral ker smo jih menjali kot cigan konje, je odigral zelo dobro v stilu Rudigerja ki je biu res lacn dokazovanja in je tudi zabijal in v njemu sm vidu tisto borbenost in zeljo ki je seveda dobil tudi zaupanje od trenerja.

Sezona 23/24, odigranih 31 tekem PL in dana 2 gola. 2 gola je dal, ampak on je "zabijal". OK.

Saj ni edini primer s Chillwelom smo osvojili ligo prvakov biu edn najbolsih LB v premier ligi potem pa kot igralec dojames da te ne cenijo in te zbrisejo brez razloga seveda ti potem use pade...

V bistvu je vsa pohvala usmerjena v tiste ki so odšli, medtem ko igralce ki so še tu komajda sploh ceniš. Zanimiva perspektiva, deluje skoraj kot kritika zavoljo kritike vsega kar naredi uprava. Kante je še vedno najboljši na svetu, Madueke je BOG v Arsenalu, Odoi trga v NFO, Mitrovič bi bil boljši kt Haaland, Jackson se je vsaj trudu, Dissasi je zabijal....

Da ne bo pomote – marsikaj jih upravičeno blatiš in tudi sam menim da nosijo velik del odgovornosti za določene težave in slabo formo. Ampak vseeno, včasih je dobro stopiti korak nazaj in se držati teme. Debata je lepo tekla, potem pa je to splošno udrihanje po vsem skupaj precej preusmerilo fokus, sploh pa ker si vse isto že vsaj 50x napisal.

Na žalost smo ta film že večkrat videli. Takoj ko je Tuchel videl da ga mikromenedžirajo in tega ni dopustil je dobil sack. Potter se je dovolil vodit ampak je bil preveč nesposoben. Poch je navidez čez noč začel govoriti in delati čisto drugače kot večino sezone prej in takrat osvojil nas navijače, saj smo igrali dobro, prišli v LP, vse to...dobil je odpoved. Maresca sedaj očitno prihaja ali je nekje okoli te točke, ko mu je začelo iti na živce.

[Trivinho]

Ja ampak po toci zvoniti je prepozno ane?
Ze ko si biu izbran za kandidata kaj si moral narediti?
Kimat z glavo kar ti recejo al meti svojo hrbtenico in reci delal bom ce mi boste dovolili.
Seveda bi usak biu rad trener Chelsea ker je velik denarja v igri in trneras edn najbolsih klubov ma svetu.
Ampak a se res clovek proda in ponizuje za tak denar?
Ok zdaj boste rekli za miljone dam se rit zravn da me nazgejo se opravicujem za izraz ampak sm podomace povedu.
Enkrat more temu biti konec ko iz uprave upravljajo z igralci in ne trener..
In ce bi tukaj Maresca presekal zdaj nebi imel probleme z izjavami ali ga podpiras ali ne...
Ce so nas skenslali se Flick pa Nagelsman pa recimo da nas je takrt Maresca skenslal bi se pol uprava uprasala caki mi hocmo trenerja k bo on delal ali bomo mi?
Ampak ne Maresca je sprejel da mu mesajo drek zdaj pa naj mesa do konca ali naj gre iz kluba...
Mene res te izjave ne ganejo med upravo in Maresco ker si je sam kriv...
Sej vem da vam grem na zivce z izjavami ampak ce ne sprejmete kritike ali komentar potem pac vam ne morem pomagati...
Pozablate da sm se vedno navijac Chelsea in da se usake zmage veselim. Ampak ce je napacno vodenje ekipe in kluba bom pac povedu in to 1000x2

[sigismund]

To se strinjam. Sem že v štartu rekel da če se z Maresco ne obnese da morajo z njim leteti tudi tisti ki so ga nastavili.

In če si podprl Tuchla ko je pizdil čez upravo da mu ni OK ko se vtika v njegovo delo, potem stoj tudi za Maresco. Ker dokler bodo pri vrhu taisti ljudje, lahko najamemo kogarkoli pa bo zgodba ista v nedogled.

Sej vem da vam grem na zivce z izjavami ampak ce ne sprejmete kritike ali komentar potem pac vam ne morem pomagati...

To si se odločil sam. Če kdo poda drugačen argument, to še ne pomeni, da komentarjev ne sprejemamo ali da jih ne razumemo, kaj želiš povedati – gre zgolj za izmenjavo mnenj. Če smo iskreni se včasih zdi, da si prav ti tisti, ki je najbolj odporen na drugačna stališča.

[ndm]

Ne vem, če bi se na tem mestu povsem strinjal s tabo sigismund. Dejstvo je da v današnjem nogometu čedalje bolj izginjajo tako imenovani “managerji”, zamenjujejo pa jih “coach” naziv, ki se osredotoča izrecno na igrisce in trening. Med tem, ko je kadrovanje, vizija, podaljševanje pogodb v domeni športnega direktorja ali celo predsednika kluba.
Se mi zdi da je teh managerjev danes res malo. Mogoče Guardiola do neke mere, Simeone v ATM, Riera v Celju, mogoce sem pozabil še kakšnen ociten primer?

Lahko rečemo, da smo v časih Abramovica delovali precej bolj po vzoru “manager principa”. Resnica je pa takšna, da je bil Roman glavni in je bila moc odlocanja trenerja samo navidezna.

Danes pod novim vodstvom pa smo se usmerili v precej bolj “coach princip” in tudi zato se je hitro videlo, da Tuchel pod trenutno upravo ne bo deloval dolgo. Od takrat se isce trenerja, katerih primaren cilj je igrisce in ne pisarna ter ukvarjanje z administrativnimi zadevami.

Torej jaz osebno s tem drugim principom niti ne vidim težav. Če se postavim v kožo trenerja (osebno imam izkušnje z mlajšimi selekcijami, ampak you get the point) mi je precej bolj domace se ukvarjati z igralci in treningov, taktiko kot pa skrbeti še za milijon drugih zadev. Vem, precej sm poslošil zadevo. Rad bi povedal samo to, da mislim da je v danasnjem nogometu precej vec trenerjev kot managerjev.

Se pa strinjam, da v tem primeru ko je športni direktor “glavni” v klubu je obvezno, da potem tudi nosi glavno odgovornost ob neuspehih in napacnih potezah. Kar pa je verjetno utopično. Spomnimo se recimo primera Zahovič v Mariboru. Ogromno uspehov pa vendar tudi nekaj škandalov in zgresenih potez v njegovi dobi.

Da povzamem. Ali je v teoriji res narobe nekaj s tem če zelimo imeti trenerja, ki je zadolzen za igralce ki jih ima in za taktiko, ki je seveda prilagojena kadru? Me zanima mnenje ostalih glede dotične zadeve.

[sigismund]

Hm, morm priznat da nisem čisto prepričan s čim točno se ne strinjaš z mano? Ta del mi ni fali iskreno, oziroma ne razumem.

Vse kar si napisal je res, odkar imamo nove lastnike imamo coach-a, zato pa smo najemali YES man-e, kot jih ljubkovalno imenujemo.

Tuchel je bil še pod Romanom, nova uprava je s prejšnjim vodenjem totalno navskriž, Tuchel ni dolgo zdržal.

Potter je bil clean slate, dobili smo luštnega, mladega, na pol dokazanega trenerja ki je rade volje vzel job, itak se je strinjal s kimanjem, tudi uprava se mi zdi da ga je nerada odpustila, ampak je bil pritisk javnosti in rezultatov pač prehud.

Lampard eksperiment, no comment, PR damage control.

Poch dobi nalogo da oddela kar se da najbolje lahko z igralci ki mu jih pripeljejo. Ne pomnim da bi on ful komentiral prestope? Nekej časa je igral s tem kar ima, smo se pa preceeej spraševali zakaj nekateri dobivajo minute in da igramo v nekakšnem čudnem krču, če se spomnite. Potem kar naenkrat je pa Poch obrnu ploščo (najbrž je vedu da po koncu sezone ne računamo več nanj) in smo se sprostili, začeli nabirat rezultate, tudi njegov odnos se je precej spremenil.

Sedaj Maresca, kot championship trener je bil sigurno neskončno vesel da se lahko posveti igralcem in taktiki, role coach-a je bil zanj sigurno jackpot. Itak mu bodo pripeljali boljše in dražje igralce kot jih je bil do sedaj v karieri sploh dolžan voditi ali scoutati, bi rekel.

No ampak lej, to bo sedaj že tretji trener (Tuchla ne štejem) pri nas kjer očitno na srednjeročni dolgi rok pride do kakšnega crasha ali vsaj nezadovoljstva. Verjamem da Maresca tegale ni potegnu iz žepa kar tako ampak se nekaj že dlje časa paca, vedno je tako. Vsi ti trije so vedeli v kaj se spuščajo, tukaj pa del ki ga Trivinho hoče poudarit, češ "ne zdej jokat".

Tako da ja, princip coacha sam zase se tudi meni ne zdi problematičen, dokler so stvari jasne in odgovornosti postavljene. Problem je, če potem nihče ne nosi glavne odgovornosti za dolgoročne odločitve kluba – in to je očitno naša težava. Zato so te hitre menjave trenerjev, različni stili, pritiski fanbase-a in vse ostalo. Za mene sta itak glavna YES man-a v klubu že dolgo Winstanley in Stewart.

A je dobil Maresca (in pobje poprej) okrepitve? Ja.
A je dobil dobre okrepitve? Ja.
A je dobil slabe okrepitve? Tudi.
A je dobil okrepitve ki si jih je želel? Ugibamo, ampak navzven deluje bolj ne kot ja.

Vprašanje res če se trenerja sploh kaj vpraša, kar se potem na dolgi rok očitno izkaže kot kamen spotike med upravo in trenerjem. Ampak, to be fair, tole ima dve plati. Uprava ima prav ko pripelje igralce po nekih svojih izračunih, tabelah, modelih, kakorkoli že, tako so s trenerjem zmenjeni, vprašanje koliko se jih sploh vpraša za mnenje. Medtem trenerji recimo izpostavljajo da rabimo branilce, kupimo pa 2 wingerja. Sredi sezone uprava verjetno zateži kaj hudiča je z rezultati in sledi začaran krog, VI niste naredili to, TI nisi naredil tisto, zato jaz nemorem tako...

Sej je v firmah isto, ko gre vse po planu so vsi za vse zaslužni, ko so težave je eno samo prelaganje odgovornosti in kazanje s prstom kdo kaj ni pa bi moral itd.

Kaj ostali mislite?

[ndm]

Mogoce sem se narobe izrazil. Bolj sem imel v mislih tvoj segment višje kjer si pisal o trenerjih pod novim režimom. Ampak mislim, da sem vse skupaj prehitro prebral, vmes počel nekaj drugega in potem malo pobrskal. Pardon

Kakorkoli, hotel sem se navezati glede zgornje zadeve koliko se trenerja vpraša glede prestopov.

Poslušajte podcast “business of sport”, v eni izmed epizod je gost Peter Kanyon, bivsi direktor kluba (pod Romanom). Vmes razlaga nekaj tudi na to temo glede prestopov v klubu, ko je bil trener še Mourinho. Je precej jasno povedal, da je trener dal neka priporočila imenska katerega igralca si želi, ampak da dejansko na koncu se pogleda tudi vidik kluba (odskodnina, znacaj igralca, agent, nacionalnost, zahteva place, itd..). In ja, obicajno je zadnja beseda s strani kluba. Tisti, ki vas zanima poslusajte podcast, da ne bom jaz kaj narobe razlozil

Si pa sam mislim, da je dan danes te “odgovornosti” trenerja še manj kot v casih Mourinha. Tako, da verjetno se ga vprasa kak si misli o dolocenem igralcu, kaj veliko vec od tega pa ne.

[sigismund]

Newcastle away je zame eno najtežjih, redko kdaj kaj pozitivnega izvlečemo iz tega gostovanja, ali pa se vsaj matramo če ne drugega.

Tudi za navijače je to eno najbolj neugodnih gostovanj. Iz Londona baje 8 ur z busom, enih dobrih 5 z avtom če maš težko nogo. Tekma pa 12:30 po lokalnem času, torej so nekateri že sedaj več ur na poti...noro, respect vsakemu posameznemu away fanu ki je šel gor. Da jih ekipa vsaj ne bi pustila na cedilu, to away gostovanje je res celodnevni projekt.

Nazadnje smo tam zmagali sicer "bližnjega" 2021.

Lani smo igrali dobro, ampak to je tudi tekma kjer je Jackson dobil tisti inteligentni rdeči karton, sigurno se spomnete njegovega komolčka. Čisto nepotrebno, čisto neizzvano, pa trepetali smo za vsako piko v tistem končnem delu sezone, kjer smo šli k prvakom Liverpoolu, k Newcastlu, k vročemu NFO...

Težka tekma, če karkoli potegnemo ven iz te tekme bo top.

[Trivinho]

Evo vam maresca in njegova igra...

[demiensatlier]

A ma kdo kak statističen podatek prvih 15-20 minut? Mam obcutek da večino tekem zelo slabo začnemo.

[RedMiner]

Povejte - se mi splača prižigat TV?