Zimski prestopni rok Januar 2025
- sigismund
- admin
- Posts: 4480
- Joined: 25 Jan 2011, 22:18
- Has thanked: 181 times
- Been thanked: 351 times
Re: Zimski prestopni rok Januar 2025
To je tak nothing news, je nekdo plačal Fabriziu €€€ da je tole twitnil? Takih dealov je na mesec 1000 po celi Evropi, zakaj je naš Dastan Satpaev tako poseben? 
- blueboy11826
- Posts: 1484
- Joined: 22 Apr 2013, 15:34
- Location: Zagorje
- Has thanked: 189 times
- Been thanked: 147 times
Re: Zimski prestopni rok Januar 2025
Medtem ko se mi podimo za neverjetnim Garnachom, Real, Barca in City delajo na tem, da bi poleti zastonj dobili Kimmicha. Seveda je za nas prestar, v vezi pa že mamo Caiceda, Enza, večno poškodovanega Lavio in Championship KDHja.
KTBFFH
Re: Zimski prestopni rok Januar 2025
To so isti ljudje še vedno, ki so sestavili ekipo, ki je zaradi svoje kvalitete in širine kandidat za naslov, kljub glupemu trenerju.
Se spomniš teh časov?
- Trivinho
- Posts: 1862
- Joined: 29 Jan 2009, 20:17
- Location: Ljubljana
- Has thanked: 218 times
- Been thanked: 45 times
Re: Zimski prestopni rok Januar 2025
Govorim o cifri 70M za Garnacha ki ni vredn 20M, in biu bi samo se edn novi Mudryk k sta v istem rangu hitra ampak neuncikovita, nevidim da bi biu on dodana vrednost na levem krilu ob Sanchu in Netu.
Tko da o tem govorim da so nesposobni da jih vsak pelje scat s ceno, za nas so vedno cene navite ko pa prodajamo smo pa na diskontu...
Pa mislm da je ze sigismund napisu da smo v minusu tko da ta skavting je res smesn oz sportni direktor al kdo ma to cez...
Tko da o tem govorim da so nesposobni da jih vsak pelje scat s ceno, za nas so vedno cene navite ko pa prodajamo smo pa na diskontu...
Pa mislm da je ze sigismund napisu da smo v minusu tko da ta skavting je res smesn oz sportni direktor al kdo ma to cez...
- sigismund
- admin
- Posts: 4480
- Joined: 25 Jan 2011, 22:18
- Has thanked: 181 times
- Been thanked: 351 times
Re: Zimski prestopni rok Januar 2025
Neke špekulacije so da si američani med seboj popravljajo račune. United bo drugo leto primoran dvignit cene vstopnic če ne zadostijo PSR. Oni nam Mounta odkupili za ful, mi njim Garnacha, roka roko umije. Ponavljam - špekulacije! 
- RedMiner
- Posts: 1497
- Joined: 07 Jun 2012, 16:44
- Location: Zagorje
- Has thanked: 111 times
- Been thanked: 96 times
Re: Zimski prestopni rok Januar 2025
Si dobil konkretne številke nekje na forumu. Z milijardo evrov vloženega denarja je to minimum, ki se lahko pričakuje.
- blueboy11826
- Posts: 1484
- Joined: 22 Apr 2013, 15:34
- Location: Zagorje
- Has thanked: 189 times
- Been thanked: 147 times
Re: Zimski prestopni rok Januar 2025
Se ne bi čudil, če je res nekako tako. Že situacija z Atleticom je bla za nas neki podobnega. Mi njim pod nujno Gallagherja, ker nikakor ne paše v sistem za 42mil, oni nam Felixa, ki od prvega dneva ni preveč v Marescinih načrtih za 52mil. Očitno ne kupujemo/prodajamo samo to kar naj bi blo v trenerjevih načrtih, ampak, da se nekje nekaj pokrije. Tudi v tem dealu smo poraženci mi. Gallagher nadaljuje z dobrimi igrami v Atleticu, Felix pa pri nam pol leta praktično ne igra in ne bomo dobil niti prbližno tuk kot smo dal.
KTBFFH
- michooo
- Posts: 746
- Joined: 21 Aug 2007, 21:22
- Location: Celje
- Has thanked: 4 times
- Been thanked: 69 times
Re: Zimski prestopni rok Januar 2025
Pa ne pozabit na nakup Kellymana iz Aston Ville poleti. Tudi čisti nateg fair playa. Sploh kdo ve, kaj je z njim? Igra vsaj za rezerve?blueboy11826 wrote: ↑24 Jan 2025, 14:30 Se ne bi čudil, če je res nekako tako. Že situacija z Atleticom je bla za nas neki podobnega. Mi njim pod nujno Gallagherja, ker nikakor ne paše v sistem za 42mil, oni nam Felixa, ki od prvega dneva ni preveč v Marescinih načrtih za 52mil. Očitno ne kupujemo/prodajamo samo to kar naj bi blo v trenerjevih načrtih, ampak, da se nekje nekaj pokrije. Tudi v tem dealu smo poraženci mi. Gallagher nadaljuje z dobrimi igrami v Atleticu, Felix pa pri nam pol leta praktično ne igra in ne bomo dobil niti prbližno tuk kot smo dal.
Mimogrede, tudi Aston Villa je v delni ameiški lasti.
Re: Zimski prestopni rok Januar 2025
Posplošeno pljuvanje čez upravo, ker mediji pišejo, da naj bi se zanimali za Garnacha, ni na mestu.
Jaz jim zaupam in verjamem, da vejo, kaj delajo. Ne dvomim, da si želijo nakup napadalca, mogoče samo glavne tarče v tem prestopnem roku niso na voljo.
V preteklosti je bilo že ogromno slabe volje, ker se nas je povezovalo z nekaterimi igralci… iz glave se spomnim Anthonyja Gordona in Durana, za katerega se je pisalo, da smo nori da za igralca z 6 (ne vem točne cifre) goli v EPL ponujamo 40 mio. Danes sta oba igralca vredna dosti več.
Zelo dobre tarče smo imeli tudi v Raphinhi, Oliseju, Koundeju, pa še koga bi se našlo.
Seveda je bil vmes tudi kakšen fail ala Mudryk, ampak generalno gledano uprava ve kaj dela in igralci za katere se zanimamo, čez čas upravičijo svojo kvaliteto.
Jaz jim zaupam in verjamem, da vejo, kaj delajo. Ne dvomim, da si želijo nakup napadalca, mogoče samo glavne tarče v tem prestopnem roku niso na voljo.
V preteklosti je bilo že ogromno slabe volje, ker se nas je povezovalo z nekaterimi igralci… iz glave se spomnim Anthonyja Gordona in Durana, za katerega se je pisalo, da smo nori da za igralca z 6 (ne vem točne cifre) goli v EPL ponujamo 40 mio. Danes sta oba igralca vredna dosti več.
Zelo dobre tarče smo imeli tudi v Raphinhi, Oliseju, Koundeju, pa še koga bi se našlo.
Seveda je bil vmes tudi kakšen fail ala Mudryk, ampak generalno gledano uprava ve kaj dela in igralci za katere se zanimamo, čez čas upravičijo svojo kvaliteto.
- Chelsea_fan
- Posts: 734
- Joined: 30 Sep 2011, 17:05
- Has thanked: 45 times
- Been thanked: 77 times
Re: Zimski prestopni rok Januar 2025
bork wrote: ↑25 Jan 2025, 08:21 Posplošeno pljuvanje čez upravo, ker mediji pišejo, da naj bi se zanimali za Garnacha, ni na mestu.
Jaz jim zaupam in verjamem, da vejo, kaj delajo. Ne dvomim, da si želijo nakup napadalca, mogoče samo glavne tarče v tem prestopnem roku niso na voljo.
V preteklosti je bilo že ogromno slabe volje, ker se nas je povezovalo z nekaterimi igralci… iz glave se spomnim Anthonyja Gordona in Durana, za katerega se je pisalo, da smo nori da za igralca z 6 (ne vem točne cifre) goli v EPL ponujamo 40 mio. Danes sta oba igralca vredna dosti več.
Zelo dobre tarče smo imeli tudi v Raphinhi, Oliseju, Koundeju, pa še koga bi se našlo.
Seveda je bil vmes tudi kakšen fail ala Mudryk, ampak generalno gledano uprava ve kaj dela in igralci za katere se zanimamo, čez čas upravičijo svojo kvaliteto.
tole na koncu si pozabu se Kdh, Diasi, Badiashile, Sanchez in se bi se jih naslo
BLUE IS THE COLOUR!!!
- sigismund
- admin
- Posts: 4480
- Joined: 25 Jan 2011, 22:18
- Has thanked: 181 times
- Been thanked: 351 times
Re: Zimski prestopni rok Januar 2025
Mene in ostalih kolikor sem jih razumel niti ne moti zanimanje za Garnacha per se, pač OK so ocenili da bi nam koristil ali katerikoli X razlog pač že je v ozadju. Moti pa me cena ki je spet popolnoma prenapihnjena (gledano na TM ki ga ceni na 50 MIO, pa še to se mi zdi veliko) in pa ne rabimo ga. Oziroma, tudi če bi koga lahko nadomestil in celo izrinil iz prve postave, mi imamo drugje tako zelo evidentne probleme da je nakup še enega wingerja res bolan, poleti smo se nastackali z njimi. A so tisti poletni nakupi potem takem zgrešeni nakupi uprave, če še sami mislijo da rabimo še enega wingerja? 
Poleg tega Garnacho niti približno ni prilubljen ali res res dober v Unitedu, klubu ki je 10 mest pod nami. 21 tekem v PL, 3 goli 1 asistenca, 382' rabi da da gol. Njemu v bran, to je boljša statistika od Neta in Sancha in tam tam statistika s Felixom, s to razliko da je Garnacho odigral občutno več minut od slednjih dveh v PL.
Sodelavec je fan Uniteda in pravi o njegovi naduvanosti da je toksična, češ da mu je par dobrih tekem stopilo v glavo in od takrat je "obupen".
Kaj pa vem, there are other issues to address, plain and simple. Tle je fora in tle je "nezaupanje" v upravo, ker se ukvarjamo s pozicijami ki imamo kolikor toliko pokrite, kvaliteta je druga stvar. To da pozimi niso (vse) tarče dosegljive je ena taka fraza ki se kar dobro drži v nogometni sferi, pa ne velja tako močno kot se je radi oklepamo/jo. Zakaj je City lahko kupil že 4 igralce? In še skavtajo in gledajo okoli. Oni so šli v beast mode, vidijo da so težave, vidijo da so zadaj in vsaj nekaj delajo na tem da se to reši. Pa je januar, glih tko za njih kot za nas. Mi smo pa v celem mesecu nekaj povohali za Garnachom, do konca prestopnega roka je še kak teden in nič, pa v downward spiral-u smo, legit fucking dumb. Poklicali smo nazaj igralca ki smo ga sami spodili in the first place.
Še en fail, koga vse smo kupili v obrambi in koliko smo keša zmetali, da je sedaj naša prva obrambna linija (ko in če je zdrava) Chalobah, James, Colwill - vsi home grown, vsi academy. Torej ostali obrambni nakupi niso bili ravno proper "skavtani". Itak da ne morejo z vsemi nakupi zadeti, ampak tle maš še Mudryka, KDH, itd. Ja, imeli smo dobre targete v Oliseju, Duranu, Raphinhi...to nam popolnoma nič ne pomaga če jih ne pripeljemo. Lahko skavtamo Haalanda, KDB, Yamala in Sako, so what, delo uprave se ocenjuje na podlagi pripeljanih igralcev in ne skavtanih, vsaj jst bi tko ocenu. Gledam za Ferrarijem kupim pa Peugeota. Noben mi ne ploska ker sem si ogledoval Ferrarija, vsi vidijo samo kako se vozim s Peugeotom. In številke ki sem jih zadnjič zlistal pač ne lažejo, precej smo v izgubi. Tle je itak več faktorjev, ampak tko je.
Da o Sanchezu sploh ne govorim. Bom pa glede njega nekaj povedal - če si pogledate včerajšnjo konferenco od Maresce je rekel da je Sanchez naredil "4 mistakes in the whole season". OK ja vem, nočeš udrihat po igralcu javno in malo olepšuje, I get that. Ampak če je izpostavu kolikokrat je Jackson falu gol in kolikorat je Madueke zajebal predložek, potem je pač fair to say da je Sanchez naredu gladko več kot 4 napake. Zakaj taka protekcija oziroma olepševanje? Amorim vsaj ne skriva kdo in zakaj se mora izboljšat, to je delal tudi Mourinho. Tle si na težkem dnarju, si kao profesionalec, not good enough, deal with it ali pa ciao, takih na tem nivoju ne rabmo. Sanchez je naredu vsaj 15-20 napak, sama sreča da so "SAMO" 4 vodile v zadetek. Pač ja, pri tej izjavi sm malo dvignu obrv, nič kaj takega no, samo izpostavt sm hotu da sm bil malo presenečen nad "protekcijo", ampak ajde do neke mere se to razume.
Naj nam dajo povod za zaupanje, z veseljem jih podprem(o). Slepo zaupanje v trenutnih časih ko vsi vemo da so mesta za ligo prvakov A MUST in nam počasi počasi uhajajo je pa delusional. Ocenjevali bomo pa na koncu sezone, se razume.
Poleg tega Garnacho niti približno ni prilubljen ali res res dober v Unitedu, klubu ki je 10 mest pod nami. 21 tekem v PL, 3 goli 1 asistenca, 382' rabi da da gol. Njemu v bran, to je boljša statistika od Neta in Sancha in tam tam statistika s Felixom, s to razliko da je Garnacho odigral občutno več minut od slednjih dveh v PL.
Sodelavec je fan Uniteda in pravi o njegovi naduvanosti da je toksična, češ da mu je par dobrih tekem stopilo v glavo in od takrat je "obupen".
Kaj pa vem, there are other issues to address, plain and simple. Tle je fora in tle je "nezaupanje" v upravo, ker se ukvarjamo s pozicijami ki imamo kolikor toliko pokrite, kvaliteta je druga stvar. To da pozimi niso (vse) tarče dosegljive je ena taka fraza ki se kar dobro drži v nogometni sferi, pa ne velja tako močno kot se je radi oklepamo/jo. Zakaj je City lahko kupil že 4 igralce? In še skavtajo in gledajo okoli. Oni so šli v beast mode, vidijo da so težave, vidijo da so zadaj in vsaj nekaj delajo na tem da se to reši. Pa je januar, glih tko za njih kot za nas. Mi smo pa v celem mesecu nekaj povohali za Garnachom, do konca prestopnega roka je še kak teden in nič, pa v downward spiral-u smo, legit fucking dumb. Poklicali smo nazaj igralca ki smo ga sami spodili in the first place.
Še en fail, koga vse smo kupili v obrambi in koliko smo keša zmetali, da je sedaj naša prva obrambna linija (ko in če je zdrava) Chalobah, James, Colwill - vsi home grown, vsi academy. Torej ostali obrambni nakupi niso bili ravno proper "skavtani". Itak da ne morejo z vsemi nakupi zadeti, ampak tle maš še Mudryka, KDH, itd. Ja, imeli smo dobre targete v Oliseju, Duranu, Raphinhi...to nam popolnoma nič ne pomaga če jih ne pripeljemo. Lahko skavtamo Haalanda, KDB, Yamala in Sako, so what, delo uprave se ocenjuje na podlagi pripeljanih igralcev in ne skavtanih, vsaj jst bi tko ocenu. Gledam za Ferrarijem kupim pa Peugeota. Noben mi ne ploska ker sem si ogledoval Ferrarija, vsi vidijo samo kako se vozim s Peugeotom. In številke ki sem jih zadnjič zlistal pač ne lažejo, precej smo v izgubi. Tle je itak več faktorjev, ampak tko je.
Da o Sanchezu sploh ne govorim. Bom pa glede njega nekaj povedal - če si pogledate včerajšnjo konferenco od Maresce je rekel da je Sanchez naredil "4 mistakes in the whole season". OK ja vem, nočeš udrihat po igralcu javno in malo olepšuje, I get that. Ampak če je izpostavu kolikokrat je Jackson falu gol in kolikorat je Madueke zajebal predložek, potem je pač fair to say da je Sanchez naredu gladko več kot 4 napake. Zakaj taka protekcija oziroma olepševanje? Amorim vsaj ne skriva kdo in zakaj se mora izboljšat, to je delal tudi Mourinho. Tle si na težkem dnarju, si kao profesionalec, not good enough, deal with it ali pa ciao, takih na tem nivoju ne rabmo. Sanchez je naredu vsaj 15-20 napak, sama sreča da so "SAMO" 4 vodile v zadetek. Pač ja, pri tej izjavi sm malo dvignu obrv, nič kaj takega no, samo izpostavt sm hotu da sm bil malo presenečen nad "protekcijo", ampak ajde do neke mere se to razume.
Naj nam dajo povod za zaupanje, z veseljem jih podprem(o). Slepo zaupanje v trenutnih časih ko vsi vemo da so mesta za ligo prvakov A MUST in nam počasi počasi uhajajo je pa delusional. Ocenjevali bomo pa na koncu sezone, se razume.